почему чеченцам нельзя иметь собственное независимое государство?почему?
консерватор
109 3354 12:27 16.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Всем можно..............и русским можно и латышам можно и киргизам можно ..........даже папуасам можно................а чеченцам нельзя............ПОЧЕМУ?
12:36 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> ..ПОЧЕМУ?
А что они имеют?Республику!В Федирации с другими Республикаи.Франция так же Республика!
12:41 16.03.2010
а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
12:50 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
Это их дело.Если Вы заговорили о Прибалтике.То они присоеденились к другому Союзу. Ичкерию видать устраевает быть в Союзе но в другом.Это надо в Ичкерии спросить.Кажется у них референдум был.
13:03 16.03.2010
Ха! Разберем вопрос по порядку 1. Чиченци и прочие горные народы, как неоднократно свидетельствовала история, когда были независимыми не спешили строить нормальное государство. А занимались разбоем и набегами на сопредельные територии. Период с 1996 до 2000 года наглядно это показал. Во первых вырезали всех Русских. Устроили вакхабитскобыдлячее общество. Начали нападать на Ставропольский край и прочие территории. Дошло просто до дикости. У каждой ичкерийской семьи были рабы. Причем их можно было купить в центре грозного на невольничьем рынкею Тебе мерикос этого мало? 2. А кто тебе сказал что всяким маразматикам можно иметь \"свои\" государства. Все эти недогосударства типа эстонии, латвии, литвы, грузии, Кыргизии, Таджикистаны, сами существовать не могут. Ну вот прибалты получили независимость и что? Начали строить независимое отечество. Да хрен там. Тут же к американскому члену прилипли. Поэтому, они тоже не могут иметь свое госуларство. И я тебя уверяю. очень скоро они его потеряют. И мы им вспомним все оскарбления и обиды которые они успели нам нанести за 20 лет своего обитания. Вы то мериканы далеко. И как август 2008 показал, смелые только на словах а на деле ТЬФУ, трепло и ссыкушки!
13:04 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
Потому что их еще не умиротворили, как чеченцев.
13:12 16.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Горын писал(а) в ответ на : Во первых вырезали всех Русских. ======================================== ======== А почему Аллу Дудаеву(русскую)не убили и не изнасиловали?
13:14 16.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> консерватор писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
> > Потому что их еще не умиротворили, как чеченцев.
А почему их тоже не умиротворили?почему в 1991 году не бомбили КИЕВ РИГУ ТАШКЕНТи т .д?............типа не смеите отделятся...............
13:18 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> консерватор писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
>> >> Потому что их еще не умиротворили, как чеченцев.
>А почему их тоже не умиротворили?почему в 1991 году не бомбили КИЕВ РИГУ ТАШКЕНТи т .д?............типа не смеите отделятся...............
Потому что развалилось оно... Прибалтику и Грузию умиротворяли в меру своих способностей в 1990 году.
13:18 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> Всем можно..............и русским можно и латышам можно и киргизам можно ..........даже папуасам можно................а чеченцам нельзя............ПОЧЕМУ?
Потому, что независимая Чечня будет для России хуже, чем для Сербии стало независимое Косово: источником нелегального оружия, героина, работорговли и неподсудного криминала. Это вам нравится? Если нравится и вы американец, то можете забрать гордый чеченский народ на свою ухоженную территорию, думаю против никто не будет.
13:24 16.03.2010
Фантом писал(а) в ответ на :
> консерватор писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всем можно..............и русским можно и латышам можно и киргизам можно ..........даже папуасам можно................а чеченцам нельзя............ПОЧЕМУ?
>Потому, что независимая Чечня будет для России хуже, чем для Сербии стало независимое Косово: источником нелегального оружия, героина, работорговли и неподсудного криминала. Это вам нравится? Если нравится и вы американец, то можете забрать гордый чеченский народ на свою ухоженную территорию, думаю против никто не будет.
Подождите, подождите - а вот по российскому телевизору показзывают красивые удобные новые дома, школы, больницы, довольных жизнью чеченцев, умелого заботливого Президента - это что, все врут? Вовсе они не страшные, а очень даже милые Почему бы им не предоставить назвисимость - вот как англичане Индии, все-таки не 19 век на дворе, эпоха колониализма закончилась в 20 веке.
13:25 16.03.2010
консерватор писал(а) в ответ на :
> Горын писал(а) в ответ на сообщение: > Во первых вырезали всех Русских. ======================================== ======== > А почему Аллу Дудаеву(русскую)не убили и не изнасиловали?
А потому что предателей и негодяев в те годы в ичкерии ОЧЕНЬ любили.
13:31 16.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Почему бы им не предоставить назвисимость - вот как англичане Индии, все-таки не 19 век на дворе, эпоха колониализма закончилась в 20 веке.
Вы уважаемый ничего не попутали? Коло́ния — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Подождите, подождите - а вот по российскому телевизору показзывают красивые удобные новые дома, школы, больницы, довольных жизнью чеченцев, умелого заботливого Президента
Вы себя то читаете?
13:31 16.03.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
>консерватор писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> консерватор писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>>>> а почему украинцы белорусы эстонцы казахи(и далее по списку)не согласны на такую типа РЕСПУБЛИКУ.??
>
>>>
>>> Потому что их еще не умиротворили, как чеченцев.
>
>> А почему их тоже не умиротворили?почему в 1991 году не бомбили КИЕВ РИГУ ТАШКЕНТи т .д?............типа не смеите отделятся...............
>
Потому что развалилось оно... ======================================== ======================================== ======================================== ======================================== ======А кто-нибудь помнит какая средняя зарплата была в СССР в 1991 году?20 или 30 долларов или чуть больше?и кто может хотеть жить в такой бедной стране?????????есть такие??????
>> Почему бы им не предоставить назвисимость - вот как англичане Индии, все-таки не 19 век на дворе, эпоха колониализма закончилась в 20 веке.
> > Вы уважаемый ничего не попутали? > Коло́ния — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Подождите, подождите - а вот по российскому телевизору показзывают красивые удобные новые дома, школы, больницы, довольных жизнью чеченцев, умелого заботливого Президента
Почему бы им не предоставить назвисимость - вот как англичане Индии, все-таки не 19 век на дворе, эпоха колониализма закончилась в 20 веке.