Что касается программных документов, к этому нужно подготовиться, почитать чужие документы, а уж потом сочинять свои.
Нужно подумать о том, что говорит Гаша. Он, как я поняла, считает, что достаточно поднимать и серьёзно обсуждать существующие проблемы в рамках данного форума. Может быть он прав?
> Что касается программных документов, к этому нужно подготовиться, почитать чужие документы, а уж потом сочинять свои. > > Нужно подумать о том, что говорит Гаша. Он, как я поняла, считает, что достаточно поднимать и серьёзно обсуждать существующие проблемы в рамках данного форума. Может быть он прав? quoted1
Вот я здесь уже где-то пол-года \"обсуждаю проблемы\", Госдума и Совет Федерации тоже не один год \"обсуждают\" . А воз и ныне там. Если этого достаточно, значит не о чем беспокоиться, и живём мы пока не так уж плохо.
>> Главное о чём я постояно говорю: это наша совместная работа на благо страны, и её народа. >Здесь, на форуме много трезво мыслящих людей, что мешает им всем объединиться с единой целью? Ничего абсолютно, было бы желание. quoted2
>
> Да-да, как бы не так. Объединению будет мешать разное видение происходящего, ведь каждый живёт в своём мире, мире собственных туманных представлений. > > Сначала нужно научиться видеть одно и то же. quoted1
В споре рождается истина, если это не спор ради спора.
> Вот я здесь уже где-то пол-года \"обсуждаю проблемы\" quoted1
Есть закономерности продвижения идей и формирования общественного мнения. Если я участвую в дискуссии, поднимаю проблему, то это просто позволяют выпустить пар - на каждый факт можно привести противоположный. Проблема тонет в обилии взаимных обвинений.. Название проблемы не должно быть избитым. Позиция кухарки \"против чинуш\" понятна, но необходимо подать ее в иной форме - сатирической, юморной, гротекстной. Тогда она будет интересна всем. Название должно иметь признаки слогана, летучей фразы. Это позволяет включить, кроме рационального мышления и образное. Слоган должен быть не больше трех слов и интересен как слово сочетание - тогда он сам разлетится определяя отношение и поведение людей. Например, тема \"Мародерство тихой сапой\". .
>> В споре рождается истина, если это не спор ради спора. quoted2
> > Надеюсь мы придём к общей цели, к единой идее. Времени у нас остаётся мало. И даже какой-нибудь Гондурас нам догонять придётся долго. quoted1
наша общая цель - возрождение России цель тех, кто у власти - бабло онли в этом кардинальная разница между НАМи и ИМИ а уж то, что у НАС есть разные идеи , КАК возрождать Россию - это уже вторично сначала надо вытащить утопающего, а потом уже решать каким стилем он поплывёт дальше продолжу тогда пиарить эту площадку - там народ как раз разношерстный собирается вместе не за \"поговорить\" http://iwantto.org мегадвижение - собирание всех партий, которым не всё равно
Надо смотреть в корень: что в жизни сплачивает людей? 1. Общая система ценностей. Что терпимо, и где граница толерантности. Т.е. защита системы человеческих ценностей, нетерпимость к преступникам. 2. Общая территория /или с нежёсткими границами/ - обмен товарами, поездки, деловые связи, культурные мероприятия, касательно общих дат и героев, только не утопий. 3. Огромное значения имеют деловые связи, их максимально расширять надо на основе добропорядочности. А это не только торговля, но и кооперирование предприятий. 4. А самое главное, принципы, по которым сам народ выбирает во власть, и несёт ответственность за депутатов. Сейчас это решают сверху, должно быть в большей степени зависящим от широких слоёв населения, у которых должно быть право отвести сомнительных от власти не только на выборах, но и позже... 5. Весьма главное равномерное повышение культуры быта и административного делопроизводства. У людей теряется интерес к любому делу при бесправности у бюрократии. Для этого должен быть утверждён целостный пакет проектов. В Европе в любом хуторе налоги декларируются через интернет, а у нас во многих местах по-прежнему счёты на видном месте. 6. Единое воспитание молодёжи на базе наилучших традиций, самостоятельности мышления и ответственности за свои результаты. * * *