Бюрократию можно победить с помощью хороших юристов и предложений соорганизоваться в рамках закона для защиты себя. Например, председатель профсоюза, если не знает как организовать и сплотить вокруг себя верных Уставу людей - обречен быть карманным председателем, а профсоюзы не будут иметь своих возможностей влияния. Мне приходилось (за деньги профкома) перерабатывать устав и договора в связи с новыми условиями работы. Профсоюзы руководство вообще хотело упразднить!
19:34 16.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Бюрократию можно победить с помощью хороших юристов и предложений соорганизоваться в рамках закона для защиты себя. Например, председатель профсоюза, если не знает как организовать и сплотить вокруг себя верных Уставу людей - обречен быть карманным председателем, а профсоюзы не будут иметь своих возможностей влияния. Мне приходилось (за деньги профкома) перерабатывать устав и договора в связи с новыми условиями работы. Профсоюзы руководство вообще хотело упразднить!
Итак, Вы - юрист. Руководство предприятия нарушило права члена профсоюза. Какие действия Вы можете предпринять? Подать в суд? А кто оплатит издержки, кто будет бегать по судам и кабинетам? Если Вам оплатят не плохо, будете бегать Вы. А если у профсоюза нет этих средств чтобы нанять Вас? Что тогда?
19:35 16.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Бюрократию можно победить с помощью хороших юристов и предложений соорганизоваться в рамках закона для защиты себя. Например, председатель профсоюза, если не знает как организовать и сплотить вокруг себя верных Уставу людей - обречен быть карманным председателем, а профсоюзы не будут иметь своих возможностей влияния. Мне приходилось (за деньги профкома) перерабатывать устав и договора в связи с новыми условиями работы. Профсоюзы руководство вообще хотело упразднить!
Это было наверно большое и богатое предприятие. А разве вышестоящий орган профсоюза не имеет своего высококвалифицированного юриста? Нанимать его со стороны для решения производственных споров действующему пр-зу нонсенс.
19:41 16.03.2010
В Дополнение хочу повторить сообщение Krefa:
В Тольятти прошел крупный митинг в поддержку АвтоВАЗа. На площади возле Дворца спорта Волгарь собралось более 2000 человек. Организаторами митинга были сторонники партии \"Воля\" и общественного движения \"За справедливость!\". Встреча прошла не без препятствий со стороны правоохранительных органов и чиновников - в качестве сцены выступающим пришлось использовать сугроб. Кроме того, многих рабочих ВАЗа в этот выходной день неожиданно вызвали на работу. ОТиЗ осуществлял ежечасный контроль, угрожая лишить зарплаты всю бригаду, если хотя бы одного члена бригады не будет на рабочем месте. От желающих выступить не было отбоя, затрагивались самые разные темы.
Кульминацией мероприятия стало выступление лидера партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой, затронувшей не только проблемы АВТОВАЗа и Тольятти, но и вообще всей порочной системы управления страной, которая приводит к разрушению российской промышленности и резкому ухудшению уровня жизни граждан нашей страны.
По итогам митинга его участники подписали обращения к премьер-министру РФ В. Путину, в Прокуратуру РФ и Счетную палату.
Я полагаю что профсоюз Автоваза имеет опыт, имеет средства поднять людей на забастовку, тем не менее на глазах всей страны даже это выступление замяли с ходу. Так что профсоюз это конечно хорошо, но уже не перспективно, поскольку против него уже нашли \"таблетку\".
19:42 16.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Стукачество.
вы меня не обидели но удивил я не знал раньше что посадить начальника заставляющего своих подчиенных брать взятки это сткучачество
а насчет прокуратуры это не стукачество а вобще порядок обжалования предусмотренный законом по 125 упк рф обжалование постановлений следователя.
19:49 16.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Итак, Вы - юрист. Руководство предприятия нарушило права члена профсоюза
Я не юрист. Управленец консультант и преподаватель.(последние 15 лет) Лидер профсоюза заранее обратился за помощью. Поэтому это были изменения по сотрудничеству и сохранения самостоятельности в новых условиях Предприятие было богатое и большое. Они сохранили свой уменьшенный статус в напряженной борьбе, ко многим действиям их заранее подготовили.
19:50 16.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А так как у нас на данный момент только одно оружие - информация то нужно убеждать свое окружение в этом направлении.
Согласен. Объединение без денежных средств ничего не даст. Надо ещё и собирать деньги, глисты же не дадут ни копейки чтобы ускорить свою кончину. Даже начнут угрожать, сажать и убивать лидеров, это же норма для суверенной демократии евреонала.
> вы меня не обидели но удивил я не знал раньше что посадить начальника заставляющего своих подчиенных брать взятки это сткучачество > > а насчет прокуратуры это не стукачество а вобще порядок обжалования предусмотренный законом по 125 упк рф обжалование постановлений следователя.
Нет, я настаиваю на стукачестве. Именно не в прокуратуру, а вышестоящему начальнику вора. Термин считается плохим и стыдным, но без жалоб друг на друга мы не добьемся диктата Закона. Обидеть не хотел, самому трудно привыкнуть к положительной стороне слова \"стукач\" и я обижусь, если меня так назовут. Но не побояться нажаловаться на вора нужно мужество. Мы боимся вкладывать нечестных людей, и потому много народа воры.
> ет, я настаиваю на стукачестве. Именно не в прокуратуру, а вышестоящему начальнику вора. Термин считается плохим и стыдным, но без жалоб друг на друга мы не добьемся диктата Закона. Обидеть не хотел, самому трудно привыкнуть к положительной стороне слова \"стукач\" и я обижусь, если меня так назовут. Но не побояться нажаловаться на вора нужно мужество. Мы боимся вкладывать нечестных людей, и потому много народа воры.
> > >
я понял из вашего поста что лучше брать взятки и молчать когда тебя будут увольнять. и майор дымовский поступил неправильно
20:04 16.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так как у нас на данный момент только одно оружие - информация то нужно убеждать свое окружение в этом направлении.
> > Согласен. Объединение без денежных средств ничего не даст. Надо ещё и собирать деньги, глисты же не дадут ни копейки чтобы ускорить свою кончину. Даже начнут угрожать, сажать и убивать лидеров, это же норма для суверенной демократии евреонала.
То что я предлагаю денежных средств на начальном этапе не требует. Что так, что эдак мы в интернет сидим по-любому. Лишний раз на кнопки понажимать не велик труд, но будет уже хороший шаг вперёд. Что касается \"угражать, сажать и убивать\", этого пока что не будет. По той причине что в серьёз нас станут воспринимать несколько позже, когда разворошим гнездо хорошенько.
20:17 16.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Как же их тогда Госдеп принимает на своих заседаниях?
Демократы их розлива на госдеп и работают. Весь мир опутан сетью всевозможных правозащитных организаций, всё это агенты госдепа. Попутно они (демократы-правозащитники) конечно выполняют и основную свою обязанность, если она не противоречит интересам госдепа. Это слово стало ругательным, ибо демократия возможна только на основе монархии, а в чистом виде это разброд и шатания под зорким оком госдепа.
20:32 16.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> По той причине что в серьёз нас станут воспринимать несколько позже, когда разворошим гнездо хорошенько.
К этому надо готовиться тоже. Но начинать можно с нуля. Написать устав надо для начала, собственно можно взять за основу ФПНР-овский и переработать. Добавить нашу специфику. Сделать сайт, нанять спецов для подбора соответствующего функционала, который тоже надо заранее определить.
21:00 16.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> По той причине что в серьёз нас станут воспринимать несколько позже, когда разворошим гнездо хорошенько.
> > К этому надо готовиться тоже. Но начинать можно с нуля. Написать устав надо для начала, собственно можно взять за основу ФПНР-овский и переработать. Добавить нашу специфику. Сделать сайт, нанять спецов для подбора соответствующего функционала, который тоже надо заранее определить.
Если вам мало сайта www.russianew.info, не вижу препятствий для создания любого сайта. Готовиться будем обязательно, поэтому и говорю: \"партийные списки\" нашей организации составлять не будем. Устав на сайте так-же есть, но если мы хотим что-то отличающееся, не вопрос. Главное чтоб была польза от нашего дела. Устав можем обсудить и доработать здесь. Главное о чём я постояно говорю: это наша совместная работа на благо страны, и её народа. Здесь, на форуме много трезво мыслящих людей, что мешает им всем объедениться с единой целью? Ничего абсолютно, было бы желание. Только вместе мы сможем сделать дело.
21:21 16.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Главное о чём я постояно говорю: это наша совместная работа на благо страны, и её народа. >Здесь, на форуме много трезво мыслящих людей, что мешает им всем объединиться с единой целью? Ничего абсолютно, было бы желание.
Да-да, как бы не так. Объединению будет мешать разное видение происходящего, ведь каждый живёт в своём мире, мире собственных туманных представлений.
Это слово стало ругательным, ибо демократия возможна только на основе монархии, а в чистом виде это разброд и шатания под зорким оком госдепа.
