> Вот ещё вопрос: безопасность групп после победы. Кпрф после выполнения своей программы будет дальше лезть за монополией. Репрессирует всех и вся. Поборники Китая, прав ли я?
Для начала давай определимся: у нашем хреновом положении, когда страна на грани вымирания, нет разницы какие и где есть поборники: если какие-то методы (Китая, Гондураса, Парагвая, Никарагуа) смогут помочь вытащить Россию из этой лужи, почему их нужно презирать или отвергать? В то же время слепое следование чужим методам, без учёта особенностей России не допустимы в принципе даже теоретически, иначе будем иметь то что имели с Аргентинской системой экономики в 1990-е годы.
Что касается безопасности групп, здесь остаётся только гадать: это Зюганов спокойный пока не у руля, а дать ему власть кто знает что в нём пробудится? Может политический гений, а может такой тиран, что Сталин покажется ребёнком.
Но есть один хороший путь, предложенный Кухаркой: социалистическая демократия. То есть: власть должна избираться народом, и контролироваться не зависимыми от власти органами. Пробыл руководитель год у руля, провели голосование народа в открытой форме, положим через интернет, проголосовало большинство за продление его срока - пусть правит дальше, молодец, орден ему на грудь и нардные почести. Проголосовали против - долой с кресла, выясняем: успел наворовать что-то из казны или нет. Если успел - Колыма с конфискацией, если чист, гуляй на все четыре стороны.
19:36 15.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> предложено начать с информационной войны чиновникам и номенклатуре
> Какого рода материалы, что-то вроде этого? > > Очередная попытка борьбы с коррупцией в сфере госзаказов:
> В Волгоградской области арестованы сразу два члена РП ЕРhttp://www.ng.ru/regions/2010-03-10/1_ volgograd.html > Решение властей в пользу суда должен отменить… сам суд: > Cмертельное ДТП с участием дочери местного чиновника (\"The Guardian\"):
Да, что-то вроде этого
Народ должен знать своих героев в лицо. И герои должны знать что народ в курсе их подвигов. ПРИЧЁМ ЗНАЕТ О ПОДВИГАХ ВСЯ СТРАНА.
20:13 15.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Но есть один хороший путь, предложенный Кухаркой: социалистическая демократия. То есть: власть должна избираться народом, и контролироваться не зависимыми от власти органами. Пробыл руководитель год у руля, провели голосование народа в открытой форме, положим через интернет, проголосовало большинство за продление его срока - пусть правит дальше, молодец, орден ему на грудь и нардные почести. Проголосовали против - долой с кресла, выясняем: успел наворовать что-то из казны или нет. Если успел - Колыма с конфискацией, если чист, гуляй на все четыре стороны
С языка снял.
20:39 15.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> > Но есть один хороший путь, предложенный Кухаркой: социалистическая демократия. То есть: власть должна избираться народом, и контролироваться не зависимыми от власти органами.
(( В моем понимании хороший путь- это путь к социализму. Предлагаю тебе назвать свое объединение -«Обществом социальной справедливости»
>> Но есть один хороший путь, предложенный Кухаркой: социалистическая демократия. То есть: власть должна избираться народом, и контролироваться не зависимыми от власти органами.
> > (( В моем понимании хороший путь- это путь к социализму. > Предлагаю тебе назвать свое объединение -«Обществом социальной справедливости»
Не имею возражений. Мы взрослые люди, и наверняка понимаем что не название делает дело, хотя как говорил капитан Врунгел \"Как вы яхту назовёте так она и поплывёт\".
Сторонникам объединения прошу высказывать мнения по поводу предложения Расстрига. Думаю предложение дельное.
20:47 15.03.2010
Расстрига
Получается яблоко, за которым практически нет силы в России.
> Получается яблоко, за которым практически нет силы в России. > >
Нет никакой принципиальной разницы: Яблоко или ЕР будет проводить в России политику справедливого, развитого общества без казнокрадов и вредителей. Главное: кто это сделает. Если даже на горизонте появится партия деревни Горбатовки, но сможет реально сделать дело, честь и хвала этой партии. Но когда это будет? И сколько мы намерены ждать этой благодати? И здесь мы собираемся потому что нам надоело ждать, не так ли? Мы все ищим какие-то вероятные пути развития России. Но мы их ищем каждый в отдельности. А давайте пытаться вместе искать пути и что-то делать? Никто не говорит что мы должны это делать отдельно от остальных объединений, направленных на развитие страны.
>> Получается яблоко, за которым практически нет силы в России.
>> >>
> > Если получается ЯБЛОКО тогда предложение снимается, хотя звучало красиво.
А жаль. Я ведь голосовал за него аж раза два когда-то. Программа хорошо звучит. Не знаю, почему оно не популярно? Правда, ни слова о профсоюзах на их сайте я так и не нашел.
21:09 15.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А жаль. Я ведь голосовал за него аж раза два когда-то. Программа хорошо звучит. Не знаю, почему оно не популярно? Правда, ни слова о профсоюзах на их сайте я так и не нашел.
(( Демократы в России перестают пользоваться популярностью.
04:49 16.03.2010
Расстрига писал(а) в ответ на :
> Демократы в России перестают пользоваться популярностью.
Нет, они просто не входят в список \"дозволенных\".
07:10 16.03.2010
Внутренние закономерности интеллекта, теории познания и многочисленных интеллектуальных пространств (образовательное, финансовое, политическое и пр.) одни и те же. Их мы используем, чаще всего, интуитивно, сопоставляя законы живого и косного мира. Нарушения этих закономерностей порождает заблуждения в науке и жизни. Заблуждения ведут себя как раковые клетки, рождают кризисы в экономике, пожирают энергию, свободу, деньги, здоровье людей. Они такие же ненастные и отличаются более простым содержанием. Заблуждения создают иллюзии быстрого достижения результата в науке и деятельности. Например, в науке это «лысенковщина», в экономике авантюрные проекты, финансовые пирамиды, исчезновение качества в товарах, страх разориться, умереть от болезни. Заблуждения это способы манипулирования сознанием людей. Чаще всего под их влияние попадаются люди, которые избегают ответственности, которые хотят получить все сразу и как можно быстрее. В народе заблуждения называют «тараканами». Поэтому за заблуждения больше платят. Сейчас за науку взялась КСения Собчак. Раньше она помогала освободиться от комплексов в сексе. И добилась своих финансовых успехов. За свое ток шоу о науке она тоже получит больше, чем годовая зарплата сотрудников лаборатории НИИ, Заблуждения, как иллюзии, исчезают в месте с крахом предприятий, уничтоженной экономикой и смертью людей. Может на этом посте создается новая \"раковая клетка\", которая просто съест стремления и энергию форумчан?
13:57 16.03.2010
Гаша, Вы правы, быстро только кошки родятся. В сегодняшних условиях постоянного \"закручивания гаек\" нужно создавать общественные движения и чем больше, тем лучше. Нет другого способа разбудить людей. На этом форуме меня уже осудили за то, что я хожу на разрешённые властями митинги и демонстрации. Теперь Вы осуждаете нас за то, что мы хотим попытаться привлечь людей к общественно-политической жизни страны. Сидя дома ничего нельзя добиться. Если что-то в нашей стране изменится к лучшему, большинство создающихся сейчас движений несогласных прекратит своё существование, незначительная часть из них объединится и будет продолжать работать, и только единицы в будущем станут партиями. Если Вы видите другие способы довести до власти мнение общества, расскажите нам о них в доступной форме, будет очень интересно.
13:58 16.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Расстрига писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократы в России перестают пользоваться популярностью.
> > Нет, они просто не входят в список \"дозволенных\".
Как же их тогда Госдеп принимает на своих заседаниях?
> Цель по моему ясна - что бы всем было хорошо.Главная задача - борьба с корупцией. Без этого ни чего другого работать не будет.Хотя не представляю, как НАМ с ней бороться.
> > >
Хорошо ВОТ МЫ НАШЛИ ОБЩУЮ ЦЕЛЬ не зависимо от того кто каких взглядов придерживается! Социалистичких Монархистических Демократических или каких либо других ......
Вот давайте отталкиваеться от нее от этой цели.
Итак я надеюсь вы согласитесь со мной - что есть коррупция это взятки. Взятки чиновникам. Мы все хотим бороться с взятками потому что хотим жить в нормальном государстве. То есть достойном государстве где улицы чистые, есть возможность самореализоваться - получить образование, где преступники сидят в камерах, на рынках не обманывают,, это государство где в армии над солдатами не издеваются, а учат защищать родину, это государстве где вечером ребенок сможет пройтись один а родители не будут волновать за него потому что дяденька милиционер защитит.
Как же нам бороться со взятками?Вот уважаемый Алексей написал я не знаю как с ней бороться да очень легко уважаемые очень легко.
Только для этого надо понять а готовы ли вы сами отказаться от взяток?Готовы ли вы работать за те деньги которые сейчас предлагают гос. служащим, чиновникам, военным. Многие скажут а надо поднять зарплаты - господа но у нас у депутатов официальня зарплата 200000 рублей. И что же они не берут взятки?Я сомневаюсь.
И самый главный вопрос а вправе ли мы обвинять в корупции кого то если сами не будем работать за эти деньги.
Я скажу за себя я готов работать за 20 тысяч рублей на начальном этапе. Говорю на начальном потому что знаю, что у гос. служащего при увелчинии стажа увелчиваеться зарплата. Кстати в мвд щас идет сокращение централнього аппарата с увеличением зарплат.
Итак я готов работать за эти деньги имея высшее образование. Если вы тоже хотите достойное государство вы может быть со мной согласитесь.
Приведу пример - какая то сволочь убила ребенка ночью на улице. Просто так, потому что ему непонравилось как на него посмотрели. Я следователь (к примеру ) я хочу его посадить - орбращаю ваше внимание я хочу наказать его по закону.
Что делает сволочь - он предлагает мне взятку чтобы я развалил уголовное дело. Возможностей поверьте очень много - например я из дела случайно потерял экспертизу об отпечатках пальцев или в материалах дела появляються документым согласно которым ребенок оказывается кгрожал ножом сволочи.
Итак я отказываюсь от взятки и что вы думаете после этого сволочь идет в тюрьму?НЕТ НЕ УГАДАЛИ
