Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Объединение

  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:45 06.04.2010
Я предложил две платформы. Какую из них обсуждать. Или обе сразу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
21:53 06.04.2010
Вот что главное:

Илларионов

Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель.

Делягин

Именно борьба за первичные, социальные, наиболее важные для людей права и свободы и является единственно возможной базой объединения оппозиционных сил.

А что мешает построению объединения с моральными принципами и социальными целями? Разве не эти два фактора должны идти рука об руку?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
22:06 06.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот что главное:
Развернуть начало сообщения


> Именно борьба за первичные, социальные, наиболее важные для людей права и свободы и является единственно возможной базой объединения оппозиционных сил.
>
> А что мешает построению объединения с моральными принципами и социальными целями? Разве не эти два фактора должны идти рука об руку?
quoted1

Да, эти два фактора и идут уже, как видим, рука об руку навстречу устанавливаемому Мировому Порядку.

Мораль определила место общества по отношению к властным структурам Мирового Порядка, а права и свободы предложил он сам, - Боритесь со мной, ребята, но по моим правилам.

Всяческих успехов Мировому Порядку!
Он оказался смышлённее всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
22:40 06.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Всяческих успехов Мировому Порядку!
> Он оказался смышлённее всех.
quoted1


Ничего не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
22:45 06.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Всяческих успехов Мировому Порядку!
> Он оказался смышлённее всех.
quoted1

Вы полагаете что моральные принципы и социальные цели не могут быть основой Объединения граждан для развития страны? Они губительны, вы это хотели сказать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:46 06.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель.
quoted1

Мощно задвинул. А перевести?
Вот например что это такое за \"моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима.\"?
И какие таие принципы есть у демократической оппозиции? В чём они выражаются и главное кто из демократов им следует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bigmazzzy
bigmazzzy


Сообщений: 440
22:47 06.04.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот например что это такое за \"моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима.\"?
> И какие таие принципы есть у демократической оппозиции? В чём они выражаются и главное кто из демократов им следует?
>
quoted1


а монархистов тогда куда?
мы ж не авторитаристы, но и не демократы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
22:53 06.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы полагаете что моральные принципы и социальные цели не могут быть основой Объединения граждан для развития страны? Они губительны, вы это хотели сказать?
quoted1

Моральные принципы, полученные в обход разума, - системы индивидуальной и общественной безопасности, ничего хорошего не сулят следующим им.

Моральные принципы, как и сам разум, должны постоянно развиваться вслед за развитием мировоззрения людей.

Об этом пока нет речи.

А \"социальные цели\" - это средство усыпить бдительность разума, обезоружить его.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:57 06.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель.

Я всю глубину этих глубин сразу не постиг, поэтому продолжу. Это получается, что сравниваются дем. оппозиция и гос. режим правления - забавно уже само по себе как \"Лев и кастрюля\" Но сравнивается это \"на базе моральных принципов\" которых ещё кажется и нет.
Однако из того что \"Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель\" следует, что эти моральные принципы должны вытекать из самой этой цели и уже потом формировать дем. оппозицию отличающуюся от режима.
Ну просто классическая логика - всё сзади и наоборот. Может у вас есть и прямой путь? Например, \"у нас есть цель, но сказать её вам прямо мы не можем, потому что вы будете против. Поэтому лучше запудрить мозги так чтобы вы сами потом не поняли где правда а где ложь\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
23:00 06.04.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на сообщение:
>
> а монархистов тогда куда?
> мы ж не авторитаристы, но и не демократы
quoted1

Вы спрашиваете меня? Зря, я это опус и так с трудом разобрал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
23:02 06.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Об этом пока нет речи.
>
> А \"социальные цели\" - это средство усыпить бдительность разума, обезоружить его.
quoted1

Так для чего мы по Вашему предлагаем для начала обсуждать пути, а не бежать сегодня брать Зимний? В том и дело что мы должны опираться на мировоззрение пусть не всех, но большинства граждан прежде чем что-то менять!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
23:09 06.04.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель.
quoted2
>Ну просто классическая логика - всё сзади и наоборот. Может у вас есть и прямой путь? Например, \"у нас есть цель, но сказать её вам прямо мы не можем, потому что вы будете против. Поэтому лучше запудрить мозги так чтобы вы сами потом не поняли где правда а где ложь\"
quoted1

Если ты решил предъявить это мне, советую почитать для начала предидущую страницу, чтоб хоть малость понять откуда эта цитата. А
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
23:10 06.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
> В том и дело что мы должны опираться на мировоззрение пусть не всех, но большинства граждан прежде чем что-то менять!
quoted1

Такая позиция предполагает предумышление.
Большинство граждан не способно разобраться в своих представлениях

Ваша позиция предполагает использование этого важного момента. Вы хитите, чтобы разность потенциалов в обществе работала на вас.

Опираться разумно на наиболее адекватное мировоззрение.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
23:13 06.04.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель.
quoted2
>Ну просто классическая логика - всё сзади и наоборот. Может у вас есть и прямой путь? Например, \"у нас есть цель, но сказать её вам прямо мы не можем, потому что вы будете против. Поэтому лучше запудрить мозги так чтобы вы сами потом не поняли где правда а где ложь\"
quoted1

Если вы решили предъявить это мне, советую почитать для начала предидущую страницу, чтоб хоть малость понять откуда эта цитата. И читайте внимательно, писать вы обучены, надеюсь с чтением так-же нет проблем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
05:45 07.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
> Опираться разумно на наиболее адекватное мировоззрение.
quoted1

Кто будет давать оценку мировоззрения каждого участника: адекватно оно или нет? Вы? Или наймём психотерапевта-социолога?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Объединение. Я предложил две платформы. Какую из них обсуждать. Или обе сразу.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия