> Русские в таком случае получают право на ведущую роль, какой она и была до революции 1917 года.
Если я не ошибаюсь, до революции русские составляли менее половины населения Российской Империи.
09:25 21.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Русских более 80%, при 2/3 одной нации государство является мононациональным, а не много национальным.
Вы основательно путаетесь в понятиях.
Не \"является\", а \"условно считается\", могли, ведь, и иначе условиться. И не надо удивляться, что Жизнь игнорирует такие условности. Вы же, либералы-ветхозаветники изо всех сил стараетесь опутать нас придуманными вами условностями и силитесь внушить нам, русским мысль, что это есть реальный и достойный нас мир.
09:29 21.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Вы же, либералы-ветхозаветники изо всех сил стараетесь опутать нас придуманными вами условностями и силитесь внушить нам, русским мысль, что это есть реальный и достойный нас мир.
А вы считаете что достойного нас мира нет? Поделитесь мыслями в этом отношении?
09:34 21.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> не нужно стремиться избавиться от богатых и опять стать бедными.
Обоснуйте, пожалуйста, переход:
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БОГАТЫХ ----> СТАТЬ БЕДНЫМИ.
> Это уже проходили, эффективность данного пути плохая.
А потом посмотрим, что мы проходили.
10:00 21.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Вы же, либералы-ветхозаветники изо всех сил стараетесь опутать нас придуманными вами условностями и силитесь внушить нам, русским мысль, что это есть реальный и достойный нас мир
Зачем Вы ярлыки вешаете. Либерализм организации жизни в соответствии с потребностями человека. Протагор \"Человек мера всех вещей\" Аристотель \"соответствие истины блага\". Нет этих моментов - тогда все бла бла. В этом причина! А не в том, кто какой значок на себя нацепил. На колзла хоть цилиндр надень - все равно козлом останется.
10:11 21.03.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же, либералы-ветхозаветники изо всех сил стараетесь опутать нас придуманными вами условностями и силитесь внушить нам, русским мысль, что это есть реальный и достойный нас мир.
> > А вы считаете что достойного нас мира нет? Поделитесь мыслями в этом отношении?
Мир, достойный человека, - это мир упорядоченных им принципов, а не беспорядок условностей, где в мутной воде ловится рыба мала и велика.
10:24 21.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же, либералы-ветхозаветники изо всех сил стараетесь опутать нас придуманными вами условностями и силитесь внушить нам, русским мысль, что это есть реальный и достойный нас мир
>Зачем Вы ярлыки вешаете.
Затем, что мы пока живём в мире условностей, т.е. именно разнообразных ярлыков и надо как-то отличать одно от другого, а делать это лучше привычными для индивидов средствами, как показывает практика. К тому же стало полно ряженых.
> Либерализм организации жизни в соответствии с потребностями человека.
Который раз говорю всем, - старайтесь закончить начатую мысль, чтобы не распространять глупость.
Либерализм - это организация жизни общества в соответствие потребностям человека, над которыми поработали либералы.
> Протагор \"Человек - мера всех вещей\"
У либералов получается, что мера всех вещей - либерал, поработавший с людьми. А с учётом мнения Протагора, - ЧЕЛОВЕК = ЛИБЕРАЛУ.
13:14 21.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете что достойного нас мира нет? Поделитесь мыслями в этом отношении?
> > Мир, достойный человека, - это мир упорядоченных им принципов, а не беспорядок условностей, где в мутной воде ловится рыба мала и велика.
И вы можете привести примеры \"достойного мира\"?
18:42 21.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Обоснуйте, пожалуйста, переход: > > ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БОГАТЫХ ----> СТАТЬ БЕДНЫМИ.
Элементарно: не будет богатых, не станет денег. Потому что деньги у богатых, у бедных денег мало. А построить современный завод или даже супермаркет нужны деньги. Где их брать? Два варианта: строить попроще, или продавать за границу церковную утварь. Потом, лет через 20 новая волна демократов будет это осуждать так-же как поступки Сталина.
>> не нужно стремиться избавиться от богатых и опять стать бедными.
> > Обоснуйте, пожалуйста, переход: >
> ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БОГАТЫХ ----> СТАТЬ БЕДНЫМИ. >
>> Это уже проходили, эффективность данного пути плохая.
> > А потом посмотрим, что мы проходили.
Нужно не от богатых избавляться, а от бедных путем обогащения вторых.
20:00 21.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Нужно не от богатых избавляться, а от бедных путем обогащения вторых
В москве уже избавились. От бедных пенсионеров. За чей счет гуляем, господа.
20:50 21.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно не от богатых избавляться, а от бедных путем обогащения вторых
>В москве уже избавились. От бедных пенсионеров. За чей счет гуляем, господа.
Это чтоб власти не мозолили глаза нищие старики, когда в кремыль едут с утра. Вот и подкинули денжат. За счет России так как Москва живет за счет всей России. Отдели Москву забором на месяц - вымрет. Вот видите московским пенсионерам подняли пенсию моть и до наших дойдет эдак лет через .........
22:03 21.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно не от богатых избавляться, а от бедных путем обогащения вторых
>В москве уже избавились. От бедных пенсионеров. За чей счет гуляем, господа.
Вряд ли за ваш счёт, успокойтесь.
22:27 21.03.2010
странно - даже в этой ветке посвященной объединению всё сводится к вялому переругиванию на тему отвлеченныхх теорий надо принять за основу, что мы не переделаем друг друга в одночасье потому надо объединяться к5ак есть не всем конечно но более менее нормальным пока будем выяснять тонкости различий - страна развалится нахрен
> странно - даже в этой ветке посвященной объединению > всё сводится к вялому переругиванию на тему отвлеченныхх теорий > надо принять за основу, что мы не переделаем друг друга в одночасье > потому надо объединяться к5ак есть
> не всем конечно > но более менее нормальным > пока будем выяснять тонкости различий - страна развалится нахрен
Да, увлеклись действительно. Переделывать друг друга нет нужды, страну спасать нужно сегодня, вы правы.
Вот и подкинули денжат. 
