> Надо смотреть в корень: что в жизни сплачивает людей? > 1. Общая система ценностей. Что терпимо, и где граница толерантности. Т.е. защита системы человеческих ценностей, нетерпимость к преступникам. > 2. Общая территория /или с нежёсткими границами/ - обмен товарами, поездки, деловые связи, культурные мероприятия, касательно общих дат и героев, только не утопий. > 3. Огромное значения имеют деловые связи, их максимально расширять надо на основе добропорядочности. А это не только торговля, но и кооперирование предприятий. > 4. А самое главное, принципы, по которым сам народ выбирает во власть, и несёт ответственность за депутатов. Сейчас это решают сверху, должно быть в большей степени зависящим от широких слоёв населения, у которых должно быть право отвести сомнительных от власти не только на выборах, но и позже... > 5. Весьма главное равномерное повышение культуры быта и административного делопроизводства. У людей теряется интерес к любому делу при бесправности у бюрократии. Для этого должен быть утверждён целостный пакет проектов. В Европе в любом хуторе налоги декларируются через интернет, а у нас во многих местах по-прежнему счёты на видном месте.
> 6. Единое воспитание молодёжи на базе наилучших традиций, самостоятельности мышления и ответственности за свои результаты. > * > *
ну если вы хотите написать манифест объединения - то исключите слово \"выборы\" на эту демократическую разводиловку не все согласятся в таком виде хотя, конечно ,если бы в думе ругались и спорили монархисты с реальными социалистами на пример - я был бы рад а так одна ЕДРОгниль...
15:22 17.03.2010
Давайте не будем ругаться....демократия это фарс она разъединяет общество на многочисленные группировки со своими эгоистическими интересами.нЕТ единого мнения так чтобы соединяло все общество.Демократия разъединяет народ.Есть хорошая позиция....когда единое мнение слагается из совокупности частных мнений.Т.е.и частное и общее. т.е.коллективный разум с учетом частных мнений и корректировки общепризнанных идей.
15:49 17.03.2010
Умереннолевый писал(а) в ответ на :
> демократия это фарс она разъединяет общество на многочисленные группировки со своими эгоистическими интересами.нет единого мнения так чтобы соединяло все общество.Демократия разъединяет народ.
Демократия объединяет людей. Каждый может иметь своё мнение. У меня и у Оптимиста разные взгляды, но из этого не следует, что мы совместно не найдём общих решений. Нас объединяет общая цель - процветание страны, в которой мы живём. Ни у кого нет права на монополию власти, в парламенте должны быть представлены интересы всех групп населения, только тогда он сможет принимать оптимальные для страны в целом законы.
\"Стремление человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой.\" Рейнхольд Нибур
15:52 17.03.2010
Умереннолевый писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем ругаться....демократия это фарс.....
с учетом частных мнений и корректировки общепризнанных идей.
никто и не ругается просто многие пишут про всякие общепризнанные идеи а они могут не быть таковыми вовсе у нас одна такая идея - спасение России - это и есть единственная точка пересечения, по большому счету но это уже не мало - это отделяет нас от \"общечеловеческих манкурто\" современной власти можно сказать - \"так и они радеют за Россию!\" но !! - по делам узнаете их! \"мажу маслом бутерброд - сразу мысль, а как народ?\"\" (с) если ты с утра попиз:?л о \"бедной России\" для тв, а вечером слил ХХ млрд бак дерипаске. потом отправил своего сынка в англию жить - то всё ясно всегда можно ПО ДЕЛам отсеять своих от чужих
15:55 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Демократия объединяет людей. Каждый может иметь своё мнение. У меня и у Оптимиста разные взгляды, но из этого не следует, что мы совместно не найдём общих решений
Следует вы каждый знаете только свое по-этому вы никогда не придете к единому знаменателю.
15:58 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Умереннолевый писал(а) в ответ на сообщение:
>> демократия это фарс она разъединяет общество на многочисленные группировки со своими эгоистическими интересами.нет единого мнения так чтобы соединяло все общество.Демократия разъединяет народ.
> > Демократия объединяет людей. > \"Стремление человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой.\" Рейнхольд Нибур
я бы поспорил конечно начинать можно с определения слова \"справедливость\" вы задумывались над источником этого понятия? то что написали вы выше - просто набор слов можно написать так , на пример: Стремление человека к справедливости делает ТИРАНИю/коммунизм/(добавить по вкусу) возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой.\" что не так? дабы не посраться, а токма для того, чтоб показать, что у всех СВОИ убеждения я повторю - единстВЕННАя точка пересечения - благо России это отделит нас всех от компрадоров, кои(по делам) сейчас у власти
>> демократия это фарс она разъединяет общество на многочисленные группировки со своими эгоистическими интересами.нет единого мнения так чтобы соединяло все общество.Демократия разъединяет народ.
> > > Демократия объединяет людей. Каждый может иметь своё мнение. У меня и у Оптимиста разные взгляды, но из этого не следует, что мы совместно не найдём общих решений. Нас объединяет общая цель - процветание страны, в которой мы живём. Ни у кого нет права на монополию власти, в парламенте должны быть представлены интересы всех групп населения, только тогда он сможет принимать оптимальные для страны в целом законы.
Бурные аплодисменты, занавес задвигается.....
> > \"Стремление человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой.\" Рейнхольд Нибур
16:06 17.03.2010
Умереннолевый писал(а) в ответ на :
> вы каждый знаете только свое по-этому вы никогда не придете к единому знаменателю
Если Вы удосужитесь почитать посты на форуме, то легко обнаружите, что люди совершенно разной политический ориентации, высказывают одни и те же предложения. Я, с моими социал-демократическими взглядами, с большим интересом и уважением читаю предложения, внесённые монархистами, коммунистами или либералами. Так что не беспокойтесь, как-нибудь договоримся.
16:06 17.03.2010
Умереннолевый писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия объединяет людей. Каждый может иметь своё мнение. У меня и у Оптимиста разные взгляды, но из этого не следует, что мы совместно не найдём общих решений
>Следует вы каждый знаете только свое по-этому вы никогда не придете к единому знаменателю.
если б на нас высадились марсиане - мы бы сразу нашли \"общий знаменатель\" поймите - нам по СУТИ правят марсиане или англичанге илии \"общечеловеки\" пофиг название - вахтовый метод а мы русские - разница заметна?
16:09 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Если Вы удосужитесь почитать посты на форуме, то легко обнаружите, что люди совершенно разной политический ориентации, высказывают одни и те же предложения. Я, с моими социал-демократическими взглядами, с большим интересом и уважением читаю предложения, внесённые монархистами, коммунистами или либералами. Так что не беспокойтесь, как-нибудь договоримся.
Врядли вы договоритесь вы только лаетесь как собаки) Вы как ЕС каждая страна в объединении тянет на себя одеяло.
16:27 17.03.2010
bigmazzzy писал(а) в ответ на :
> поймите - нам по СУТИ правят марсианеили англичангеилии \"общечеловеки\"пофиг название - вахтовый метода мы русские - разница заметна?
Нами правят люди, для которых существуют только их личные интересы. Вас, мне показалось, это не устраивает, меня тоже. Я не знаю готовы ли Вы идти на уступки ради достижения общей цели, я готова.
P. S. Упирать на русскость и православие некорректно, в России живут люди разных национальностей и вероисповеданий, и с этим надо считаться, иначе можно развалить государство, что не есть хорошо (Например, Татарстан при Ельцине уже требовал себе особый статус.)
16:40 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Демократия объединяет людей. >
Только вот как она у нас появилась, люди стали разъединяться (каждый сам за себя). Люди перестали быть командой, обществом. Этого-то от них и дожидались западные и прозападные \"массовики-затейники\".
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Нами правят люди, для которых существуют только их личные интересы. Вас, мне показалось, это не устраивает, меня тоже.
Так вот незачем обществу руководители, думающие только о своих личных интересах.
17:00 17.03.2010
Умереннолевый писал(а) в ответ на :
> Есть хорошая позиция....когда единое мнение слагается из совокупности частных мнений.Т.е.и частное и общее. т.е.коллективный разум с учетом частных мнений и корректировки общепризнанных идей.
Каким образом единое мнение слагается из частных мнений? Опишите, пожалуста, механизм или технологию этого явления.
17:21 17.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Демократия объединяет людей.
Формальная демократия (псевдодемократия) объединяет группировки и их интересы.
> Ни у кого нет права на монополию власти, в парламенте должны быть представлены интересы всех групп населения, только тогда он сможет принимать оптимальные для страны в целом законы.
В парламенте НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ НИЧЬИ ИНТЕРЕСЫ, потому что их нет у самой многочисленной группы, - ПРОСТОЛЮДЬЯ. В вашем варианте она останется в положении ОБДЕЛЁННОГО И УНИЖЕННОГО, что мы теперь и наблюдаем.
А страна - это, прежде всего простолюдье, а не группировки алчных и не знающих чувства меры индивидов.
>\"Стремление человека к справедливости делает демократию возможной, но именно склонность человека к несправедливости делает ее необходимой.\" Рейнхольд Нибур
К справедливости надо не стремиться, а понимать, что это такое и какую функцию она выполняет.
17:31 17.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Формальная демократия (псевдодемократия) объединяет группировки и их интересы.
Вы передергиваете, формальная у нас уже есть, мы хотим настоящую. Если у Вас уже нет никаких интересов, можно только посочувствовать и спросить Вас - что Вы делаете на этом форуме? Мне казалось, что, например, увеличение занятости или приведение в соответствие зарлат и цен, соответствует интересам населения, и что принимая адекватные законы демократически избранный парламент сможет со временем решить эти проблемы.
т.е.коллективный разум с учетом частных мнений и корректировки общепризнанных идей.
(с)
