> Хм...... Не знали об этом в то время лишь полнейшие болваны..... Иначе с чего бы это в УК была статья за мужеловство, а?
Ну ваш брат еще до нашей эры этим промышлял в Содоме и Гоморе. Но нам русским это не надо было тогда, не надо и сейчас, мы традиционно с женщинами этим делом занимались. И статья та для вас была. А в моем кругу об этом знали только как о наказании на зоне.
04:51 14.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А еще мы( дикие люди ) не знали что можно свой язык совать во влагалище
> > Это еще первобытные люди знали,тем более-желание дамы-закон!!!!
И не гадко в анус язык совать? У нормальных народов лизун равен педерасту со всеми последствиями для опущенного и это правильно. А законом должно быть слово мужчины для женщины, если он Мужчина, а не альфонс, жигало, проститут.
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: > что можно трахать мужиков. Это не рекламировалось,реально было меньше го мо се ков!
> > >
Сеичас пришла в голову мысль, что упоминание или поднимание вопроса уже является рекламмой. А мы (и я в том числе) в последнее время столько раз упомянуле об этой проблеме, что разрекламировали её больше чем это делают сами гомосексуалисты.
Так что даваите не будем за зря заострять на этом внимание (обзывать друг друга ЭТИМИ и шутить на ЭТУ тему) а то это ещё, не дай бог, обыденной вещью станет.
05:15 14.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> И не гадко в анус язык совать?
Про анус конкретно я не любитель,да и женщин не встречал,чтоб настаивали!!Там еще влагалище упоминалось,вот тут сплошной одобрямс Хотя,если по взаимному согласию,пусть суют,личное дело каждого!КИН писал(а) в ответ на :
> А законом должно быть слово мужчины для женщины,
Вообще,это эгоизм называется, оба партнера должны стремиться доставить удовлетворение,неудовлетворенность-одна из причин поиска на стороне!
05:19 14.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Точнее,дама сказала:\"В СССР секса нет на телевидении\",а фразу > обрезали
А у пиндосов всесильные советские обрезальщики тоже обрезали концовку фразы?
05:21 14.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Ну ваш брат еще до нашей эры этим промышлял в Содоме и Гоморе. Но нам русским это не надо было тогда, не надо и сейчас, мы традиционно с женщинами этим делом занимались. И статья та для вас была. А в моем кругу об этом знали только как о наказании на зоне.
Геев в СССР было не меньше чем в сегодня
05:23 14.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну ваш брат еще до нашей эры этим промышлял в Содоме и Гоморе. Но нам русским это не надо было тогда, не надо и сейчас, мы традиционно с женщинами этим делом занимались. И статья та для вас была. А в моем кругу об этом знали только как о наказании на зоне.
> > Геев в СССР было не меньше чем в сегодня
Ну ты то в курсе, я с ними не общался и не собираюсь.
05:24 14.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Ну ты то в курсе, я с ними не общался и не собираюсь.
чтобы быть в курсе не обязательно было с ним общаться.
чтобы быть в курсе цен на молоко, ты общаешься с коровой?
05:25 14.03.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Сеичас пришла в голову мысль, что упоминание или поднимание вопроса уже является
рекламмой. А мы (и я в том числе) в последнее время столько раз упомянуле об этой проблеме, что разрекламировали её больше чем это делают сами гомосексуалисты. Шутили то про это в СССР не меньше,это,скорее антиреклама,а вот плясунов на голубых экранах не было как и гей-парадов,хотя,честно говоря,это не самая важная проблема,которая меня волнует,вполне может быть голубой приличным человеком и не навязывать свои услуги,пусть живет с себе подобными,если от природы такой.Вот появится реальная возможность исправить отклонение,тогда и надо будет этим заняться.
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >> что можно трахать мужиков. Это не рекламировалось,реально было меньше го мо се ков!
>> >> >>
>
> Сеичас пришла в голову мысль, что упоминание или поднимание вопроса уже является рекламмой. А мы (и я в том числе) в последнее время столько раз упомянуле об этой проблеме, что разрекламировали её больше чем это делают сами гомосексуалисты. > > Так что даваите не будем за зря заострять на этом внимание (обзывать друг друга ЭТИМИ и шутить на ЭТУ тему) а то это ещё, не дай бог, обыденной вещью станет.
Давайте перестанем бояться коррупционера называть вором или крысой, а педераста нелюдем и каждого кто жмет ему руку или дает ему право на существование таким же скотом.
> > Про анус конкретно я не любитель,да и женщин не встречал,чтоб настаивали!!Там еще > влагалище упоминалось,вот тут сплошной одобрямс > Хотя,если по взаимному согласию,пусть суют,личное дело каждого!КИН писал(а) в ответ > на сообщение:
>
>> А законом должно быть слово мужчины для женщины,
> > Вообще,это эгоизм называется, оба партнера должны стремиться доставить > удовлетворение,неудовлетворенность-одна из причин поиска на стороне!
Блюю. Она оттуда писает, то есть канал для сброса отходов деятельности. А про Мужчин я имел ввиду не столько секс, сколько отношения мужчина-женщина, где главой должен быть мужчина. Но это было так давно, что вам трудно в это поверить, может это выдумки агентов Госдепа?
05:32 14.03.2010
ingvarr писал(а) в ответ на :
> А у пиндосов всесильные советские обрезальщики тоже обрезали концовку фразы? >
Честно говоря,надо запись посмотреть,чтоб точно установить,может ее не дослушали и загалдели,но в интервью дама сказала мою версию,а может она только собиралась сказать!Но всем же ясно,что она имела в виду!
05:34 14.03.2010
Гхм......Господа! А Вы случайно Форумом не ошиблись? Здесь вообще-то политику обсуждают..... обычно!
05:35 14.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Геев в СССР было не меньше чем в сегодня
Ну реально меньше,тогда только истинные геи от природы,и то многие сдерживались,а сейчас мода среди либеральных слоев,многие,способные и с женщиной туда потянулись.
05:36 14.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Вообще,это эгоизм называется, оба партнера должны стремиться доставить > удовлетворение,неудовлетворенность-одна из причин поиска на стороне!
Нифига, неудовлетворенность возникает не из-за реальной неудовлетворенности, а из-за того что есть охрененная разница между тем, что имеешь в реальности и тем, что показывают, о чем пишут. Т.е. секс стал соревнованием реальных людей с вымышленными образами на экране в литературе с заведомо известным результатом.
