НЕВИДИМАЯ ВОЙНА (НАША АРМИЯ) ЧТО БУДЕТ С ОБОРОНОЙ РОССИИ В 2011 ГОДУ ?
18:52 09.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Только СССР выставлял технику в те страны, которые оборонялись от агрессии НАТО и марионеток США.
Это так вам рассказывала советская пропаганда.
18:55 09.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> даже фуфлыжная по сегодняшним меркам бомба, над нагасаки никого не смешит до сих пор, чем же тебя смешит бомба в 27 раз более мощная? что с мешного в том что тополь превратит в такуюже пустыню город в 27 раз больше Нагасаки? когда смеятся?
Тополь - это серьёзно. Да и ЯО в последние десятилетия наоборот старались минимизировать. Это связано с разработками высокоточных систем наведения. Есть даже заряды для гаубиц по 0.4 - 0.7 Кт, стреляющие на 14 км. То есть для проведения ближних оперативных действий второго эшелонирования. И это тоже не так уж мало. Но для ракет класса Тополь такие заряды бы просто не окупали стоимость ракеты. Поэтому и делают тактические и стратегические заряды.
Про то, что ФРС просто штампует деньги верно - стоит почитать историю возникновения ФРС и его договор с властями.
19:01 09.03.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Это так вам рассказывала советская пропаганда.
Это документированная история. СССР не насаждала демократию по миру, как США. Была, впрочем, \"мирная\" дерзкая вылазка на Кубу, приведшая к Карибскому кризису.
У России исторически всегда был принцип: \"Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет\" (с)князь Александр Невский. Если бы СССР при своей военной мощи действительно бы что-то решил завоевать, он бы это сделал. При своей территории и ресурсах русским не нужна экспансия.
19:26 09.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> СССР не насаждала демократию по миру, как США.
Всего лишь насаждали коммунизм. Аронакс писал(а) в ответ на :
> Это документированная история.
Под вашим углом зрения. Аронакс писал(а) в ответ на :
> Если бы СССР при своей военной мощи действительно бы что-то решил завоевать, он бы это сделал.
А Восточная Европа к примеру это ничего?
21:28 09.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Аир, просто ответь мне на единственный и очень простой вопрос: Для чего США развёртывают системы ПРО, наращивают военные расходы, разрабатывают новые виды вооружений, принимают новые страны в члены НАТО? > > Мне почему то кажется, что в 1940 году был эдакий древний Аир, который заявлял: Гитлер никогда не посмеет напасть; военная техника Гитлера - полное фуфло; мы с ними Пакт о ненападении заключили; солдаты в Германии - изнеженные слабаки; в случае чего мы их химическим оружием как тараканов потравим и далее в подобном духе...
Экспансию коммунизма подавил Сталин в первые послереволюционные годы.
US Army писал(а) в ответ на :
> А Восточная Европа к примеру это ничего?
Сначала пришлось выковыривать гитлеровцев, перед которым почти вся Европа пала на колени за считанные недели. И Европа сама же помогала Гитлеру в осуществлении его Маин кампфа... И промышленно и военной силой. Сталин наказал их за это, но эти страны и поныне существуют и никто их не завоёвывал.
21:32 09.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Экспансию коммунизма подавил Сталин в первые послереволюционные годы.
Да? А социалистический блок это что? Мираж? Аронакс писал(а) в ответ на :
> Сталин наказал их за это, но эти страны и поныне существуют и никто их не завоёвывал.
Как это не завоевал? Страны Восточной Европы под угрозой применения военной силы оставались в составе социалистического блока.
00:04 10.03.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Как это не завоевал? Страны Восточной Европы под угрозой применения военной силы оставались в составе социалистического блока.
Ну так не надо было своих солдат на русских посылать. Были в Европе и партизаны, не покорившиеся Гитлеру. Но пасаран! Их и не аннексировали. А были и те, которые поставляли Гитлеру свои войска. Причём как раз из ближних, восточноевропейских соседей.
Пропаганда Запада раздраконивала СССР также будь здоров. Меня вот последняя пропаганда в нашей стране куда больше заботит, чем дела давно минувших дней. Поэтому данный спор предлагаю завершить - он бесконечен и служит на пользу флеймерам.
US Army писал(а) в ответ на :
> Да? А социалистический блок это что? Мираж?
Речь о мировом коммунизме. Соцблок пугал Запад своими успехами без демократического строя. Сейчас это уже доказывает Китай...
03:03 10.03.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Аронакс писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР не насаждала демократию по миру, как США.
>Всего лишь насаждали коммунизм.
При капитализме власти народа быть не может,насаждали диктатуру капитала с фиговым листком плюрализма. А коммунизм-единственная возможность гармоничного существования всего человечества,других возможностей просто нет,помогать в его продвижении было правильно!
>>> СССР не насаждала демократию по миру, как США.
>
>> Всего лишь насаждали коммунизм.
> > При капитализме власти народа быть не может,насаждали диктатуру капитала с
> фиговым листком плюрализма. А коммунизм-единственная возможность гармоничного > существования всего человечества,других возможностей просто нет,помогать в его > продвижении было правильно!
При смелом, свободолюбивом народе демократия( народовластие) возможны при любом госустройстве, при рабопоподобном, ленивом народе хоть коммунизм, хоть социализм- народ будет радостно поддерживать любые антинародные решения власти.
04:05 10.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> При смелом, свободолюбивом народе демократия( народовластие) возможны при
любом госустройстве, В здравом уме смелый,свободолюбивый народ не будет отдавать буржую значительную часть зарплаты!
04:37 10.03.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> А Восточная Европа к примеру это ничего?
А разве мы ее завоевали? Интересно, у кого? Неужто у гитлеровской Германии? Вот это точно зря. Надо было остановить армию на своих границах. И пусть бы они там сами разбирались. Кто ариец, а кто Untermensch. Которых в газенваген.
05:15 10.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>Я имел в виду именно мобильные комплесы. Спутники противника легко отследят перемещения стотонных махин, такой комплекс легко может быть уничтожен крылатой ракетой,
а вы знаете все возможности этих комплексов или вы исходите из того что это грузовик с ракетами катающийся по земле?
я немного вкурсе о них потому что у меня есть знакомый офицер служивший в РВСН и у меня большие сомнения что это так легко сделать.Airaleais писал(а) в ответ на :
>эти чертежи и гроша ломаного не стоят, так как в этой вещи нет никакой пользы.спрятать ракету не возможно, при этом передвижение ограничено синхронизированим хождения других поездов.пресечь передвижение поезда проще пареной репы.
вы тоже исходите из того что на территории РФ ничего больше нету кроме железной дороги? что бы добраться до железной дороги нужно как минимум преодолеть ПВО , а потом летать (и очень долго) самолету вражескому дабы найти этот поезд, этого хватит что бы запустить ракеты, а вот с каких точек они пущены? по какой траектории летят? во сколько они запущены? на все эти вопросы нужно ответить, а каждая секунда на вес золота с шахтами все легче, я могу это просчитать с большой вероятностью потому что на месте США я бы держал в поле зрения эти шахты.
