В армии как в народе, есть нищий класс, есть средний и есть очень богатый.. только в данном случае речь не о деньгах а в инфраструктуре, и обеспечении.
Всю миллионную армию держать на уровне \"богачей\" фантастически дорого, потому необходимо сокращать армию, именно ту бедную часть, доводя \"средний\" армейский класс до высокого уровня.
тебе разумеется и деньги, это лишь подтверждает что не хватает и мозга, ведь это взаимосвязанные вещи. глупые богатыми не бывают, умные не бывают бедными.
>В армии как в народе, есть нищий класс, есть средний и есть очень богатый.. только в данном случае речь не о деньгах а в инфраструктуре, и обеспечении. > > Всю миллионную армию держать на уровне \"богачей\" фантастически дорого, потому необходимо сокращать армию, именно ту бедную часть, доводя \"средний\" армейский класс до высокого уровня. quoted1
Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было.
> Т-72 действительно сильно устарели, с учётом современных ПТУР. quoted1
Один выстрел из американского ПТУР FGM-148 Javelin стоит около 80000$ стоит дважды подумать, стоит ли тратить ракету на ржавый металлолом. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> не понимаешь, ибо про себя и очки я уже ответил quoted1
Конечно ответил, пропутинский ура-патриот. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> глупые богатыми не бывают, умные не бывают бедными quoted1
Как далеки вы от жизни. Возможно и то и другое. Немало талантливых и умных людей умерло в нищете и немалому количеству орангутангов удалось сколотить целые состояния ( особенно в лихие девяностые )
> Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было. quoted1
20 лет назад и пермь была засекреченым городом.
так о каком городе и какой части речь идет???
к тому же если на ней хранится ЯО это не значит что часть не может быть в числе аутсайдеров. если ей не выделяются достаточное количество средств чтобы отремонтировать здание, то готов поспорить что через несколько лет ее уже не будет.
> Этот закон мне жизнь демонстрирует каждый день, и сейчас тут на форуме в очередной раз: \"А мне деньги\" quoted1
А мне деньги, ума мне для комфортной жизни за глаза хватает, а с деньгами напряг. Кризис понимаете ли. И почему это интересно мои доходы должны зависеть от состояния ипотеки в США? Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Один выстрел из американского ПТУР FGM-148 Javelin стоит около 80000$ стоит дважды подумать, стоит ли тратить ракету на ржавый металлолом. quoted1
Когда башня в лоб смотрит, ракету потратишь вообще не раздумывая о стоимости :)
Про умных и богатых. По моим наблюдениям, умные бывают разных категорий. Если действительно брать в широком смысле, то к уму в самостоятельной карьере в пост-советском пространстве требуются предприимчивость и хитрость. Но куда было податься многим гениальным конструкторам сотен КБ после 1991 года? В то время, когда страну варварски приватизировала кучка предателей. Большинство людей было воспитано в другой идеологии. Процветать стали те, на которых раньше была уголовная статья - за спекуляцию. И сейчас всё давно поделено. Да и не в богатстве смысл жизни был у многих умных людей того времени.
Да, и ты яркий тому пример. Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> ум - способность решать задачи, любые задачи quoted1
Столь общее утверждение, что опровергнуть его не возможно. Но знаете ли вы, что шимпанзе демонстрируют высокие способности к политической борьбе? Процветает борьба за власть, заговоры и интриги. И это их людьми не сделает. Были отмечены случаи психического подчинения исследователей-учёных самцам горилл. Это однако не означает умственного превосходства горилл над людьми. Таким образом, комфортно устроиться в современной жизни вполне возможно обладая и интеллектом ниже среднего, при наличии определённых психических качеств. Я же считаю, что ум - это способность к творческой деятельности. И надо сказать, такие люди далеко не всегда в почёте.
>> Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было. quoted2
>20 лет назад и пермь была засекреченым городом. >
> так о каком городе и какой части речь идет??? > > к тому же если на ней хранится ЯО это не значит что часть не может быть в числе аутсайдеров. если ей не выделяются достаточное количество средств чтобы отремонтировать здание, то готов поспорить что через несколько лет ее уже не будет. quoted1
Ну чтож с таким инением как ваше то да. Зачем нам ЯО все равно разооружаемся когда все наоборот вооружаются. Если не можем потавлять новое вооружение то я считаю что разваливать здерживающий фактор это преступление. А ракеты там не хранятся а стоят на боевом дежурстве.
> Ну чтож с таким инением как ваше то да. Зачем нам ЯО все равно разооружаемся когда все наоборот вооружаются. Если не можем потавлять новое вооружение то я считаю что разваливать здерживающий фактор это преступление. А ракеты там не хранятся а стоят на боевом дежурстве. quoted1
Во первых СНВ, есть такой договор дву стороннего разоружения, и ваша часть точно этот договор испытает. во вторых для обеспечения суверенитета хватит 100-150 ядерных боеголовок. их сила по сдерживания точно такая же как у 500 или 1000.. 5000, 100000.. разницы реально нет, 100 или 100000. в третих, сокращать надо для сохранения средств, содержать огромный комплекс сложно, часть в ветхом состоянии из-за чего содержать его еще дороже. Конечно надо сокращать армию и части, еще примерно на 50%.