НЕВИДИМАЯ ВОЙНА (НАША АРМИЯ) ЧТО БУДЕТ С ОБОРОНОЙ РОССИИ В 2011 ГОДУ ?
21:02 08.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Обеспечина так что казармы рушатся
В армии как в народе, есть нищий класс, есть средний и есть очень богатый.. только в данном случае речь не о деньгах а в инфраструктуре, и обеспечении.
Всю миллионную армию держать на уровне \"богачей\" фантастически дорого, потому необходимо сокращать армию, именно ту бедную часть, доводя \"средний\" армейский класс до высокого уровня.
21:03 08.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> розовые очки не нужны
Я понимаю, себе ты уже приобрёл. internal/1267984481_1.html#1268071167]:
> нужен мозг
А мне деньги, это кому чего не хватает. Airaleais писал(а) в ответ на :
> потому то ты и обречен, даже жалко тебя
А мне тебя.
21:04 08.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
>Несколько вылетов за год, нехватка топлива. Техника ржавая и на износе. Такая вот боеспособность...
чушь, сейчас один пилот налётывает около 2000 часов в год.
В перми истрибители пролетают через весь город парами, ровно каждые 8-10 минут, 24 часа сутки, 7 дней в неделю.
21:06 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, себе ты уже приобрёл.
не понимаешь, ибо про себя и очки я уже ответил
Еретик писал(а) в ответ на :
> А мне деньги, это кому чего не хватает.
тебе разумеется и деньги, это лишь подтверждает что не хватает и мозга, ведь это взаимосвязанные вещи. глупые богатыми не бывают, умные не бывают бедными.
21:09 08.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обеспечина так что казармы рушатся
>В армии как в народе, есть нищий класс, есть средний и есть очень богатый.. только в данном случае речь не о деньгах а в инфраструктуре, и обеспечении. > > Всю миллионную армию держать на уровне \"богачей\" фантастически дорого, потому необходимо сокращать армию, именно ту бедную часть, доводя \"средний\" армейский класс до высокого уровня.
Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было.
21:12 08.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> Т-72 действительно сильно устарели, с учётом современных ПТУР.
Один выстрел из американского ПТУР FGM-148 Javelin стоит около 80000$ стоит дважды подумать, стоит ли тратить ракету на ржавый металлолом. Airaleais писал(а) в ответ на :
> не понимаешь, ибо про себя и очки я уже ответил
Конечно ответил, пропутинский ура-патриот. Airaleais писал(а) в ответ на :
> глупые богатыми не бывают, умные не бывают бедными
Как далеки вы от жизни. Возможно и то и другое. Немало талантливых и умных людей умерло в нищете и немалому количеству орангутангов удалось сколотить целые состояния ( особенно в лихие девяностые )
21:14 08.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было.
20 лет назад и пермь была засекреченым городом.
так о каком городе и какой части речь идет???
к тому же если на ней хранится ЯО это не значит что часть не может быть в числе аутсайдеров. если ей не выделяются достаточное количество средств чтобы отремонтировать здание, то готов поспорить что через несколько лет ее уже не будет.
21:17 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>Как далеки вы от жизни
Этот закон мне жизнь демонстрирует каждый день, и сейчас тут на форуме в очередной раз: \"А мне деньги\"
Еретик писал(а) в ответ на :
>Немало талантливых и умных людей умерло в нищете
я о умных людях в широком смысле, а не о способности к каким то наукам или искусству ибо умение плести стихи как Пушкин это не ум.
21:28 08.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Этот закон мне жизнь демонстрирует каждый день, и сейчас тут на форуме в очередной раз: \"А мне деньги\"
А мне деньги, ума мне для комфортной жизни за глаза хватает, а с деньгами напряг. Кризис понимаете ли. И почему это интересно мои доходы должны зависеть от состояния ипотеки в США? Airaleais писал(а) в ответ на :
> я о умных людях в широком смысле
Так дайте своё определение, что есть ум? И что умом не является.
21:36 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Один выстрел из американского ПТУР FGM-148 Javelin стоит около 80000$ стоит дважды подумать, стоит ли тратить ракету на ржавый металлолом.
Когда башня в лоб смотрит, ракету потратишь вообще не раздумывая о стоимости :)
Про умных и богатых. По моим наблюдениям, умные бывают разных категорий. Если действительно брать в широком смысле, то к уму в самостоятельной карьере в пост-советском пространстве требуются предприимчивость и хитрость. Но куда было податься многим гениальным конструкторам сотен КБ после 1991 года? В то время, когда страну варварски приватизировала кучка предателей. Большинство людей было воспитано в другой идеологии. Процветать стали те, на которых раньше была уголовная статья - за спекуляцию. И сейчас всё давно поделено. Да и не в богатстве смысл жизни был у многих умных людей того времени.
21:38 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> ума мне для комфортной жизни за глаза хватает
и дебилу для комфорта ума хватает :D
Еретик писал(а) в ответ на :
> мои доходы должны зависеть от состояния ипотеки в США?
страна с открытой экономикой, как играть на внешних рынках диктует сам рынок. есть большому игрку плохо остальным также плохо.
Еретик писал(а) в ответ на :
> Так дайте своё определение, что есть ум? И что умом не является.
ум - способность решать задачи, любые задачи.
21:47 08.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> и дебилу для комфорта ума хватает
Да, и ты яркий тому пример. Airaleais писал(а) в ответ на :
> ум - способность решать задачи, любые задачи
Столь общее утверждение, что опровергнуть его не возможно. Но знаете ли вы, что шимпанзе демонстрируют высокие способности к политической борьбе? Процветает борьба за власть, заговоры и интриги. И это их людьми не сделает. Были отмечены случаи психического подчинения исследователей-учёных самцам горилл. Это однако не означает умственного превосходства горилл над людьми. Таким образом, комфортно устроиться в современной жизни вполне возможно обладая и интеллектом ниже среднего, при наличии определённых психических качеств. Я же считаю, что ум - это способность к творческой деятельности. И надо сказать, такие люди далеко не всегда в почёте.
21:54 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Да, и ты яркий тому пример
не буду спорить, обо мне пусть судят другие)) как и я о тебе - давая положительный результат на тест дебила ))
Еретик писал(а) в ответ на :
> Я же считаю, что ум - это способность к творческой деятельности.
потому что ты не только не умен но и не образован.
А мозг шимпанзе составит конкуренцию человеческому когда будет способна успешно решать весь перечень задач которые решает человек.
>> Я напоминаю что это часть стратегического назначения одна из самых крупных в регионе. На ней базируются ядерные ракеты и не так давно наш город на картах не найти было.
>20 лет назад и пермь была засекреченым городом. >
> так о каком городе и какой части речь идет??? > > к тому же если на ней хранится ЯО это не значит что часть не может быть в числе аутсайдеров. если ей не выделяются достаточное количество средств чтобы отремонтировать здание, то готов поспорить что через несколько лет ее уже не будет.
Ну чтож с таким инением как ваше то да. Зачем нам ЯО все равно разооружаемся когда все наоборот вооружаются. Если не можем потавлять новое вооружение то я считаю что разваливать здерживающий фактор это преступление. А ракеты там не хранятся а стоят на боевом дежурстве.
22:08 08.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Ну чтож с таким инением как ваше то да. Зачем нам ЯО все равно разооружаемся когда все наоборот вооружаются. Если не можем потавлять новое вооружение то я считаю что разваливать здерживающий фактор это преступление. А ракеты там не хранятся а стоят на боевом дежурстве.
Во первых СНВ, есть такой договор дву стороннего разоружения, и ваша часть точно этот договор испытает. во вторых для обеспечения суверенитета хватит 100-150 ядерных боеголовок. их сила по сдерживания точно такая же как у 500 или 1000.. 5000, 100000.. разницы реально нет, 100 или 100000. в третих, сокращать надо для сохранения средств, содержать огромный комплекс сложно, часть в ветхом состоянии из-за чего содержать его еще дороже. Конечно надо сокращать армию и части, еще примерно на 50%.
