КИН... Нухаев пишет для своих. Книга это просто способ сыграть на национальных чувства. Если писатель сам в это верит то он просто слепой. Я не сомневаюсь в твоих КИН интеллектуальных способностях исходя из этого делаю вывод что ты просто прикалываешься над народом как обычно =))).
Факт 1-й. "Ты дура!!! Зато красивая". Здесь немного психологии. У человека имеется такой защитный механизм, если он слаб в чем-либо, пускай даже это качество крайне важно. Он убедит себя что недостающее качество - ненужное и начнет гордиться наличием иных менее значимых качеств. По примеру с многими кавказцами. Образование у них практически отсутствует. Зато ходят на борьбу. Если я писатель такого общества естественно, буду восхвалять качества которые есть а не те которые необходимы в 21-м веке.
Факт 2-й. Феодализм против Цивилизации. В Чеченской республики отсутствует промышленность. Нет рабочих мест, нет экономики и образования. И человек соглашавшийся с Нухаевым должен как-бы соглашаться с тем,что это хорошо и развиваться необходимо именно в этом направлении. А то что республика вынужденна полностью зависеть от цивилизации это как бы упускается. Рас им все это не нужно то, пускай выбросят мобильники, медицинские препараты, автомобили и строительную технику, огнестрельное оружие... Ситуация похожа на анекдот ). Блондинка лежит в джакузи. Отдыхает после перелета с Мальдив. Звонит по своему айфону подружке и спрашивает, "Нафига нам вообще мужчины?". Чечня на сегодняшний момент не способно стать самодостаточным государством. И Нухаев как-бы рад этому ).
Кто не согласен? Приводите ваши доводы пожалуйста.
12:08 21.06.2012
Да и вообще ). История уже все расставила по своим местам. Монархия победила феодализм еще в средневековье. =)
> КИН... Нухаев пишет для своих. Книга это просто способ сыграть на национальных чувства. Если писатель сам в это верит то он просто слепой. > Я не сомневаюсь в твоих КИН интеллектуальных способностях исходя из этого делаю вывод что ты просто прикалываешься над народом как обычно =))). > > Факт 1-й. "Ты дура!!! Зато красивая". > Здесь немного психологии. У человека имеется такой защитный механизм, если он слаб в чем-либо, пускай даже это качество крайне важно. Он убедит себя что недостающее качество - ненужное и начнет гордиться наличием иных менее значимых качеств. > По примеру с многими кавказцами. Образование у них практически отсутствует. Зато ходят на борьбу. Если я писатель такого общества естественно, буду восхвалять качества которые есть а не те которые необходимы в 21-м веке. > > Факт 2-й. Феодализм против Цивилизации. > В Чеченской республики отсутствует промышленность. Нет рабочих мест, нет экономики и образования. И человек соглашавшийся с Нухаевым должен как-бы соглашаться с тем,что это хорошо и развиваться необходимо именно в этом направлении. А то что республика вынужденна полностью зависеть от цивилизации это как бы упускается. Рас им все это не нужно то, пускай выбросят мобильники, медицинские препараты, автомобили и строительную технику, огнестрельное оружие... > Ситуация похожа на анекдот ). Блондинка лежит в джакузи. Отдыхает после перелета с Мальдив. Звонит по своему айфону подружке и спрашивает, "Нафига нам вообще мужчины?".
> Чечня на сегодняшний момент не способно стать самодостаточным государством. И Нухаев как-бы рад этому ). > > Кто не согласен? Приводите ваши доводы пожалуйста.
Если русские более начитаны и образованы, это не значит, что мужчины должны быть похожи на женщин и наоборот. Это убивает семью, это убивает нацию Я не говорю, что нужно учиться у чеченов умению жить грабежами и разбоем, но уклад чеченской семьи для меня идеал не по книжкам, у меня в соседях были греки, корейцы, узбеки, казахи, турки. Потому и сильна их нация, что у них самые правильные семейные правила.
12:42 21.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Русы и при Православии в Русской империи жили пока иудо-большевики не умыли нас в кровавой бане и 100 лет не воспитывали в нас скотов. > >
Не факт. Если Вы конечно из дворянского сословия, то тогда конечно. Да и то относительно Европейских семей, выглядели довольно не передовыми людьми. А уж если из нас крестьян, то точно все наоборот. Только представьте 25 лет служить в Армии. Или пьяный барин может спустить на вашего 6 летнего сынишку охотничьих собак (Достоевский). То была не жизнь, точно. А право первой брачной ночи для всех хорошеньких крепостных девиц?
12:53 21.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что националисты у руля государства - это плохо. > >
Националисты у руля государства, это нацисты. Примерно так говорит Нухаев. (5стр) И имхо он прав. Та же Ичкерия тому пример.
>>> >>> Когда каждый русский начнёт мыслить как мыслит Нухаев, а главное действовать так как он, а не рассуждать, тогда и начнётся действительное возрождение русов. >>>
>> >> >> «Рождённый ползать, летать не может» (Это не мои слова, если ты помнишь) Это я к тому, что каждому - своё.
>> Ты хочешь стать чеченцем? Если так, то – прими ислам, сделай обрезание, думай как Нухаев, и делай как Нухаев. И станешь чеченцем, а не русом!
>> А чтобы стать «русом» (и возродить Россию), надо вспомнить, как вели себя русы, а не чеченцы. >> Ну, а если ты считаешь, что с ваших предков (с «русов» ) не стоит брать пример, и «Нухаев» -шина может послужить вам примером, значить, у вас действительно проблемы!
> Ты, как обычно, утрируешь. Что бы стать патриотом своей нации, как Нухаев, надо обязательно принять Ислам? > Или глупый или хитрый.
Странное дело - вроде бы я пишу на русском, а русские меня не понимают, и делают свои «выводы» от «балды».
