> Отсюда вывод- функции государства должны быть сведены к минимуму- армия, ментура, социалка. В экономике чиновнику делать нечего.
Только этого мало. одни пожарники задавить могут своими придирками, а о милиции и всяких ревизиях и говорить нечего. Но и без них тоже нельзя. Иначе будем гореть , травиться, экология пострадает. Нужен контроль, государственный. Но только от другого государства, в этом не получится.
>> Отсюда вывод- функции государства должны быть сведены к минимуму- армия, ментура, социалка. В экономике чиновнику делать нечего.
> > > Только этого мало. одни пожарники задавить могут своими придирками, а о милиции и всяких ревизиях и говорить нечего. Но и без них тоже нельзя. Иначе будем гореть , травиться, экология пострадает. Нужен контроль, государственный. Но только от другого государства, в этом не получится.
Получится и в этом, но за ним самим( государством) нужен контроль и самый лучший из контролей- народный или общественный.
09:04 07.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Факт, честной конкуренции с конторами, осваивающими бюджетные деньги, не получится, потому что честный заказчик, расплачивающийся своими деньгами, не позволит их тратить бездумно, как это позволяют чиновники. > Отсюда вывод- функции государства должны быть сведены к минимуму- армия, ментура, социалка. В экономике чиновнику делать нечего. >
КИН! Ты, ради спортивного интереса, за два оставшихся выходных, проведи историческое исследование на тему сколько промышленных предприятий было создано государством, а сколько частным бизнесом, в период, ну скажем, с 1861 по 1914 годы. Естественно. в России. Добавь сюда количество построенных торговых и пассажирских пароходов, а также километров проложенных железных дорог со станционными пристройками. И как поётся в одной песне: \"Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам...\"
09:13 07.03.2010
niktoz писал(а) в ответ на :
>Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> канечно, ведь те кто его восхволяют обычно успешные люди и много работают. Я давно заметил, те кто говно- ничего не умеют, ничего не хотят уметь, не хотят учиться и не пробуют себя те хаят власть, те кто успешны и много работают те голосуют за ЕР.
>> Доказано жизнью.
>
> > Какуют-о херню агитпроповскую закачал отродье > Много он работает
Много ворует- вот это правда---------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------слабый он агитатор.......слабее даже Арины которая из русских селении..........зачем таких набирают..............
09:16 07.03.2010
niktoz писал(а) в ответ на :
>Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> канечно, ведь те кто его восхволяют обычно успешные люди и много работают. Я давно заметил, те кто говно- ничего не умеют, ничего не хотят уметь, не хотят учиться и не пробуют себя те хаят власть, те кто успешны и много работают те голосуют за ЕР.
> Какуют-о херню агитпроповскую закачал отродье > Много он работает > Много ворует- вот это правда
да пусть работает.................но не так тупо грубо топорно безапелляционно неэффективно спустя рукава............медвежья услуга получается............Медведеву........
>> Факт, честной конкуренции с конторами, осваивающими бюджетные деньги, не получится, потому что честный заказчик, расплачивающийся своими деньгами, не позволит их тратить бездумно, как это позволяют чиновники. >> Отсюда вывод- функции государства должны быть сведены к минимуму- армия, ментура, социалка. В экономике чиновнику делать нечего. >>
> > КИН!
> Ты, ради спортивного интереса, за два оставшихся выходных, проведи историческое исследование на тему сколько промышленных предприятий было создано государством, а сколько частным бизнесом, в период, ну скажем, с 1861 по 1914 годы. Естественно. в России. > Добавь сюда количество построенных торговых и пассажирских пароходов, а также километров проложенных железных дорог со станционными пристройками. > И как поётся в одной песне: \"Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам...\"
Завтра поеду поздравлять своих женщин, а послезавтра будут болеть после поздравлений. Лучше расскажи своими словами. Хочешь сказать, что государство( чиновники) эффективно расходуют деньги? Да, их( денег) у них много, потому что собираю дань с миллионов подданных, потому и строят они дороги общего пользования, осуществляют вложения, которые не принесут прибыли. Частник не вложит свои деньги в убыточные предприятия и это правильно.
09:21 07.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Получится и в этом, но за ним самим( государством) нужен контроль и самый лучший из контролей- народный или общественный.
Не думаю. Это всё равно как жить с женщиной и не доверять ей. Это не жизнь. Вот и государство за которым ещё и контроль нужен нежизнеспособно. Оно само в себе должно этот контроль содержать. В конституции, в правах ... Вот например украли в Нижегородской области 140 миллионов, украли нагло, так что все факты на виду(http://polit-forum.ru/ ). Написали в прокуратуру - нет ответа, президенту - тоже нет. И дальше все права и контроли закончились - президент дума неподконтрольны.
17:15 08.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> нарушение КИНу за \"дурика\", обновил, и сразу предупреждение по его сообщению... >
а почему дурика нельзя называть дуриком?разве он не дурик?
>> Получится и в этом, но за ним самим( государством) нужен контроль и самый лучший из контролей- народный или общественный.
>
> > Не думаю. Это всё равно как жить с женщиной и не доверять ей. Это не жизнь. Вот и государство за которым ещё и контроль нужен нежизнеспособно. Оно само в себе должно этот контроль содержать. В конституции, в правах ... > Вот например украли в Нижегородской области 140 миллионов, украли нагло, так что все факты на виду(http://polit-forum.ru/ ). Написали в прокуратуру - нет ответа, президенту - тоже нет. И дальше все права и контроли закончились - президент дума неподконтрольны.
Если слишком доверишься женщине, разрешив ей ночевать у подруг по несколько ночей, то изменит любая- разнообразия то всем хочется. А самая верная жена у того, кто пообещал ее убить в случае измены и она знает что это не шутка. Сто раз подумает даже вдали от мужа. То же и с чиновниками. Будут знать что кара будет жестокой, сто раз подумают прежде чем украсть у народа.
>> нарушение КИНу за \"дурика\", обновил, и сразу предупреждение по его сообщению... >>
> > а почему дурика нельзя называть дуриком?разве он не дурик?
Точно, надо изменить праила форума.
18:46 08.03.2010
Монархист: Ты, ради спортивного интереса, за два оставшихся выходных, проведи историческое исследование на тему сколько промышленных предприятий было создано государством, а сколько частным бизнесом, в период, ну скажем, с 1861 по 1914 годы. Естественно. в России. Добавь сюда количество построенных торговых и пассажирских пароходов, а также километров проложенных железных дорог со станционными пристройками. И как поётся в одной песне: \"Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам...\" Добавлю, что к этим показателям можно и сталинские достижения отнести - ведь он 2 раза поднимал страну из разрухи на первые мировые места за 5 - 6 лет. А что сделали нынешние власти, кроме создания разрухи?!
20:56 08.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> То же и с чиновниками. Будут знать что кара будет жестокой, сто раз подумают прежде чем украсть у народа.
Именно такими принципами Сталин и руководствовался.
21:20 08.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> То же и с чиновниками. Будут знать что кара будет жестокой, сто раз подумают прежде
>чем украсть у народа. > > Именно такими принципами Сталин и руководствовался.
Этим руководствуются и в США и в Китае, и во всех цивилизованных уголках земли. Сталин ничего нового не придумал.
21:26 08.03.2010
Аронакс писал(а) в ответ на :
> ведь он 2 раза поднимал страну из разрухи на первые мировые места за 5 - 6 лет.
не он а рабский труд, точней его страна, которая и не страна вовсе а социалистический концентрационный лагерь, или еше точней сказать - трудовая колония.
21:52 08.03.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Сталин ничего нового не придумал.
Я и не утверждал, что он пионер данного вопроса. Вот только после его смерти об этом как-то постепенно забыли. Airaleais писал(а) в ответ на :
> которая и не страна вовсе а социалистический концентрационный лагерь, или еше точней сказать - трудовая колония
О как загнул. В духе оранжевой оппозиции, Путину стыдно за тебя.
