> А газа в России остаётся всё меньше и меньше и меньше, равно как и нефти
по средним оценкам газа на 80 лет, а нефти не знаю, колеблится от 30 до 70лет. проблема в том что в геологоразвезку в России пока никто не ведет, а еще огромное количество территорий не исследовано.
Еретик писал(а) в ответ на :
> Увеличивает поставки своего сырья, это достижение?
это не достижение, это просто противный и колкий факт для КИНа и его чуши
Еретик писал(а) в ответ на :
> Вот только нефти при существующих темпах поставки хватит лишь на 20 лет.
Не знаю на сколько я уже сказал, в стране огромные ресурсы для геологоразведки, в которую сегодня пока никто не вкладывает.
Еретик писал(а) в ответ на :
> Возможно, но учитывая что современная власть ничего не построила за предыдущие 20 лет сложно предполагать интенсивное строительство в последующие 30
Вы болен? Власть строит заводы? вы уважаемый все еще в плановой социалистической экономике живете?
13:44 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> ты не в курсе коррупци
твои курсы засохшего мозга с мыслями не имеющими ничего общего с реалиями меня вообще мало интересуют Ты даже уверен что землю можно ветряками заставить и солнечными батареями, чуго уж говорить о курсах твоего мозга
13:48 06.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Ты кроме путинской пропаганды что нибудь читаешь, даун-оптимист?
13:50 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты кроме путинской пропаганды
Путинская пропаганда это наименьшее зло
Ты же ведешься на пропаганду крайне узколобой необразованной школоты, а это уже гораздо серьезней
13:51 06.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>по средним оценкам газа на 80 лет, а нефти не знаю, колеблится от 30 до 70лет. проблема в том что в геологоразвезку в России пока никто не ведет, а еще огромное количество территорий не исследовано
По последним оценкам при существующих темпах на 21 год:
По запасам газа согласен. Airaleais писал(а) в ответ на :
>Не знаю на сколько я уже сказал, в стране огромные ресурсы для геологоразведки, в которую сегодня пока никто не вкладывает.
И никто никогда не станет, так как добыча полезных ископаемых в труднодоступных удалённых районах экономически невыгодна, а добыча нефти и газа может оказаться даже энергетически невыгодной. Airaleais писал(а) в ответ на :
>Власть строит заводы?
Разумеется нет, если вы предполагаете что заводы строят частные лица - вы глубоко заблуждаетесь. Так кто или что построит в России промышленно развитую экономику?
> Путинская пропаганда это наименьшее зло > > Ты же ведешься на пропаганду крайне узколобой необразованной школоты, а это уже гораздо серьезней
Глупец, ты не заметил что на форуме кроме тебя и штатных агитаторов Крефа с Беней никто не восхваляет нынешний режим? Не сиди долго у телевизора, пообщайся с людьми не только в пивной, поговори с теми кто был за границей и имеет возможность сравнить. Но кому я это говорю? Ты болен.
13:56 06.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>И никто никогда не станет, так как добыча полезных ископаемых в труднодоступных удалённых районах экономически невыгодна, а добыча нефти и газа может оказаться даже энергетически невыгодной.
почему не выгодна? еще как выгодна, мы и так дабываем в труднодоступных удаленных районах
только они и не исследованы достаточно. Кстати у нас еще шельфломаносова, потенциально кладец ресурсов.
13:58 06.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Разумеется нет, если вы предполагаете что заводы строят частные лица - вы глубоко заблуждаетесь.
Строят и в хороших темпах.
если такие темпы сохранятся на 20 лет, то на зависимость от сырья можно положить
14:02 06.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> почему не выгодна? еще как выгодна, мы и так дабываем в труднодоступных удаленных районах
А кто сказал что она выгодна? По сравнению с добычей нефти в странах Востока например она катастрофически невыгодна, и разработка большинства новых месторождений окажется просто убыточной.
14:02 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Глупец, ты не заметил что на форуме кроме тебя и штатных агитаторов Крефа с Беней никто не восхваляет нынешний режим?
канечно, ведь те кто его восхволяют обычно успешные люди и много работают. Я давно заметил, те кто говно- ничего не умеют, ничего не хотят уметь, не хотят учиться и не пробуют себя те хаят власть, те кто успешны и много работают те голосуют за ЕР. Доказано жизнью.
14:03 06.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Еретик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, но учитывая что современная власть ничего не построила за предыдущие 20 лет сложно предполагать интенсивное строительство в последующие 30
>Вы болен? Власть строит заводы? вы уважаемый все еще в плановой социалистической экономике живете?
Спасибо, дорогой ты наш комсомолец! Вот почему ещё советская власть решила стать российской: Можно богатеть, сбросив всю ответственность за судьбу страны на \"бизнесменов\". Таланты, ничего не скажешь!
>> Глупец, ты не заметил что на форуме кроме тебя и штатных агитаторов Крефа с Беней никто не восхваляет нынешний режим?
> > канечно, ведь те кто его восхволяют обычно успешные люди и много работают. Я давно заметил, те кто говно- ничего не умеют, ничего не хотят уметь, не хотят учиться и не пробуют себя те хаят власть, те кто успешны и много работают те голосуют за ЕР. > Доказано жизнью.
Дурик, твои 50 тысяч в месяц от котрых ты возомнил себя великим предпринимателем и есть гавно, ибо на них ты не сможешь достойно содержать семью, отложив на покупку дома, помогая родителям. Это зарплата польского сантехника и твое место у того же аппарата для сбора фекалий.
14:07 06.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>А кто сказал что она выгодна? По сравнению с добычей нефти в странах Востока например она катастрофически невыгодна, и разработка большинства новых месторождений окажется просто убыточной.
Убыточной она не окажется, так как страна большая, а мы соединеняем Западные и восточные страны. Именно потому покупаем за дешево туркменскую нефть и за дорого толкаем на запад, потому что у Туркменистана нет другого выхода, если он повезет нефть в обход России она точно будет неконкурентоспособна ))
14:09 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Дурик, твои 50 тысяч в месяц от котрых ты возомнил себя великим предпринимателем и есть гавно, ибо на них ты не сможешь достойно содержать семью, отложив на покупку дома, помогая родителям. Это зарплата польского сантехника и твое место у того же аппарата для сбора фекалий.
Ой, я пока школота и полтинника на меня одного мне хватает.. когда будет семья и планы по строительсву дома, я почти у верен что доходы уже будут приумножены, даже ни в два ни в три а более. По другому и быть не может
14:12 06.03.2010
сорь за оффтоп: мне кажется у нас что-то с модерацией на форуме засбоило..я отправил только что на расммотрение модератору нарушение КИНу за \"дурика\", обновил, и сразу предупреждение по его сообщению...
короче лаги какие-то у мну. для кого-то этот пост на расммотрении, для меня - вынесено КИНу предупреждение)))
