Президентский институт предрек \"сырьевой\" России падение через 5-10 лет
время публикации: 08:35 последнее обновление: 11:04
В течение ближайших 5-10 лет Россия рискует оказаться на обочине мировой экономики, несмотря на свое сырьевое богатство. У России осталось очень мало времени, чтобы провести необходимые реформы и занять достойное место в мировом разделении труда, говорится в докладе Института современного развития (ИнСоР), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев. Впрочем, многие эксперты считают нарисованную в докладах картину излишне драматичной, пишет \"Независимая газета\".
\"В течение ближайших 5, может быть, 10 лет Россия будет не нужна со своими ресурсами, - заявил накануне член правления ИнСоРа Евгений Гонтмахер, выступая на презентации доклада \"Россия XXI века: образ желаемого завтра\" перед членами Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). - Конечно, потребность в нефти и газе сохранится, но это будет другая потребность. Та, где цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня\".
По словам Гонтмахера, Россия находится сегодня в том же положении, что и СССР в последние годы высоких нефтяных цен и накануне распада. \"Нынешняя нефтяная цена - это по-прежнему успокоение, - продолжил он. - Год назад было около 30 долларов за баррель, и была паника - что делать, как быть?! А сейчас снова цены высоки, и думать о развитии не надо. Так что мы попали в ситуацию нового застоя\".
- Опекаемый Медведевым институт предложил вернуться к \"ельцинской России\"
Вчера же в ИнСоРе был представлен доклад \"Экономические интересы и задачи России в СНГ\", в котором отмечается деградация экономических связей России со странами СНГ из-за конкуренции со стороны ЕС, США, Китая, Турции и Ирана. Потеря опережающего влияния России на пространстве СНГ будет означать снижение ее международного веса, что неприемлемо с точки зрения национальных интересов, отмечают эксперты института.
\"Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз\", - указывают специалисты. При этом ЕС фактически игнорирует существование СНГ и других региональных союзов на постсоветском пространстве и избегает контактов с их рабочими органами. Не выступая прямо против интеграционных мероприятий, он умело использует различные инструменты, включая финансовую помощь на проведение экономических и политических реформ, для противодействия сплочению стран Содружества, утверждают авторы доклада.
По мнению Гонтмахера, несколько лет для реформ у России в запасе есть. Важно лишь эффективно их использовать, иначе РФ сможет поставлять миру лишь сырье и дешевую рабочую силу. \"Через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы будем экспортировать людей, - полагает Гонтмахер. - Причем не только самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки, которые в Европе будут востребованы, как сегодня происходит в той же Латвии, например\".
\"Что России в этой ситуации делать - честно говоря, не знаю, - отмечает Гонтмахер. - Тот президент, который в 2012 году будет избран, - для него эта проблема будет одной из главных\".
Эксперты: президентский институт сгущает краски
Эксперты, опрошенные газетой, согласны с увеличением экономических угроз, но считают, что ИнСоР сгущает краски. Они отмечают, что цены на сырьевом рынке и так уже диктуют \"не экспортеры, а спекулянты\". Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин не согласен с сравнением нынешнего состояния с периодом \"застоя\": \"Советский застой качественно отличался от сегодняшнего хотя бы меньшим уровнем коррупции. С нынешних 78 долларов за баррель в экономику доходит немногим больше, чем в 2003 году доходило с тогдашних 30 долларов\".
К тому же, как он считает, пассаж о том, что люди, которые \"гробили страну\", вдруг задумаются о ее спасении, как минимум выглядит странно. \"Это можно сравнить с глистом, который, пожирая своего хозяина, вовсе не задумывается о его модернизации, - образно говорит Делягин. - Нынешняя бюрократия совершенно невосприимчива к таким советам\".
В свою очередь, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что торг между производителем и покупателем сохранится даже при избытке предложения. Другое дело, что чьи-то позиции в конкретный момент могут быть сильнее. \"Сырьевое проклятие, если хотите так называть это явление, будет продолжаться и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе, учитывая, что Россия сама обрекла себя на выполнение этой роли, сооружая новые газо- и нефтепроводы, которые придется заполнять и выполнять долгосрочные обязательства\", - полагает эксперт.
В то же время, по его словам, модернизация, о которой без устали говорит высшее руководство, - это некое улучшение, тогда как экономике нужна коренная перестройка.
Что скажут уважаемые кроты? то есть крефы с бенями.
12:40 05.03.2010
А что они скажут? Им хоть плюй в глаза, скажут что роса.
КИН писал(а) в ответ на :
>В течение ближайших 5, может быть, 10 лет Россия будет не нужна со своими ресурсами, - заявил накануне член правления ИнСоРа Евгений Гонтмахер
Не Россия будет не нужна, а народ России будет лишним. Так наверное будет точнее. Только для кого лишним, - для мировой еврейской мафии, не для нас же с вами.
КИН писал(а) в ответ на :
>По словам Гонтмахера, Россия находится сегодня в том же положении, что и СССР в последние годы высоких нефтяных цен и накануне распада.
Не распада, а заключительной фазы диверсии внутри ЦК КПСС. Вообще, научатся эти балбесы когда-нибудь говорить правду, или так и будут народу шарики крутить?
13:34 05.03.2010
Я думаю, что реальной алтернативой нефти и газа могут быть только термоядерные реакторы. Сроки начала первых практических экспериментов первого ТОКАМАКА, строительство которого планируется на юге Франции, перенесены на конец 2025 г.
Есть ещё американский NIF - строительство окончательно завершено в конце мая 2009 года.
По словам доктора физико-математических наук, профессора Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) Владислава Розанова, «вероятность успешного проведения экспериментов по зажиганию мишеней в Ливерморской лаборатории в 2010 году сегодня многими специалистами оценивается достаточно высоко. То есть вполне вероятно, что уже через два-три года там будет осуществлен термоядерный микровзрыв с выходом 20 МДж термоядерной энергии (20 МДж — эквивалент энергии, потребляемой двумя миллионами 100−ваттных ламп накаливания в течение одной секунды)».
Даже в случае полного успеха NIF, его широкомасштабное распространение вряд ли возможно ранее 2025 г.
Проблема развития высокотехнологичного производства в России упирается в нежелание русских капиталистов вкладывать средства в развитие предприятий (яхты покупать гораздо приятнее).
Я плохо знакома с законодательством в области стимулирования развития производственной базы и внедрения новых технологий, но, видимо, для улучшения ситуации в промышленности, именно его и нужно переработать.
А сегодня, для справки, Россия занимает 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном).
15:38 05.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Не распада, а заключительной фазы диверсии внутри ЦК КПСС.
То есть, согласно вашему мнению ЦК КПСС это были добрые ж и д ы , а провели диверисию против них и перехватили власть злые ж и д ы?
15:44 05.03.2010
Путинская амбициозная команда потерпела фиаско. Но я давно об этом знал. Так как я гений предвидения.
А песенка девиз этой команды в моей интерпретации звучит так
Сырьё это конечно хорошо, но прочная экономика лучше, а если и то и то вместе то вообще всё замечательно. Вывод: нужно провести вторую индустриализацию, и как говорят наши лидеры модернизацию. В России тех кто реально двигает страну примерно 30-50 млн, а остальные так или иначе дармоеды, либо те кот. нужны, а пользы от них нет до поры до времени.
> Путинская амбициозная команда потерпела фиаско. > Но я давно об этом знал. > Так как я гений предвидения. > > А песенка девиз этой команды в моей интерпретации звучит так > > -Оверфложиваясь флогом
Здесь не нужно быть генеем, а только немного разумным человеком и сразу видно ху есть ху. Жаль что агония продлиться так долго 5- 10 лет. Лучше сразу смерть и возраждение, без этих газо-нефтяно сосущих паразитов. Но вот отпускать их нельза до 3-его поколения, все ответственны. Сын за отца в ОТВЕТЕ если принимал эти нефтяные ванны с папашами. Щутка
15:55 05.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
>То есть, согласно вашему мнению ЦК КПСС это были добрые ж и д ы , а провели диверисию против них и перехватили власть злые ж и д ы?
\"То есть, согласно вашему мнению ЦК КПСС это были добрые ж и д ы\" - это по-вашему. Добрых жuдов не бывает, всё определяет их количество. Горбачёв - ПУТЬ К ВЛАСТИ (многоходовая комбинация заняла лишь семь лет и всего какой-то десяток высокопоставленных трупов)
15:56 05.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Лучше сразу смерть и возраждение
С чего вы взяли, что после смерти будет возрождение? NIKITIN писал(а) в ответ на :
> Вывод: нужно провести вторую индустриализацию, и как говорят наши лидеры модернизацию.
Да, так. Но это не означает, что нужно провести индустриализацию согласно заветам Сталина, ситуация уже изменилась.
15:58 05.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Добрых жuдов не бывает, всё определяет их количество.
Так получается в ЦК КПСС ж и д о в было меньше, а потому ситуация была лучше?
16:15 05.03.2010
NIKITIN писал(а) в ответ на :
> В России тех кто реально двигает страну примерно 30-50 млн, а остальные так или иначе дармоеды, либо те кот. нужны, а пользы от них нет до поры до времени.
Шарико-крутильщиков, пейсателей, историков, всех на Беломорканал, дописывать талмуд.
16:19 05.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Так получается в ЦК КПСС ж и д о в было меньше, а потому ситуация была лучше?
Вот это - правильно.
16:22 05.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше сразу смерть и возраждение
>С чего вы взяли, что после смерти будет возрождение?
По законам истории и физики после упадка идет возрождение, и ни чего ни куда не исчезает. Просто я надеюсь что люди страны поймут что отсидеться не получиться и придется что то предпринимать. На данный момент люди, в основном, политически аморфны. После распада СССР люди как то надеелись на государство и на своих \"вождей\", сейчас обстоятельства изминились, подросло новое поколение которое мыслит уже подругому и надеется только на себя.
Но я про смерть страны это можь и лишканул, но смерть нынешнего режима не отвратим и чем скорее тем лучше.
Про идустриализацию согласен. Нужно наращивать производственные мощности и поднимать реальный сектор экономики, на одних ресурсах далеко не уедешь.
16:29 05.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вот это - правильно.
Как же так? Еврейская оккупация ещё в 1772 году началась, революцию евреи провернули, а в итоге их даже в ЦК КПСС не пустили? А вообще вывод согласно вашей логике прост, передушить всех евреев в России ( благо их не так много ) и все дела, вот оно светлое будущее!
Идеалист писал(а) в ответ на :
> По законам истории и физики после упадка идет возрождение, и ни чего ни куда не исчезает.
Это вы явно погорячились, многие могучие империи прошлого и великие цивилизации навсегда погибли, от них осталось лишь параграфы в учебниках истории и ничего более.
Идеалист писал(а) в ответ на :
> но смерть нынешнего режима не отвратим и чем скорее тем лучше
Главное чтобы смерть режима не обратилась гибелью страны, что возможно.
Был еще в правительстве вариант -Я иссачи изоссу. И вариант -Я на веточку поссу. Но в итоге остановились на варианте -Я иссачиваясь ссу. Ипотерпели полное фиаско.
