По телевизору нет ни хрена-40 программ-одно говно!
Ну раз якобы так много любителей сталина и коммуняг впринципе, то наверное в ближайшем будующем для вас сделают специальный коммунистический канал! Ведь рынок ориентируется на потребителя!
Бля буду!
Убедительный довод!
Это был их опрос,он показывал полный идеологический провал режима,если бы не подделали,обосрались бы еще больше,а вообще,вопрос следовало им адресовать!
Что конкретно произошло бы? Ну победил бы Сталин, ну и что? Что было бы нынешней власти от этого?
Не сочиняйте всякий бред...
01:41 07.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Что конкретно произошло бы? Ну победил бы Сталин, ну и что? Что было бы нынешней
власти от этого?
> > Не сочиняйте всякий бред...
Ну ,неприятно было в говно провалиться по уши,оттуда и паника!Кстати,им и за подтасовку ничего не было,почему бы и не подтасовать!Вы вопросы все задаете философские,так можно любое действие обсуждать до бесконечности-почему да зачем!А власть сейчас и в самом деле сама себе выборы рисует и ничего ей за это не бывает,но вечного же ничего не бывает,вот власть и старается по мере возможности отсрочить свой конец!
02:03 07.03.2010
Кстати,Хотабыч,возможна ли ,на ваш взгляд,сейчас такая ситуация:в милицию приносятся неоспоримые вещдоки,мент в их подлинности не сомневается,в отказе от возбуждения уголовного дела пишет-вещественных доказательств нет,отказ как абсурдный обжалуется в районной прокуратуре ,те пишут менту дорасследовать,история повторяется 6!!!!! раз.Районная прокуратура говорит-заставить ментов возбудить дело не можем,можем лишь рекомендовать-а нахрена они вообще нужны.В общем ,в городской прокуратуре обещали районных вздрючить,хочется надеяться! А вы еще хотите меня убедить,что еще не все прогнило насквозь и пугаете тоталитаризмом Пусть жулики его боятся,а то сейчас сунут менту взятку -и думают ,что подлости им с рук сойдут( в моем то случае хрену с рук не сойдет ,лишь агонию себе продлевает, но до чего все долго и муторно )
02:20 07.03.2010
Нужны факты против фальши? - Их достаточно, если не лень - читайте! - и Ну а про Сталина и вообще про революцию - И вообще, все книги изданные при советской власти требуют ревизии, а большая часть - утилизации.
02:28 07.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Сталин лидировал с огромным отрывом,>Но,например,Ивану Грозному
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> нет ни хрена-40 программ-одно говно
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Бля буду!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> обосрались бы еще больше
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> \"Имя Россия\"
Всё - по теме ... О Сталине ...
В интернете: \"Михаил Веллер: \"Пушкин - наше всё, а Сталин - мы сами.\" \"Аргументы и факты.\" № 42 от 15 октября 2008 года.\"
\"Почему народ вместо Гоголя предпочитает Сталина, Ивана Грозного и ряд других \"серьёзных\" людей? Это естественно и закономерно. Человек идентифицирует себя на двух уровнях: индивидуальном и групповом. \"Я\" и \"мы\". \"Мы\" - это наша школа, район, город, страна. Мы, коллективные, соотносим СЕБЯ с лидером нации, государства, который олицетворяет интересы и свершения всего народа ...
Поэтому нам и приятнее, и естественнее олицетворять себя с сильной личностью, которая заставляла трепетать врагов. Благодаря этому каждый САМ СЕБЕ кажется СИЛЬНЕЕ на уровне групповой самоидентификации. Человеку потребно быть ЧЛЕНОМ мощной команды. Дело - в масштабе его личности ... \"
03:33 07.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>Вы или наивны до опупения,или не знаете
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>обосрался по полной
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>обосрались бы еще больше
Всё - по теме ... О Сталине ...
В интернете: \"Википедия. - Сталин Иосиф Виссарионович.\"
\"Иосиф Сталин родился в бедной грузинской семье. Отец по профессии был сапожником; мать происходила из семьи крепостного крестьянина, работала подёнщицей.\" ------------------------ В интернете: \"YouTube - Высоцкий - Лукоморья больше нет\" (Поиск.)
\"Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след. Дуб годился на паркет ... Так ведь нет - выходили из ИЗБЫ Здоровенные ЖЛОБЫ, порубили все ДУБЫ на гробы ... Это только присказка, сказка - впереди ... Добрый молодец он был ... Дом спалил ... Раз уж это присказка, значит сказка - дрянь.\" --------------------------- Песни В.Высоцкого - политические песни о России ... \"Дубы\" - цвет нации. \"Присказка\" - Октябрьский переворот 1917 года. \"Сказка\" - это то, что народ России имеет в настоящее время и будет иметь в будущем ... ---------------------------- В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Достоинство ЖЛОБА - хоть чем-то поставить ... ниже себя, дабы возвыситься на его фоне. С хамством на Руси всегда был караул. Все хамили бедному человеку. Лакейское хамство ... \"
09:41 07.03.2010
Многонеуважаемые либерало-фашисты, когда вы ведете речь о миллионах уничтоженных Сталиным, то какие именно миллионы имеете в виду? Например по числу осужденных имеются серьезные разногласия: 1. Тимашев Н. Ясный Н., А. Бергсон, С. Уиткрофт называют цифру 3,5 млн. чел. 2. Д. Даллин, Р. Конквест, А. Авторханов и А. Солженицын решили , что не хрен этих русских жалеть и насчитали 9 - 10 млн. чел.
Реально (по архивным данным) к началу войны в ГУЛАГе число осужденных составляло (В.Н. Земков) 2,3 млн. чел. к июню 1944 года их число снизилось до 1,2 млн. чел.
12:23 07.03.2010
Егор писал(а) в ответ на :
> Многонеуважаемые либерало-фашисты, когда вы ведете реч
Сталин, Гитлер, Муссолини, Пиночет и даже Нерон это лидеры, которые принимали решения, которым народ рукоплескал!!!. Это ответственные люди по жизни и после смерти. Они взяли на себя ответственность за все плохое, что было в период их правления. Они были реальными харизматическими диктаторами во всех сферах жизни - народ им верил и их любил. Они ушли из жизни и взяли на себя всю вину заблуждений своих народов. Это классная и очень эффективная психотерапия освобождения от комплексов нации. Именно поэтому немцы - это очень здоровая и здравомыслящая нация. Иван Грозный, Петр Первый, Сталин ответственные руководители и способны взять на себя ответственность за тот период, которым руководили даже после смерти.!!!! . Как в своей жизни так и после они не двоили. И потому останутся Великими на все времена. Весь груз дерьма они снова взяли на себя
13:20 07.03.2010
Вы вопросы все задаете философские,так можно любое действие обсуждать до бесконечности-почему да зачем!
Так вы сами пытаетесь меня убедить в том что этот опрос был подтасован! Вот я и ищу логику в этом? По факту-то он на 3-ем месте!
А вы еще хотите меня убедить,что еще не все прогнило насквозь и пугаете тоталитаризмом
А причём тут этот слачай и опрос? Да и таких случаев еденицы.... Просто СМИ любят всё раздуть красиво будто это на каждом шагу!
13:22 07.03.2010
Сталин, Гитлер, Муссолини, Пиночет и даже Нерон это лидеры, которые принимали решения, которым народ рукоплескал!!!. Это ответственные люди по жизни и после смерти. Они взяли на себя ответственность за все плохое, что было в период их правления. Они были реальными харизматическими диктаторами во всех сферах жизни - народ им верил и их любил. Они ушли из жизни и взяли на себя всю вину заблуждений своих народов. Это классная и очень эффективная психотерапия освобождения от комплексов нации. Именно поэтому немцы - это очень здоровая и здравомыслящая нация. Иван Грозный, Петр Первый, Сталин ответственные руководители и способны взять на себя ответственность за тот период, которым руководили даже после смерти.!!!! . Как в своей жизни так и после они не двоили. И потому останутся Великими на все времена. Весь груз дерьма они снова взяли на себя
Да я так и знал... Даже если коммуняги в итоге соглашаются с косяками правления их вселенского ангелочка-вождя, то они говорят что это всёравно гууд ибо он взял всё говно на себя!
13:49 07.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
>Да я так и знал... Даже если коммуняги в итоге соглашаются с косяками правления их вселенского ангелочка-вождя, то они говорят что это всёравно гууд ибо он взял всё говно на себя!
Все зависит от степени вхожденения в историю. Можно погибнуть и а мжн стать героем... на время ( за серебряннки)
13:54 07.03.2010
М ы не можем изменить прошлого. Если Вам нравиться говорить об одних и тех же фактах, то это называется мозговая мастурбация
14:09 07.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Не хотите этот пример, тогда как вам Суворов?
А что Суворов? Как можно сравнить принципиально несравниваемые величины. О Донском: Москву в 1382 сожгли и Донской не смог этому помешать. Навуходоносор писал(а) в ответ на :
> Прям все-все?
Но он же не мог лично знакомится с делом каждого и лично проводить скаждым беседы. Но вектор репрессий был задан верно. Навуходоносор писал(а) в ответ на :
> Народ спас. А Сталин тут причем? Лично всех перебил что ли?
Чуткое руководство и верно выбранная стратегия. Навуходоносор писал(а) в ответ на :
> Ограбил и сослал тысячи \"рукастых\" крестьян. =)
Рукастые крестьяне неслабо наживались на беззастенчивой эксплуатации не столь рукастых. Навуходоносор писал(а) в ответ на :
> Да неужели?
Да, для защиты от проникновения коммунистических идей. Навуходоносор писал(а) в ответ на :
> Типа переработал коммунизм сначала в олигархию, а потом в харизматическую диктатуру. Молодец!
Теорию применил к практике, дорогого стоит. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Да что вы? Тогда будет сейчас обоснована ваша смерть если вас репрессируют за то что вы скажите Путин и Медведев - #####ы
Бытиё определяет сознание, разумеется расстреливаемые были с этим категорически несогласны. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Но какими жертвами?
Могло быть и хуже. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Это уже что-то новенькое... Вы прям на глазах пишите фольк-хистори!
Да нет, это суровая реальность. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> А если нынешнее правительство будет отмазываться такой фразой, вы тоже её схаваете?
Зависит от конкретных действий власти. Против расстрела криминальных авторитетов, наркоторговцев, коррупционеров возражать точно не стану. Но от современной власти я таких чудес не жду. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Ну да... Само сабой...
Вот именно. Труд зеков составил лишь незначительную долю. Труд облагораживает человека. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Нет.. Он был главнокомандующим, а перед этим ещё и репрессировал командный состав армии! Насчёт этого он тоже молодец?
Я же писал: этим он поднял командный уровень и вычистил большую часть потенциальных крыс. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Хоть одного посадили ИМЕННО ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ?
Без понятия. А хоть кого нибудь при Сталине за кухонный анекдот посадили? XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Не знал что уничтожение опытных командующих ведёт к повышению профессионального уровня армии!
Напротив он очистил силы от некомпетентного командования и заменил их более профессиональным. XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Под дурочка не косите! Будто в первый раз про лагеря и репрессии услышали! И про миллионные цифры...
Приведите реальные цифры, вы удивитесь: они окажутся далеко не столь впечатляющими ( могу сам привести )
14:23 07.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> О Донском: Москву в 1382 сожгли и Донской не смог этому помешать.
Сталин тоже не смог помешать сокрушительным поражениям на границе. Где же чуткое руководство?
Еретик писал(а) в ответ на :
> Но он же не мог лично знакомится с делом каждого и лично проводить скаждым беседы. Но вектор репрессий был задан верно. >
Возвращаемся к Королеву и Туполеву? Там была личная подпись Сталина. =) Или великий вождь подмахивал документы не глядя?
Еретик писал(а) в ответ на :
> Чуткое руководство и верно выбранная стратегия.
Где он выбирал стратегию? \"Ни шагу назад\", да? =) А про руководство смотрите выше.
Еретик писал(а) в ответ на :
> Рукастые крестьяне неслабо наживались на беззастенчивой эксплуатации не столь рукастых. >
Вы забыли, что наряду с ненавидимыми вами кулаками, которых было меньшинство, пострадали середняки, те самые \"рукастые\" крестьяне, которым завидовали деревенские низы, на которых опирались большевики.
Еретик писал(а) в ответ на :
> Да, для защиты от проникновения коммунистических идей.
Тем не менее, они проникли. А значит, СССР был открыт? =)
Еретик писал(а) в ответ на :
> Теорию применил к практике, дорогого стоит.
Украл у советских народов свободу и будущее, заставив их создавать колосса на глиняных ногах. Все для государства (и его \"слуг\"), ничего для народа. Многие до сих пор мечтают о возвращении в это время.
Егор писал(а) в ответ на :
> 1. Тимашев Н. Ясный Н., А. Бергсон, С. Уиткрофт называют цифру 3,5 млн. чел.2. Д. Даллин, Р. Конквест, А. Авторханов и А. Солженицын решили , что не хрен этих русских жалеть и насчитали 9 - 10 млн. чел. >
Не путайте божий дар с яичницей. =) Об этом можно прочитать даже в Википедии. Вторые включают в это число тех, кто мог бы родиться, но не родился в результате репрессий. Так же, как нацики любят кричат о том, что евреи убили 100 миллионов русских.
14:24 07.03.2010
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> а я так и знал... Даже если коммуняги в итоге соглашаются с косяками правления их вселенского ангелочка-вождя, то они говорят что это всёравно гууд ибо он взял всё говно на себя!
Это фактор мужества. Они это делают даже после смерти.
Ведь рынок ориентируется на потребителя!
Пусть жулики его боятся,а то 
,лишь агонию себе продлевает, но до чего все долго и муторно
)
