Риенс, Беня, Куприянов, Палладин, прочие провоцируют тему, больную для всей страны, вместо того, чтобы соответствовать правде.
12:17 26.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Далее, при царизме моя традиционно трудовая беспартийная семья жила в достатке, после революции была обкрадена, после войны жила в относительном перманентном недостатке, многое не могла позволить, что позволяла при царизме.
Если бы трудовые семьи в царской России жили бы так благостно, то не было бы такого массового рабочего движения. Посему ваши личные наблюдения могут быть и домыслами, могут быть ошибочными, а может при правоте и быть счастливым исключением. Я вот на неделе читал о положении рабочих в конце 19 века и оно былоужасным. Могу при желании привести газетные выборки и слова очевидцев.
Вообщем, опять заболтали тему. Жду ответа про \"иудокаганат\" при царизме и мысли, свою трактовку \"юдофобии\" я изложил на второй странице
12:17 26.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Риенс, Беня, Куприянов, Палладин, прочие провоцируют тему, больную для всей страны, вместо того, чтобы соответствовать правде.
набор бессмысленных слов. давайте уже говорить конретно и по существу
12:24 26.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Риенс, Беня, Куприянов, Палладин, прочие провоцируют тему, больную для всей страны, вместо того, чтобы соответствовать правде.
Она больная действительно я с этим не спорю, уже за неделю на форуме я вижу как все плохо на самом деле. Я бы сказал хуже некуда.
Подумайте сами, что вам мешает жить лучше евреев, если уж вы им так завидуете? Только договоримся евреев в этом не винить и из себя святость не строить.
Просто попытайтесь найти именно в себе те внутренние качества, которые вам мешают хорошо жить. Договорились? Подумайте хорошо над этим и не спеша.
12:35 26.02.2010
Кстати, какое отношение к теме имеют Беня и Куприянов? Или опять пустопорожний треп? Рекомендую взглянуть на ситуацию и под другим углом. Я говорю о русофобии. Как наши юдофобствующие объяснят аналогичную национальную фобию, но уже в отношении себя самих? Как объясните причины и истоки русофобии, которые бы не относились никоим образом к вашей собственной фобии? Что скажите в личностном плане о людях, исповедующих русофобию?
12:45 26.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Русским не оставили ни одной объединяющей идеи, кроме национализма
Радио, кто ж говорит, что национализм - это плохо? Но вместо того, чтобы учить молодежь любить Россию и русских, круг лиц учит вас ненавидеть евреев, а о России и русских - позабыть.
Егор писал(а) в ответ на :
>А если современные националисты в массе своей это идиоты или поклонники Гитлера ( что в принципе одно и тоже), то я в этом не виноват!
>
Отчасти правда. Но другого национализма нет, а чувство принадлежности ищет выхода. Раньше так же дискредитировали слово \"россияне\", потом \"националисты\", теперь - \"патриоты\". Просто перенесли значение с части на целое.
гриша писал(а) в ответ на :
>Юдофобия появилась в России в первые годы перестройки.
Неправда. Она была давно, но в СССР ее, как и всё, связано с национальными вопросами, подавляли или скрывали.
гриша писал(а) в ответ на :
>А теперь подумайте,за что русским любить евреев?
>
Никто не просит их любить. Любите своих родных и близких. Повторю проблему: чувство принадлежности и желания помочь своей нации подменяется желанием навредить другой. Таким образом, потребность удовлетворена, но полезности от нее - ноль. Итогом такого мировоззрения (для самых подверженных влиянию) является ресентимент: человек создает образ врага, который мешает ему во всем, не дает реализовать себя и добиться успеха. Этим образом очень активно пользуются, опять же с подменой. Вместо того, чтобы приносить пользу обществу и нации, человек включается в деятельность организации/группы, которая этот ресентимент подстегивает или возбуждает, где он (по собственному мнению) может проявить свои таланты.
Таким образом активный, патриотичный и националистичный человек, под влиянием комплекса вины, признания своей неполноценности по сравнению с врагом и давлением определенной группы становится озлобленным, агрессивным... и бесполезным для общества. Я сейчас не буду рассматривать социальный фактор, хотя его роль тоже велика. Главное в этой теме - увидеть подмену в сознании.
12:52 26.02.2010
Усив, есть огромная разница в восприятии моральных устоев у русского и самоизбранного еврея. Один органическое целое с государством, другой перекати-поле. Один христианин, другой иудей, для которого гои подобны животным /на подсознательном уровне также, даже у так называемых атеистов/. И не надо переходить на частные случаи вне правил, это обобщение. Имеет место случай несовместимости этносов. Палладин, свои умозаключения про забалтывание темы /конкретно и по существу!/ оставьте для Авитальки в качестве деликатесса.
12:59 26.02.2010
Оптимист, опять болтология. Давай условимся на том, что речь идет о явлении как юдофобия, а не об евреях как таковых. Ты можешь их как угодно изображать, приписывать любые смыслы. Но оветь хотя бы на вопрос с русофобией. И про \"кагал\" отсталой царской Руси.
>> Далее, при царизме моя традиционно трудовая беспартийная семья жила в достатке, после революции была обкрадена, после войны жила в относительном перманентном недостатке, многое не могла позволить, что позволяла при царизме.
> >
> Если бы трудовые семьи в царской России жили бы так благостно, то не было бы такого массового рабочего движения. Посему ваши личные наблюдения могут быть и домыслами, могут быть ошибочными, а может при правоте и быть счастливым исключением. Я вот на неделе читал о положении рабочих в конце 19 века и оно былоужасным. Могу при желании привести газетные выборки и слова очевидцев. > > Вообщем, опять заболтали тему. Жду ответа про \"иудокаганат\" при царизме и мысли, свою трактовку \"юдофобии\" я изложил на второй странице
При царизме была \"черта оседлости\" и для устрашения \"Чёрная сотня\". И 120 лет тому назад английские рабочие жили ничуть не лучше.... В России потомки бывшего крепостного крестьянства потоком шли в города, и естественно города были к тому не готовы. Но со временем всё бы образумилось без моря крови, бандитизма, идеологической лжи принесённых госпереворотом.
13:10 26.02.2010
Палладин, какое интеллектуальное право ты имеешь для конклузий? Твоё образование выше моего? Твой жизненный опыт шире моего? Или просто потому, что для тебя я просто гой? Или так тебе просто традиционно удобней? Следов понимания в тебе не видно.
13:15 26.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>иудей, для которого гои подобны животным
Вот еще один прием в действии. Обобщение: \"Они все такие\". Отлично комбинируется в сочетании с теорией \"лидеров мнений\". Как это работает? Очень просто.
Существует некий лидер. Этот человек делает вид, что у него есть доступ к особым источникам информации (возможно, что и есть, но он разглашает только нужную ему) и передает ее часть соратникам. Под влиянием его авторитета, выдаваемая им информация полагается истинной (как усиливающий фактор - якобы общеизвестность информации), а потом распространяется дальше.
На входе имеем: непроверенную/ложную/частично правдивую информацию. На выходе имеем: верную, неопровергаемую и подтвержденную фактами \"правду\", в которую верит группа людей. =)
13:20 26.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Усив, есть огромная разница в восприятии моральных устоев у русского и самоизбранного еврея. Один органическое целое с государством, другой перекати-поле.
Русские анархисты что-ли тоже автоматом евреи? Они уж точно не одно целое с государством.
Не уводите разговор в сторону высших материй.
Я задал вопрос, каких качеств не хватает русскому человеку и какие качества ему мешают, чтобы жить богато и в достатке?
> Если бы трудовые семьи в царской России жили бы так благостно, то не было бы такого массового рабочего движения. Посему ваши личные наблюдения могут быть и домыслами, могут быть ошибочными, а может при правоте и быть счастливым исключением. Я вот на неделе читал о положении рабочих в конце 19 века и оно былоужасным. Могу при желании привести газетные выборки и слова очевидцев. > > Вообщем, опять заболтали тему. Жду ответа про \"иудокаганат\" при царизме и мысли, свою трактовку \"юдофобии\" я изложил на второй странице
1. Нужно сравнивать темпы экономического роста в России и на Западе, а не сами заводы и фабрики. При царе темпы были ошеломляющие. Упадок в развитии России всегда приходился на захват власти каганатом. 1917-1924, 1989 по наше время. 2.Освоение новых необъятных территорий отнимало всегда огромные ресурсы. 3.Не читайте историю по советским учебника - они лживы. 4.Лёгкость, с которой произошёл октябрьский переворот, говорит только о гуманности царского режима. Попробуйте организовать что-нибудь подобное теперь. Теперь, когда мы приведём на трон нового самодержца, то уже свою власть не упустим.
История России ещё не написана, а та, что написана заполнена клеветой, натяжками, передержками и недомолвками.
13:24 26.02.2010
Дело не в этом, Риенс, в моём окужении есть нормальные культурные евреи, и они также протестуют против олигархического режима ослабления и сдачи России, против коррупции, против геноцида титульного населения, против явно вредных реформ. Вы этого не делаете. Вы \"философствуете\" подобно котам, вертящимся вокруг горячей каши.
13:27 26.02.2010
Года - не показатель кругозора и ума. Есть даже молодые ребята, который заткнут за пояс любого взрослого. Тут ничего удивительного нет.
Что касается ответа, миссис Оптимист, то он как всегда ни о чем. Так что могу ли я ценить такого собеседника? Нет конечно. Вопрос мой был довольно прост и конкретен. И что в ответ? Черта оседлости, черная сотня, все будет хорошо....
Россия более века назад потрясающе напоминает Россию современную. И особенно по цифрам отсталости экономики от передовых стран Запада. Эти цифры легко найти и привести. Все тот же авторитаризм \"царьков\", все то же молчание масс в своем большинстве, повальное бесправие, нищета, все то же тупое чиновничество, все то же \"закрытый кипящий котел\" и тд.
Так много похожих вещей. И неужели мы то время назовем, что оно жило под загадочным \"иудейским каганатом\"? Что - черная сотня отменяет коим то образом сам факт отсталости страны? Разумеется нет. Ну так почему мне надо взрослому человеку объяснять такие элементарнейшие вещи???
