Лично я насчитал пять таких основных идеологических разногласий-противоречий.
Итак:
1. Конфликт между «красными» и «белыми».
2. Конфликт между «хохлами» и «москалями».
3. Конфликт между христианами и язычниками.
4. Конфликт между «имперцами» и «регионалистами» («анти-имперцами»).
5. Конфликт между либералами и «тоталитаристами».
От идеологического разнообразия нам никуда не деться. «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Но естественное единство русского народа, представленного этими разнообразными идеологическими партиями, нужно – во имя русского успеха и дальнейшего русского развития – дополнительно скрепить общенациональным согласием. Общенациональной «идеологией», надстоящей над всеми другими, признающими за русским народом право на существование и успех. И такой идеологией согласия может быть только позитивный и плюралистичный национализм.
18:34 24.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> 2. Конфликт между «хохлами» и «москалями».
А каким боком к \"русскому единству\" \"хохлы\"?
18:49 24.02.2010
Основное противоречие - отсутствие самоидентификации. Кто попало называет сбя русским, кого захочет приписывает в русские, а кого не хочет - тут же относит к евреям. Вот Губерман о русских:
> Едва утихомирится разбой, немедля разгорается острей извечный спор славян между собой - откуда среди них и кто еврей.
18:58 24.02.2010
Потому и нет графы \"национальность\", самоизбранные хотят стать коренными, так привязаны пуповиной к недрам. Без рублёвок жизнь не в жизнь, надо ввести унаследование.
> Итак: > > 1. Конфликт между «красными» и «белыми». > > 2. Конфликт между «хохлами» и «москалями». > > 3. Конфликт между христианами и язычниками. >
> 4. Конфликт между «имперцами» и «регионалистами» («анти-имперцами»). > > 5. Конфликт между либералами и «тоталитаристами».
======================================== ================================ Согласен , поставил +. 1. Графа национальность ! Но ! Не моя Русь понесла свою веру на лезвии мечей в другой народ ! Раскаяться не мешало бы РПЦ за костры ,за уничтожение истории Руси. А то как то даже смешно получается ! Ведь 2/3населения были уничтожены ! Народ в чьём теле родилась эта религия не стесняется ТРЕБОВАТЬ не только покаяния всех и вся, за любой щелчок в их лоб(даже и заслуженный),но выгоду не меренную со всех срывает.
> > Лично я насчитал пять таких основных идеологических разногласий-противоречий. >
> Итак: > > 1. Конфликт между «красными» и «белыми».
Тяжело выветрить знамя коммунизма принесенное евреями в 1917 году. Но мне кажется, что противоречие здесь не велико в сравнении социализма с капитализмом по сути (каждому по труду). А вот коммунизм - действительно гниль.
> > 2. Конфликт между «хохлами» и «москалями».
Да ладно с хохлами. Но мы бросили кучу народа желавшего вернутся в Россию из других стран СССР. Теперь в этих странах (включая Украину порой...) они граждане второго сорта. Вернем своих - вернем уважение народа.
> > 3. Конфликт между христианами и язычниками.
Если государство светское, то особого конфликта нет. Некоторые просто хотят, чтобы как в средние века государством в целом правила религия. Я думаю, что прежде всего - национальная основа.
> > 4. Конфликт между «имперцами» и «регионалистами» («анти-имперцами»).
Империя хорошо при условии, что она не рухнет под разношерсностью составляющих ее наций и религий - интернационализм не основа здорового общества. Быть же сильными в своей стране и на международной арене нам никто не запрещает.
> > 5. Конфликт между либералами и «тоталитаристами».
Я против любого тоталитарного общества. Либерализм как и другие понятия (демократия, свобода...) лишены сейчас какого-либо смысла в связи с их упоминанием везде и всеми. Предлагаю соблюдать баланс личных свобод и интересов государства, тем более, что часто они не противоречат.
>
20:04 24.02.2010
КИН писал(а) в ответ на Знание истинной изторыи России и Украины поможет нашим народам объединиться в единое Славянское братство. Как Русских ссорят с Украинцами читать здесь
очень интересно ...
20:06 24.02.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А каким боком к \"русскому единству\" \"хохлы\"?
А что вы тут делаете?
20:10 24.02.2010
Солнцепоклонник писал(а) в ответ на :
> Если государство светское, то особого конфликта нет. Некоторые просто хотят, чтобы как в средние века государством в целом правила религия. Я думаю, что прежде всего - национальная основа.
А национальная основа это как? Поясните пожалуйста, как вы собираетесь её видеть, и как её в каждом увидеть?
20:28 24.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Солнцепоклонник писал(а) в ответ на сообщение: > А национальная основа это как? Поясните пожалуйста, как вы собираетесь её видеть, и как её в каждом увидеть?
Это сложный вопрос. Но давайте начнем с того, что основа русского государства - русский народ. И что каждый из русского народа (да и коренных народов регионального масштаба в России) должны попасть в информационное поле пропагандируемого властью образа русского человека. А именно - доброта, сила, ум, здоровье, деятельность во благо себя и государства... Можете сами придумать и другие моральные принципы годные для человека в государстве с национальной основой. Разумеется, государство и народ должны при этом уважать себя и друг друга как выржение самого себя в другой ипостаси. Если же вы находясь в этом поле творите зло или государство начинает вести деятельность противоречащую этим основам, то наказание должно быть неотвратимо, лично и по месту. В этом случае полагаю предложенное мое поле будет в значительной степени фильтровать любое беззаконие и воспитывать людей в позитивном национальном ключе. Что касаемо религии, то она должна быть свободой выбора каждого и нести ответственность таким же образом как и все перед национальными основами, которые не должны нарушаться вообще никем.
20:52 24.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Солнцепоклонник писал(а) в ответ на сообщение:
> > А национальная основа это как? Поясните пожалуйста, как вы собираетесь её видеть, и как её в каждом увидеть?
Про осознание национализма в той ситуации, что мы все находимся, нужно прежде всего осознать, что мы(Славяне) - часть единого организма! Если один обобрал своего брата(в своей нации), то породил ситуацию, в которой кто-то стал бедней, отчего может случится, что у обобранного будет меньше детей., следовательно будет и меньше потомства в самой нации(сейчас во многих регионах уже 2-3 Первых класса с трудом набирают). Чем меньше детей, тем меньше будущих защитников отечества, что породит несостоятельность в защите своей Родины, и если каждый это поймет, и начнет поступать, не как учили в школе/институте, получать максимальную прибыль, а вместе накапливать матер. блага, то Россия возродится. Но, для этого нужно поставить Русских к власти, иначе опять, ##### обберут население, как это было в 1998 году, и будет продолжаться бесконечно, как в Америке. А если учесть, что на Русских имеют зубы(пока имеют, пока не сплотились) множество стран, особенно Западных, то стоит задуматься об национальном сплочении ради своих детей и их будущего, за них Родных и жизнь сложить можно, лишь бы у детей наших была земля, которая нас и наших предков кормила. Если многие думают отсидеться скраю, то зря, коснется всех, мало не покажется ...... Вот ради чего стоит строить национальную идею, и приводить к власти Русских и других коренных жителей России, и перестать верить ж/дкам, которые опять по 2-му каналу соврали. Сталину приписывают голодомор, который творил ленин httpwwwsevastopolsuworldphpid5713
22:05 24.02.2010
Сварг писал(а) в ответ на :
> Народ в чьём теле родилась эта религия не стесняется ТРЕБОВАТЬ не только > покаяния всех и вся, за любой щелчок в их лоб(даже и заслуженный),но > выгоду не меренную со всех срывает.
Он может гундяевых подкупить, но народ - не получится. Папу римского ещё раньше заставили под иудейскую дудку плясать. Но это же всё не вечно. Подожди, ещё до Велесовой книги доберутся. Они ещё не врубились пока, но Белова, говорят уже приручили, правда?
22:27 24.02.2010
Солнцепоклонник писал(а) в ответ на :
> Это сложный вопрос. Но давайте начнем с того, что основа русского государства - русский народ. И что каждый из русского народа (да и коренных народов регионального масштаба в России) должны попасть в информационное поле пропагандируемого властью образа русского человека.
999 писал(а) в ответ на :
> Про осознание национализма в той ситуации, что мы все находимся, нужно прежде всего осознать, что мы(Славяне) - часть единого организма!
С обоими согласен. Но вы говорите о русских подразумевая некоторую единую нравственность и мораль, принципы которые и позволят существовать обществу. А как сделать чтобы эта наша нравственность единой была, одинаково всеми понималась. Вот вы оба говоря об одном говорили совсем по разному и о разном. Как сделать так, чтобы все мы это ещё и одинаково понимали, чтобы понимали чувства друг-друга? В СССР была партия, идеология - целый аппарат работал на это. В Российской Империи в основном церковь была, да ещё что-то от дворянства происходило. Сейчас вторых нет, а роль первого мала, раскрутить идеологическую машину КПСС сейчас и нереально и денег не хватит. Новые мировоззрения , религии возможны , но для этого поколения должны смениться. Так что нам взять в качестве института нравственности, в качестве этой нравственной основы объединения? Что даст нам смысл жизни иной чем только жрать и деньги копить?
Вот сейчас вспомнил. Когда русские болгар выручали (это когда Шипка и пр.) возникла необходимость болгар - своих пропустить через передовую, а турок-чужих не пускать. А как их отличить если и выглядят и говорят одинаково? Вот и придумали наши всех заставлять \"Отче наш\" читать. Кто не знал - тот мусульманин. А американцы в лагерях военнопленных фильтровали переодетых гитлеровцев расспрашивая о персонажах диснеевских мультфильмов - немцы их не знали. Чтобы японцы не перехватывали приказы отдаваемые по радио американцы посадили в качестве радистов индейцев и приказали общаться на родном языке. - Во всех этих примерах отсеять своих от чужих помогала культура, национальная культура. Нам-же наверно только она объединиться и позволит, а также нам и мораль и нравственность поднять для этого очень нужно. И откуда нам её взять так чтобы и понятно всем было и чтобы сомнений не возникало? Т.е. она должна быть поддержана авторитетом отцов и дедов, предков наших.
22:30 24.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>национализм
Только из-за этого слова ни о каком преодолении разногласий и объединении не может быть и речи.
Куда Татар, Башкиров, Якутов и другие национальности РФ то денем?
22:42 24.02.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Куда Татар, Башкиров, Якутов и другие национальности РФ то денем?
Пусть у себя национализмом в республиках занимаются. Если делать выборы по национально-пропорциональному принципу, их люди и наберут больше голосов.
Они ещё не врубились пока, но Белова, говорят уже приручили, правда?