Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Русское национальное движение в современной России: итоги и перспективы

КИН
21 2810 17:32 16.02.2010
   Рейтинг темы: +2
  КИН
КИН


Сообщений: 119475
Проблемы мира и национализма
Обратиться к этой теме меня побудило прошествие почти 20 лет со дня появления в России, а тогда еще РСФСР, первых русских национал-патриотических организаций, и вытекающая из этого необходимость оглянуться назад и подвести некоторые итоги их существования. Исходным тезисом данной статьи является положение о том, что в настоящий момент Русское национальное движение обладает рядом недостатков, без преодоления которых у него не получиться стать ведущей политической силой в современной России.

Какие же это недостатки? Во-первых, централизованный характер всех национал-патриотических организаций. Как известно, практически все более-менее известные структуры такого рода (Славянский Союз, ДПНИ, РОНС и др.) построены по классической схеме доставшейся еще с XX века: высшие управленческие органы (вождь, совет)-средние –нижние звенья. Однако в наше время структуры такого рода практически неэффективны. Главной причиной тому является тот факт, что находясь постоянно на виду, такая организация постоянно подвергается воздействию различных негативных факторов, например, таких как противодействие политических конкурентов, воздействие государства и его спецслужб и т.д., что резко снижает эффективность действий организации. Причем такое воздействие идет на всю структуру: начиная от руководства, которое всегда известно и на виду и которое можно запугать, купить, посадить и т.п. и кончая рядовыми членами, с которыми можно сделать тоже самое. Характерным примером тому является судьба Русского Национального Единства (РНЕ), против которого была использована стандартная схема: в противовес действующему руководству в самой организации были найдены амбициозные и недовольные люди, которые и развалили данное движение на несколько частей.

К тому же политическая практика показывает, что структуры централизованного типа, в отличие, скажем, от сетевых, не обладают достаточной гибкостью, страдают зашоренностью, догматизмом, шаблонными действиями, что намного облегчает поиск мер по противодействию им. От таких организаций людей отпугивает и наличие фиксированного членства, с обязательным заполнением разного рода анкет – понятно, что при попадании таких анкет в спецслужбы или иные органы у них могут начаться неприятности в семье, на работе, в институте и т.п. Таких примеров более чем достаточно. Неудивительно, что, в конце концов, они либо разваливаются, либо влачат жалкое существование в виде, как писал Александр Большаков «множества мелких групп неудачников, кучкующихся вокруг своих «лидеров»».

Во-вторых, отсутствие четкой и внятной идеологии. Формально все русские националистические организации исповедуют идеологию русского национализма. Основные ее положения вроде бы известны и не вызывают особых разногласий. «Русское государство», «интересы русского народа», «русская экономика» и т.п. – все эти и аналогичные формулировки можно найти в их программах. Однако дальше либо нет никакой конкретики, либо пропагандируются откровенно бредовые и/или вредные идеи, не основанные на анализе политических и социально-экономических реалий современной России. Например, в последнее время в политическое пространство активно вбрасывается идея реставрации в России монархии, но при этом не называется ни кандидатура потенциального монарха ( кандидатура цесаревича Георгия не в счет т.к. он по общему мнению на роль потенциального монарха не тянет), ни социальной базы монархии в нынешней России, ни понятные и прозрачные механизмы его выдвижения и избрания и т.п. Вместе с этим господствует идейная пестрота. Национал-социалисты, типа НСО, Северного Братства, движения скинхедов, исповедуют расизм, шовинизм, вождизм и т.п. Более умеренные, такие как ДПНИ, осколки РНЕ, Славянский Союз, РОНС, пытаются создавать свою, самобытную идеологию русского национализма, хотя и не лишенную элементов гитлеризма.

Из этого вытекает и очень высокий уровень конфликтности и противоречивости. Как известно, многие патриотические организации битком набиты людьми самых различных взглядов: монархистами, имперцами, государственниками, гитлеристами, национал-демократами, коммунистами и т.п., которые не могут найти согласия по поводу роли и места религии в русском национализме, критериев русскости и русской нации, расы, социализма и советского периода отечественной истории и т.д. и т.п.

В целом, противоречия существуют на 3-х уровнях: между участниками в рамках одной организации, между участниками разных организаций и между руководством разных организаций.

Непонятны также и цели националистов. Анализируя программы партий и движений, автор нигде не увидел провозглашения необходимости прихода к власти, к достижению которого должны стремиться все вменяемые политические организации. Напоминаю, что ключевым в политике является вопрос о власти и без него все превращается в бессмысленную возню, которую мы сейчас и наблюдаем. С одной стороны, везде говорится о построении русского национального государства, а с другой, конечной целью объявляется выдворение всех мигрантов из России и т.п.

Еще одной очень даже больной проблемой является вопрос о финансировании национальных организаций. Здесь чаще всего надежда возлагается на «национальных предпринимателей», которые придут и дадут денег тому или иному движению. Однако, как показывает практика, эти надежды абсолютно беспочвенны. Русско-православное лобби предпочитает тратить деньги на никому не нужные храмы и церкви, вместо того чтобы спонсировать национальное движение. Другая часть полагает, что деньги могут дать такие страны как Белоруссия, Иран и т.п. или же отечественные олигархи – М. Прохоров, А. Мордашов, Б. Березовский и др. Увы, надежды такого рода также не имеют под собой никаких оснований. В таких случаях средства дают тогда, когда видят что то или иное движение/партия добились значительного результата и оказывают существенное влияние на политический процесс в стране. В качестве примера, можно привести НСДАП А. Гитлера. Созданная в 1920 г., она уже в 1926 имела 40 депутатов в Рейхстаге, среди которых были такие известные предприниматели той поры как Я. Шахт, Э. Кирдорф и др, а спустя 6 лет стала самой крупной фракцией в парламенте.

Остро стоит и кадровый вопрос. Необходимы новые люди – образно говоря, начиная от рядовых и кончая генералами. Все более-менее известные лидеры себя уже исчерпали, поэтому возникает потребность в новых, которые несомнено появятся в результате неизбежного ухудшения социально-экономической и политической ситуации в стране.

Таковы, на мой вгляд, недостатки национального движения, устранить которые должна его реформа, общие контуры которой заключаются в следующем:

1. Созыв Всепатриотического совещания, на котором должна быть обсуждена сложившаяся ситуация и намечены меры по выходу из кризиса;

2. Самороспуск всех без исключения патриотических организаций;

3. Построение новой, сетевой структуры с единой идеологией и целью и несколькими или одним координационно-информационным центром во главе (этот вопрос обсуждается).
http://www.apn.ru/opinions/article21920.htm
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:27 18.02.2010
Само название \"нацианолистическая\" вызывает антипатию у большей части населения. Так уж принято, что нацианолизм=нацизм=фашизм. А сейчас ещё и комунизм=фашизм. Это упращение в головах серьёзней, чем кажется. СМИ в СССР создало штамп \"фашизм - это плохо\", а в современной россии прировняло к фашизму нацизм, нацианолизм, комунизм и социализм. Тем самым, когда человеку начинают приводить доводы нацианалистического характера, он либо их рассматривает, как грязную пропаганду и даже не пытается вникнуть, либо начинает строить доводы удовлетворяющие его подсознательной антипатии. Поэтому я думаю нужно избавиться от терминов, прямо связанных с фашизмом или нацизмом. Они вызывают противодеиствия в сознании. А на одних активистах вы власти не построите.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Созыв Всепатриотического совещания, на котором должна быть обсуждена сложившаяся ситуация и намечены меры по выходу из кризиса;
quoted1

Я не думаю, что что-то выйдет. В одной партии договориться не могут, а так совсем в амбициях задохнётесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119475
09:36 18.02.2010
Согласен, что термин \"национализм\" надо заменять чем то более приятным уху обывателя.
Но по поводу \" ничего не выйдет\" скажу, что дорогу осилит идущий.
Сейчас из деревни приехал и скажу, что адекватные мужики готовы к сопротивлению и отстаиванию своих прав, розовые очки остались у пропойц и шизофреников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
09:50 18.02.2010
нет никаких националистов, не потому что эта идея крайне тупая, а потому что в основном нацики это упыри, русофобы и не здоровые личности страдающие фобия и пропагандирующие железный занавес чтобы успокоить себя под гнетом глобализации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
11:21 18.02.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> От таких организаций людей отпугивает и наличие фиксированного членства, с обязательным заполнением разного рода анкет – понятно, что при попадании таких анкет в спецслужбы или иные органы у них могут начаться неприятности в семье, на работе, в институте и т.п.
quoted1

Для неприятностей анкеты необязательны, достаточно просто \"засветиться\" например тут. Конечно , уровень неприятностей разный, но я не припомню чтобы кому-то что-то забывали или прощали. Т.е. почувствовав что-то можно быть уверенным , что \"в списке\" вы уже навсегда. А это означает, что лицемерить и играть в дурачка не получится, лучше уж согласится с той ролью, которую вам отвели и не стесняться своих убеждений.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Остро стоит и кадровый вопрос. Необходимы новые люди – образно говоря, начиная от рядовых и кончая генералами. Все более-менее известные лидеры себя уже исчерпали, поэтому возникает потребность в новых, которые несомнено появятся в результате неизбежного ухудшения социально-экономической и политической ситуации в стране.
quoted1

Если самой структуры нет, то разве можно говорить о кадрах? Можно говорить только об энтузиазме. А энтузиаст - это человек без семьи, без детей, обеспеченный или наоборот всё это потерявший или теряющий. Рационально мыслящие не станут рисковать благополучием в начале, а будут смотреть и терпеть.
Поэтому, как и всегда поддержку нужно искать в первую очередь среди тех , кто этому обществу не нужен. А лучше всего начать с организации такой поддержки для них самих - тогда дело быстрее пойдёт.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:48 18.02.2010
Кто же в настоящее время де факто военной /Внутренние войска +ОМОН/ хунты будет засвечиваться публично? Это всё равно, что сдать организацию. На гражданке много бывших военных, и они это прекрасно должны понимать. Организация, если она есть, работает не в инете. И без ярлыков, во времена, когда идёт подмена и забалтывание любых прогрессивных, общественно-справедливых и свой дом отстаивающих понятий, надо называться однозначно и понятно, типа \"Освобождение\", \"Русь святая\" и т.д. Ведь надо претворить в жизнь бескомпромиссный закон, строгое следование всем пунктам конституции, восстановить историю, её героев и выбросить за борт всех этому мешающих, т.е. гражданский мусор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:16 18.02.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> отсутствие четкой и внятной идеологии
quoted1

Знать, что нужно делать, когда партия придёт к власти, и продумать, насколько возможно, последствия этих деиствий - это пожалуй главное для патриотических организаций. Без этого она станет разрушителем страны и совершит преступление против своего народа. Пример - Гитлер. Нацистская Германия добилась гигантского экономического роста. Но Гитлер не расщитал сил, в следствии чего потерпел поражение во второй мировой, привёл страну к раздробленности и нищите, погубил миллионы своих сограждан, тем самым став крупнеишим раззорителем Германии. В современной России кроме не аргументированных лозунгов: \"Россия для Русских\", \"Бей ####в спасай Россию\", \"Боже царя храни\" и тд. от нацианолистов неслышно почти ничего. Всё очень расплывчито. Особенно удивляют монархисты. Побывал на нескольких сайтах монархистов и не нашол ни одного намёка на программу. Одни доказательства того как было хорошо, как стало плохо, кто в этом виноват и то что нужно \"покаяться и вернуться к богу\". Это всё хорошо, но привести какую-нибудь конкретику было бы тоже неплохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NIKITIN
NIKITIN1992


Сообщений: 35
17:39 18.02.2010
Есть тенденция казачего национализма. С Гражданской войны вынашивается мечта об создании Казакии(Казачего государства). Должен сказать планы большие, есть реальная возможность что Кубань, Ростов действительно станут отдельной республикой, но дело в том что многие считают, что и Воронежская, Астраханская, Волгоградская области и Ставропольский край станут со временем полностью их. Самое главное, что есть люди готовые действовать. Кстати, никто не слышал небось об казачем восстании и 90-х? Если хотите рассажу, есть кое-какой материал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:15 18.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> нет никаких националистов, не потому что эта идея крайне тупая, а потому что в основном нацики это упыри, русофобы и не здоровые личности страдающие фобия и пропагандирующие железный занавес чтобы успокоить себя под гнетом глобализации.
quoted1

Говорящие подобную чушь люди крайне лживые и коварные враги народа. Даже не враги русских, а всего человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sapiens
8tf7lz


Сообщений: 381
19:52 18.02.2010
Проблема в том что нет ни одной националистической организации в России, только фашиские. Это удел небольших кучек маргиналов, ненавидящих все живое и мечтающих построить мир своего господства над своим народом. Все это чувствуется людьми и вызывает отвращение, подтверждая правоту тех кто утверждает что национализм это зло – национализм=нацизм=фашизм. Думаю это не просто так.
Идеологию никто и не пытается строить она не нужна, задача другая: проявляя активность подавлять разумное в национальном движении, вызывая у народа изжогу и брезгливость к национализму. Прошелся по сайтам националистов. Кроме отвращения ничего не вызвало. Никакой идии собственно национализма там нет, все что угодно кроме национализма, только термин используется. Особенно поражает тупость и злобность этих людей.
Идеи их построены ровно в противоположность, чаяньям и интересам, людей, даже какой либо мало-мальски крупной группы населения.
Созыв собраний ничего не даст. Только полаются или придется принять что то без идейное.
Да и собирать то там нечего – сбор Даунов-доктринеров-мракобесов, это надо будет запечатлеть для истории, такой кунсткамеры давненько не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бeня
функционер


Сообщений: 1531
20:18 18.02.2010
Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
> Прошелся по сайтам националистов. Кроме отвращения ничего не вызвало. Никакой идии собственно национализма там нет, все что угодно кроме национализма, только термин используется. Особенно поражает тупость и злобность этих людей.Идеи их построены ровно в противоположность, чаяньям и интересам, людей, даже какой либо мало-мальски крупной группы населения.Да и собирать то там нечего – сбор Даунов-доктринеров-мракобесов, это надо будет запечатлеть для истории, такой кунсткамеры давненько не было.
quoted1

Ну вот, бывает оказывается и трезвые люди заглядывают на этот форум...
Подписываюсь под текстом.
А насчёт истории, то да, думаю стоит запечатлить, т.к. скоро эту помойку начнём понемногу сливать в канализационный коллектор. И превратится она в историю. В одну из самых мерзких и поганых страниц истории Государства Российского!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119475
20:29 18.02.2010
NIKITIN писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть тенденция казачего национализма. С Гражданской войны вынашивается мечта об создании Казакии(Казачего государства). Должен сказать планы большие, есть реальная возможность что Кубань, Ростов действительно станут отдельной республикой, но дело в том что многие считают, что и Воронежская, Астраханская, Волгоградская области и Ставропольский край станут со временем полностью их. Самое главное, что есть люди готовые действовать. Кстати, никто не слышал небось об казачем восстании и 90-х? Если хотите рассажу, есть кое-какой материал.
quoted1

Казаки - молодцы, возрождают традиции и домострой, оказывают поддержку своим, наказывают погань в своих рядах и соседних диаспорах.
Но зачем им отделяться не пойму. Что за блажь, типа они не русские? У меня родственник чисто русский из Казахстана в Геленджик переехал, вступил в казаки, сейчас уже большие звезды носит, но он же русский.
Пиши про востание, интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119475
20:32 18.02.2010
Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Идеи их построены ровно в противоположность, чаяньям и интересам, людей, даже какой либо мало-мальски крупной группы населения.
> Созыв собраний ничего не даст. Только полаются или придется принять что то без идейное.
> Да и собирать то там нечего – сбор Даунов-доктринеров-мракобесов, это надо будет запечатлеть для истории, такой кунсткамеры давненько не было.
quoted1

У людей почти 100 лет вытравливали чувство нации, превращая русских в общечеловеков( общие людишки для крепких наций) и вы хотите что бы за короткий срок люди нашли истину?
Но у кого есть мозг тот понимает, что если русские не станут нацией, то исчезнут они с Земли в ближайшие 50- 100 лет.
А маргинальные фашистские сообщества организуют враги русского народа, боящиеся его возрождения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NIKITIN
NIKITIN1992


Сообщений: 35
22:51 18.02.2010
Я создам тему, там и расскажу
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Русское национальное движение в современной России: итоги и перспективы
    . Problems of Peace and nationalism
    Refer to the topic led me after almost 20 years since ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия