Псевдопатриот Миронов, уволенный в Москве, получил по рогам от Русского народа в глубинке
06:17 14.02.2010
Друзья, сегодня прощенное воскресение. Я хотел бы попросить прощение у всех своих оппонентов. Особенно, как мне кажется, я досадил Оптимисту. Простите меня.
Сегодня хороший повод вспомнить о том, что как бы мы не расходились в вопросах устройства нашей страны, мы все русские люди, отцы и деды которых, ни раз и не два бок о бок сражались против общего врага. Возможно, моего тяжело раненного деда выносил с поля боя на своих плечах кто-то из ваших отцов или дедов.
Давайте не забывать о том, что мы дети одной матери - земли Русской. И кроме расхождений у нас есть и много общего.
Не забывайте, что когда человек держит на кого-то зло, он, тем самым, разрушает свое здоровье, разрушает свою собственную жизнь. Будем выдержаннее и благожелательнее друг к другу.
Простите меня еще раз.
10:38 14.02.2010
Не гордыня моя говорит, а трезвый взгляд на состояние в России. Пока занимаешь позицию врагов и диссидентской контры, продолжающей насаждать общественную однополярность в пользу незаслуженных паразитических собственничков, нет тебе ни прощения, ни пощады. Эти чужеродные \"правители\" и их свита сольют землю наших предков, как только представится выгодный им гешефт.
11:52 14.02.2010
Neva писал(а) в ответ на :
> Давно назревшее на Востоке понимание единого бога и пришествие Сына ЕГО к ним - не заслуга евреев, а лишь укор им. Только в самом дрянном, грязном, подлом и мерзком сообществе, схожем с античеловеком, и мог появится ТОТ, кто указал им на их ублюдочность... в надежде на то, что найдутся и в дерьме цветы, и что произратстут.
Еврейское общество было нормальным для той стадии развития. И Греция, и Рим на такой же стадии развития были в моральных принципах не лучше. А по сравнению с другими обществами того времени иудейское было ещё хорошим.
12:25 14.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> по православному обряду поминание водкой никак не допустимо
>Русские поминки, если не ошибаюсь, уходят корнями к языческим традициям, а там поминание алкоголем было обязательно.
А причём тут язычество? - развитие поступательно и оно было и при язычестве и позже, когда появилось христианство, православие. Но почему оно в этом вопросе сделало поворот опять назад не менее чем на тысячу лет после 17 года вы не ответили.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поищите в гугле на тему \"первый самец\"
> > Лженаука. Сто раз уже говорили...
Я -же сказал, что там приводились факты, выступали учёные. Вы хотите их опровергнуть? Если иначе, то чем считать ваше заявление?
Риенс писал(а) в ответ на :
> Я хочу избавиться от понятия \"тех, кто делает\". Осветитель, гример, оператор... Эти люди - не виноваты. Не делайте из кинокомпаний филиал СС, там работают люди.
А о какой вине вы говорите? УК они не нарушали, но прямо или косвенно этому развращению способствовали. Ну а как вы назовёте зарабатывание на чужом горе, ведь даже глупость - тоже горе? Конечно тут есть и наша вина тоже. Нам давно уже следовало да и наверно сейчас не поздно \"повлиять\" на эту лавочку, но наш грех тут, что собраться пока не можем, а по одному бессильны. Но грех людей непосредственно творящих безобразие всегда больше просто потому, что окружающие виноваты в бездействии, в недопонимании, в нерешительности - их грех вынужденный в отличие от греха тех , кто сознательно идёт на это, кто этот грех совершает ещё ничего не сделав. Но я об осветителях и не говорил, разговор на них повернули вы, обойдя молчанием фигуры действительно ключевые. Это как раз те, от которых напрямую зависит передаваемая информация, которые имеют формальное право определят каким будет вещание. И вы так и не ответили почему при Фурцевой парнухи не было а при Швыдком всего этого полно. С общества я ответственности не снимаю, но в любом вопросе существует позиция активная и пассивная. Так вот я повторяю, что пока общество пассивно катится его кто-то активно подталкивает. Вот роль этих активистов так и осталась в тени вашего объяснения.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Есть люди более сильные и более слабые. Некоторые подвержены влиянию \"извне\", желают и готовы слиться со средой, прогнуться и подстроиться. Иногда это не так плохо, но из них легче всего сделать \"среднего гражданина\".
Да, как раз об этом влиянии извне я и говорил выше. Что касается слабых и глупых - этих оставьте нам, мы признаём, что они существуют и что их много. Но роль подлых я-бы хотел осветить подробнее.
12:43 14.02.2010
Вот и доказал я вам, Радиоинженер, что евреев от русских вы никогда отличить не сможете. Говорите, русский тот, кто ходит в православные храмы и разделяет православную культуру ?
Оптимис полностью разделяет ваши взгляды. Но в храм не ходит. Православных традиций не знает. А я и в храм хожу и традиции знаю, хотя являюсь вашим идеологическим противником.
12:53 14.02.2010
Куприянов, Не лезь в грязных сапогах в чужую жизнь, перед тобой-то уж точно ответа держать не обязан ни один истинно верующий.
12:54 14.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Простите меня еще раз.
Мне тоже следует просить прощения конкретно у Вас, за то, что не удержался от оскорблений, а так-же и у всех остальных чью личность я так или иначе задел своими высказываниями. К сожалению не всегда возможно отделить личность от мировоззрения и критикуя, противостоя первому задеваешь второе. Разгорячившись или в плохом настроении тоже можно наговорить много чего, о чём не думаешь. Но всё-же по моему перепалка лучше перестрелки.
13:05 14.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Вот и доказал я вам, Радиоинженер, что евреев от русских вы никогда отличить не сможете. Говорите, русский тот, кто ходит в православные храмы и разделяет православную культуру ? > > Оптимис полностью разделяет ваши взгляды. Но в храм не ходит. Православных традиций не знает. А я и в храм хожу и традиции знаю, хотя являюсь вашим идеологическим противником.
Мне кажется, что главное тут преемственность не традиций - ритуалов, а традиций отношения к миру. Наверно вы тут и расходитесь с Радиоинженером и с Оптимистом, а они тут едины. Исполнение ритуалов должно способствовать и пониманию и единению, но всё это в комплексе и с воспитанием и с пониманием своего места в мире в обществе. Так что сами по себе официальные традиции как таковые ничего не значат. Гораздо больше значит внутренняя потребность считать эти традиции своими, хотя-бы пусть только в качестве истории своих предков, как это возможно есть у Оптимиста и у меня например.
13:31 14.02.2010
Бог простит.
13:38 14.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> перед тобой-то уж точно ответа держать не обязан ни один истинно верующий.
> > >
истинно верующий в иго иудейское!
а святой распятый иудеями на кресте Адольф Миронов
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот и доказал я вам, Радиоинженер, что евреев от русских вы никогда отличить не сможете. Говорите, русский тот, кто ходит в православные храмы и разделяет православную культуру ? >>
>> Оптимис полностью разделяет ваши взгляды. Но в храм не ходит. Православных традиций не знает. А я и в храм хожу и традиции знаю, хотя являюсь вашим идеологическим противником.
> > > Мне кажется, что главное тут преемственность не традиций - ритуалов, а традиций отношения к миру. Наверно вы тут и расходитесь с Радиоинженером и с Оптимистом, а они тут едины. Исполнение ритуалов должно способствовать и пониманию и единению, но всё это в комплексе и с воспитанием и с пониманием своего места в мире в обществе. Так что сами по себе официальные традиции как таковые ничего не значат. Гораздо больше значит внутренняя потребность считать эти традиции своими, хотя-бы пусть только в качестве истории своих предков, как это возможно есть у Оптимиста и у меня например.
Вы немного не поняли. Я еще раньше говорил Радиоинженеру, что идеи Миронова не осуществимы, поскольку отличить еврея от русского невозможно. Он написал, что можно. Русские дескать это те, кто ходит в храм и исповедует православие.
И вот я ему теперь привел пример. По ответу Оптимиста стало сразу ясно, что в храм он не ходит и про Прощенное воскресение слыхом не слыхивал. В отличие от меня. То есть, если применить метод Радиоинженера получается, что Оптимист еврей и враг русского народа, а я единомышленник Радиоинженера.
Другими словами, я доказал, что отличить русского от еврея сегодня невозможно ( отсутствуют критерии ), а следовательно идеи Миронова заведомо не осуществимы.
15:55 14.02.2010
Интересно посмотреть на идеи Миронова с точки зрения научного опыта ( я уже говорил о нем – надо согласиться с оппонентом и тогда вылезет много нового и интересного). Итак, соглашаемся. Сионистский заговор есть. Что мы получаем ?
А получаем вот что. Если мы посмотрим состав людей, которые имели влияние на принятие решений Президентом России в 90-х годах, то действительно, среди них было много людей откровенно еврейской национальности – Березовский, Гусинский, Абрамович…
А если мы спроецируем взгляд на тех людей, которые руководят Россией сегодня, то поймем, что национальный состав этих людей – исключительно русские. Медведев, Путин, Лавров, Иванов, Зубков, Сердюков, Голикова, Щеголев, Авдеев, Трутнев… ( только больное воображение может отнести к евреям Шоугу или Набиуллину ). Даже Греф имеет немецкие, а не какие-то другие корни.
Если поверить в летающую тарелку, снежного человека и сионистский заговор одновременно, то даже в этом случае складывается такое впечатление, что сегодня как раз еврейское лобби в России пытается вернуть свои, утраченные в начале 2000-х годов, позиции. Свергнуть русскую власть и вернуть ту, которая была до нее.
Не удивлюсь, если выяснится, что именно за Мироновым тянется длинный шлейф сионистского происхождения.
В последний раз, когда в российском правительстве наблюдалось большое количество евреев ( большевистское правительство образца 17 года ), они тоже заявляли, что выступают от имени угнетенного русского народа. У меня возникает стойкое ощущение, что мы имеем дело с очередной провокацией против этого самого народа.
16:33 14.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Другими словами, я доказал, что отличить русского от еврея сегодня невозможно ( отсутствуют критерии ), а следовательно идеи Миронова заведомо не осуществимы.
Вы говорите что Радиоинженер дал вам формальные критерии оценки, но уверены-ли вы что правильно ими воспользовались? Ведь вы просили обобщающий критерий, а воспользовались им в конкретном случае. Причём этот случай не был наблюдаем вами непосредственно, а приведён буквально со слов человека взятых в отрыве от того контекста в котором были произнесены. Налицо две небрежности - статистический критерий применён как абсолютный и вывод об отношении человека к тому или иному явлению сделан на основании субъективных утверждений этого человека сделанных о себе в неизвестно каком контексте. На мой взгляд ни критерии Р ни утверждения О принципиально не противоречат, но формально сравнить их нельзя. Т.к. формальное сравнение требует приведение к одному знаменателю или типу.
> Интересно посмотреть на идеи Миронова с точки зрения научного опыта ( я уже говорил о нем – надо согласиться с оппонентом и тогда вылезет много нового и интересного). Итак, соглашаемся. Сионистский заговор есть. Что мы получаем ?
> > А получаем вот что. Если мы посмотрим состав людей, которые имели влияние на принятие решений Президентом России в 90-х годах, то действительно, среди них было много людей откровенно еврейской национальности – Березовский, Гусинский, Абрамович… >
Миронов их не критикует.
> А если мы спроецируем взгляд на тех людей, которые руководят Россией сегодня, то поймем, что национальный состав этих людей – исключительно русские. Медведев, Путин, Лавров, Иванов, Зубков, Сердюков, Голикова, Щеголев, Авдеев, Трутнев… ( только больное воображение может отнести к евреям Шоугу или Набиуллину ). Даже Греф имеет немецкие, а не какие-то другие корни. >
Миронов критикует их почем зря.
> Если поверить в летающую тарелку, снежного человека и сионистский заговор одновременно, то даже в этом случае складывается такое впечатление, что сегодня как раз еврейское лобби в России пытается вернуть свои, утраченные в начале 2000-х годов, позиции. Свергнуть русскую власть и вернуть ту, которая была до нее.
И Миронов в первых рядах .
> Не удивлюсь, если выяснится, что именно за Мироновым тянется длинный шлейф сионистского происхождения.
Не обязательно происхождения. Он по сути-сионист.
> В последний раз, когда в российском правительстве наблюдалось большое количество евреев ( большевистское правительство образца 17 года ), они тоже заявляли, что выступают от имени угнетенного русского народа. У меня возникает стойкое ощущение, что мы имеем дело с очередной провокацией против этого самого народа.
И Миронов в первых рядах от имени сионистского народа критикует русскую власть. Оно и понятно.
