Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Будь проклята ненавистная изменщица Беларусь! Пусть сдохнут с голоду проклятые белорусы!»?

  Зубр
zubr1


Сообщений: 1745
00:53 17.02.2010
Курбатов!

Ну и упартый ты же мужик!

Ведь я же просил перенести этот спор в \"Историю\"!

(Да, \"упартый\", это по белорусски. Очень похоже на русское \"упертый\", \"упрямый\".)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:01 17.02.2010
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
>Тем более не могло быть «руССких», сам этноним появился только в Российской Империи.

а я вот смотрю на карту той поры и не пойму в честь кого на карте \"Чёрное море\" называется \"Русским\"
И не пойму почему языки наши так похожи (если не брать литовско польских слов) ? почему мы говорили на одном языке тогда ?
И почему вы крещёны (кроме западных в т.ч. причастных к бресской унии)) как и мы по православному обряду от князя владимира (1000лет назад) ?
И почему более далёкая Новгородская земля с народо по прежнему РУССКАЯ ?(пройдя конечно республиканскую независимость 400лет) И кого защитил тогда Александр Невский ? - если не русских (и вас в том чесле)
И почему нас всех называли иноземци руссами ?


ВСЁ ЭТО ОПРОВЕРГАЕТ ВАС !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:19 17.02.2010
Зубр писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов! Ну и упартый ты же мужик!Ведь я же просил перенести этот спор в \"Историю\"!(Да, \"упартый\", это по белорусски. Очень похоже на русское \"упертый\", \"упрямый\".)
определение Родства русского , решат некоторые ваши вопросы тоже !
А мне это и ещё и интересно... - досада от тупорылого раздела гложет

а о пошлинах, видимо их быть не должно ! - если договорились \"всё без пошлин\" друг другу ...
А цену углеводородов рыночную для Белоруссии надо делать не пошлинами а по другому ! (например через гос посредников) Не должна РФ терять больше , чем Белорусь , в соотношении ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зубр
zubr1


Сообщений: 1745
01:33 17.02.2010
Э, нет!
Путин уже ученый!
Когда в 2007 году ПРОСТО подняли цены, все стали говорить, что олигархи все попилят меж собой и народу достанется дырка от бублика. Так он сейчас это решил через пошлины сделать!
Но эффект ведь тот же. Только вместо олигархов пошлину будет платить Беларусь. И опять олигархам больше достанется.
Ворон ворону глаз не выклюет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:03 17.02.2010
Зубр писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин уже ученый!Когда в 2007 году ПРОСТО подняли цены, все стали говорить, что олигархи все попилят меж собой и народу достанется дырка от бублика. Так он сейчас это решил через пошлины сделать!Но эффект ведь тот же. Только вместо олигархов пошлину будет платить Беларусь. И опять олигархам больше достанется. Ворон ворону глаз не выклюет!
>
quoted1
о таможенном союзе (тонкостях) знаю только с ваших слов
Я много знаю о вористах РФ . Вам этого очень не желаю !

Но торговля должна идти на равной выгоде !

СПРАВЕДЛИВОСТЬ , по толковому словарю это РАВЕНСТВО !!!!

А нашему союзу даже такому неполноценному , Я ОЧЕНЬ РАД !!! (Украины ещё не хватает)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tt740tt
Trav


Сообщений: 3793
12:38 17.02.2010
Риенс писал(а)
Развернуть начало сообщения


>
>
> Но хотелось бы уточнить, в чем ты видишь имперские каноны?
quoted1
))))))))))
Давай баш на баш - ты мне пояснишь, что ты вкладываешь в понятие \"тролль\",
а я тебе про \"имперскость\" расскажу.

Дело в том, что в силу определенной профессиональной деформации я достаточно
часто вижу, куда приведет рассуждение оппонента на основании его начальных посылок.

Можно, конечно, сразу определить оппоненту пределы его построений, но это приведет к возникновению психологического барьера и результата,
как правило, не дает.
В смысле \"договориться\")))

Но ежели оппонент обладает необходимой интеллектуальной устойчивостью, то ему
достаточно привести очень простой( почти бытовой) пример на базе его построений и
он скорректирует свои рассуждения.

Однако ежели оппонент в принципе не воспринимает простые построения, то тут
возможны следующие варианты:
1. Оппонент сам не понимает о чем говорит. Ему кажется, что если он использует пяток слов(значения которых он как правило не понимает), то он все сказал.
\"Доказал\" свою правоту за счет \"умных\" слов или цитат.
2. Оппонент тебя программирует. Тут немного другое. Оппоненту твое мнение неважно. Ему важно, чтобы ты с ним \"согласился\" в ущерб себе.
Так ведут себя \"братки\" - напора много, а сути чуть.
3. Оппонент сам находится под программой. Он постоянно повторяет одни и те же
ложные утверждения(ежели в быту, то повышая тон)))) искренне полагая, что
это ты не понимаешь простых вещей.

В любом из этих трех случаев до \"истины\" или \"правды\" не доберешься.
Тут все зависит от конкретной ТВОЕЙ цели.
\"Братка\" можно уничтожить, заблуждающегося переубедить(коль нужно), а
запрограммированного перестроить.
Все зависит от твоей конкретной цели.
Но в большинстве случаев - это все совсем и не интересно.

Зачастую интересно не ЧТО человек говорит, а ПОЧЕМУ.
Ну, я предполагаю, что \"позицию\" мою ты понял.
)))))))))))))))

Я ведь тебя на слове \"поймал\" не без умысла.
Я тебе хотел показать, что некоторые слова ты используешь
вполне считая их валидными и приемлемыми для оппонента.

Вот твое мимоходом оброненное \"хохол\" - это для тебя мелочь, а для украинца?
Ты может и не хотел, а пределы ему показал.
Свое отношение иллюминировал.

И ведь многие устоявшиеся представления об общей культуре народов у тебя
не совсем корректны.
История взаимоотношений наших народов сложна и противоречива.
Во всех смыслах.
И тут неплохо было бы поставить определенную хотя бы запятую.

Московские захватчики выжигали беларуские(в современном понятии) города?
Было.

Большевистские варвары уничтожали беларускую интеллигенцию?
Было.
Да тут всем досталось от совдеповцев.
Это тоже правда.

Но почему не оценить все эти непростые периоды истории ко всеобщему согласию?

Тут народ картами пытается что-то \"доказать\".

Но отдай себе отчет, что в двадцатых годах прошлого века вся Беларусь
была меньше минской области.
И на картах зафиксировано.
И поделили ее так РФ и Украина в угоду кажущейся безопасности.
Это тоже было.
Практически совдеповцы уничтожение Беларуси, начатое Екатериной, завершили.

А до Екатерины и в Смоленске русских не было.
Это тоже на других картах есть.


Украина была больше и ее уничтожали голодомором.
Это тоже было.
И тут МНЕ документы неважны. Мне достаточно рассказов моей матери,
чтобы понять, кто тут врет.
А вот почему эрефия не хочет признать эти события - тут вопрос.

Отношение граждан РФ к Украине и Беларуси как к окраинам Империи осталось неизменным.
А имеет ли на это РФ право?

Пойми, что ежели человек \"болеет\" за Беларусь или Украину,
то он совсем не ПРОТИВ РОССИИ.
Да, он не за РФ.
И что с того?

Ты вполне спокойно относишься к тому, что немец, англичанин или француз говорят на своем языке, а язык братьев-славян для тебя чужд и непонятен.
Причем поляки там или чехи они вроде бы право имеют быть, а украинцы и беларусы - нет.
А почему?

Вот как ты считаешь - подвиг Сусанина - это хорошо или плохо?
Для московии это подвиг.
А для Беларуси?
Эти ведь \"поляки\" в болото заведенные благодаря
цензуре оформились.
А на самом деле?

Вот то-то и оно - гордись подвигом - никто не мешает, но это свое мнение \"внедряй\" в
умы соседей с осторожностью и пониманием.

Это как пример.

Отношения между народами начнут меняться, когда устойчиво прозвучит, что вот этого
мы добились ВМЕСТЕ.

Фашистов победили вместе и беларус, и русский, и украинец.
Поровну победили.
И культуру создали общую, и знаем вклад и Беларуси, и РФ, и Украины.
И гордимся каждой привнесенной каплей, чья бы она не была.

Когда каждый поймет, что, несмотря на то, что мы говорим на разных языках это не
делает нас ни лучше, ни хуже.

Я не \"нагружаю\" тебя источниками и ссылками.
Все мы занимаемся не только форумом.
И у тебя есть дела более нужные.

Чтобы перестроить свое восприятие надо захотеть.
И \"работа\" эта не на день, а может быть на годы.
Попробуй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
13:01 17.02.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> На сколько я читал , русскими (РУСАМИ подчиняясь великому князю ) называли себя не только радимичи, кривичи, дреговичи , но даже ЧЁРНОЕ МОРЕ ТОЙ ПОРЫ НАЗЫВАЛОСЬ РУССКИМ !.(карты такие я видел)
quoted1

Ну знаете, я видел карту где Беларусь от моря до моря (от Балтикидо Жёлтого) и что с того???
> ОСОБЕННО УВЕРЕННО МОЖНО НАЗЫВАТЬ РУССКИМИ , ТЕХ КТО БЫЛ КРЕЩЁН КНЯЗЕМ КРАСНОЕ СОЛНЫШКО(после неудачи с Перуном) ! = крещены православным обрядом были им те кто и называля РУСАМИ признавая великого РУССКОГО КНЯЗЯ ! разве не доказывает это ваша приставка белоРУСЫ !
quoted1

Я думаю ихуверенно можно назвать лишь православными. Я повторюсь:население бел.земель в 10 веке иначекак по племенной принадлежности себя не величало...Летописи-свидетельство тому...
> А Ливы той поры были вроде последним государством европы
quoted1

Ливы-племя, не было такого государства...

Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> от именно со 2-ой пол.19 века появляется беларуская нация.
> да , из русских по сути , только назвав белой (русью) образовали новую нацию ! = новое название (бело) это не новая нация ! хоть хуэм назовись , ВСЁ РАВНО ОТ ЭТОГО ХУЭМ НЕ СТАНЕШЬ ! (все крещёные от князя Владимира , и есть те русские , РАЗВЕДЁННЫЕ ЧИНАМИ теперь НА БЕЛО... !!! = вы не согласны?)
quoted1

Что значит новую нацию???Вы уважаемый вообще вкурсе как нации образовываются?Не похоже....Порядок:племя-народность-нация Вам о чём-нибудь говорит???Для беларуской нации это:дреговичи,радимичи, кривичи-литвины-беларусы.

Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё:что значит домой?Напомните, какие земли были основными в Киевской Руси?Вот именно:Киев!Смоленск, Чернигов, Полоцк-регионы...Так что домой значило бы в Украину, в данном случае...
> Вы правы ! (учитывая Киевскую русь)- но украинци (мало РОССЫ) и не стесняются , того \"от куда пошла земля русская\" и если посмотрите на карту тех времён то увидите , что деревня МОСКВА ТОГДА ВХОДИЛА ВО ВЛАДИМИРСКОЕ КНЯЖЕСТВО ! - которое простиралось до Нижнего Новгорода ! = Минск +Киев +Новгород + Ниж Новгород = это и есть исконо русская земля разделённая КОРЫСТНЫМИ ЧИНАМИ ТЕПЕРЬ !
quoted1

Напомните год постройки Москвы пожалуйста...
Минск не главный город в Беларуси где-то до начала 20 века...
Но я не отрицаю что в Киевскую Русь входили вероятно беларуские украинские и российские земли...Были мы в одной кон/федерации...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
13:05 17.02.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> а я вот смотрю на карту той поры и не пойму в честь кого на карте \"Чёрное море\" называется \"Русским\"
quoted1

Потому что Киевская Русь...
> И не пойму почему языки наши так похожи (если не брать литовско польских слов) ? почему мы говорили на одном языке тогда ?
quoted1

Потому что одна языковая группа...
> И почему вы крещёны (кроме западных в т.ч. причастных к бресской унии)) как и мы по православному обряду от князя владимира (1000лет назад) ?
quoted1

Потому что была Киевская Русь...Кстати могли и мусульманами и иудеями стать...
> И почему более далёкая Новгородская земля с народо по прежнему РУССКАЯ ?(пройдя конечно республиканскую независимость 400лет) И кого защитил тогда Александр Невский ? - если не русских (и вас в том чесле)
quoted1

Нас???От кого???От шведов???А может себя?От немцев?Так мы с нми и сами махались долго...
> И почему нас всех называли иноземци руссами ?
quoted1

Не совсем верно. Потому что надо указать время когда так называли...В 14 веке-нас так не называли.
> ВСЁ ЭТО ОПРОВЕРГАЕТ ВАС !
quoted1

Сомневаюсь шибко...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:54 17.02.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну знаете, я видел карту где Беларусь от моря до моря (от Балтикидо Жёлтого) и что с того???
quoted1

непонял разъясните ? - это карта нарисованная вашим ребёнком или то карта прошлых веков ? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю ихуверенно можно назвать лишь православными. Я повторюсь:население бел.земель в 10 веке иначекак по племенной принадлежности себя не величало...Летописи-свидетельство тому...
quoted1
а как тогда удалось вас крестить из киевского центра...?
Да и объединённые войска \"племенные\" назывались РУсскими завоёвывая Византию платившую временами русам дань и например тот Херсонес - Севастополь ныне.
Я ведь тоже жевя в бывшем \"Сталинском\" посёлке считаюсь сталинским , = НО ОТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕСТАЮ БЫТЬ И РОССИЯНИНОМ ! (как и племена входили в древнюю РУСЬ)Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> Ливы-племя, не было такого государства...
quoted1
ну не государство а языческий народ.. (вроде читал это была Литва языческой)Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомните год постройки Москвы пожалуйста...Минск не главный город в Беларуси где-то до начала 20 века...Но я не отрицаю что в Киевскую Русь входили вероятно беларуские украинские и российские земли...Были мы в одной кон/федерации...
>
quoted1
Вообщето первое упоминание деревни Москвы записано в летописи в 1147г в связи со случайным заездом туда Ю. Долгоруким... (а до того деревня Москва уже стояла) именно деревня ... как я и упоминул ранее . == ВХОДЯ В НАШУ (вашу) КИЕВСКУЮ РУСЬ !!!!!
правда Киев с 1136г перестал управлять русскими землями . Распавшимися на 15 самостоятельных княжеств !!!! = но земли от этого не перестали быть русскими - с одним языком !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:03 17.02.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> а я вот смотрю на карту той поры и не пойму в честь кого на карте \"Чёрное море\" называется \"Русским\" Потому что Киевская Русь...>И не пойму почему языки наши так похожи (если не брать литовско польских слов) ? почему мы говорили на одном языке тогда ?Потому что одна языковая группа...>И почему вы крещёны (кроме западных в т.ч. причастных к бресской унии)) как и мы по православному обряду от князя владимира (1000лет назад) ?Потому что была Киевская Русь..
quoted1
= именно по таму , что мы все(малоросс, белоросс, Росс) входили в КИЕВСКУЮ РУСЬ !!!!! = я о этом !!!Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> И почему более далёкая Новгородская земля с народо по прежнему РУССКАЯ ?(пройдя конечно республиканскую независимость 400лет) И кого защитил тогда Александр Невский ? - если не русских (и вас в том чесле)Нас???От кого???От шведов???А может себя?От немцев?Так мы с нми и сами махались долго...
quoted1

я читал , что после поражения от Невского , Тифтонци больше не пытались хаживать крестовыми походами на РУССКИЕ ЗЕМЛИ !!! = разъясните ... ведь Белорусь русская земля...
А то что Невский себя в т.ч. защитил это и не обсуждается .. (да и по моему Невский предатель Руси очень крутой - учитывая его ПОБРАТАЙСТВО С МОНГОЛАМИ в разбитии своих братьев)Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> И почему нас всех называли иноземци руссами ?Не совсем верно. Потому что надо указать время когда так называли...В 14 веке-нас так не называли.
quoted1

а как вас РУСОВ называли ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:15 17.02.2010
>tt740tt

Странно вы предъявляете Росии большевиков , учитывая , что тогда при Ленине Белоруссии НЕ БЫЛО ещё была вроде Минская губерния .(на равне видимо с Новгородской , Питерской ...)
А при СТАЛИНЕ ВАС ТЕРЗАЛ НАСИЛЬНО ЗАХВАТИВШИЙ И РОССИЮ И БЕЛОРУССИЮ СТАЛИН ... т.е. ПОЛУКРОВОК ОСЕТИНО - ГРУЗИНО - ЕВРЕЙ !

Какие претензии к Россиянам ? мы все были окупированны и насильно подчиненны КАВКАЗЦЕМ ! Или мож скажете его или ЕВРЕЯ Ленина Россияне выбирали ?


ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАЛИНА НАДО ГРУЗИНАМ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ !!!
ведь и сталин жрал галстук в 41г
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:21 17.02.2010
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>На сколько я читал , русскими (РУСАМИ подчиняясь великому князю ) называли себя не только радимичи, кривичи, дреговичи , но даже ЧЁРНОЕ МОРЕ ТОЙ ПОРЫ НАЗЫВАЛОСЬ РУССКИМ !.(карты такие я видел)
> ОСОБЕННО УВЕРЕННО МОЖНО НАЗЫВАТЬ РУССКИМИ , ТЕХ КТО БЫЛ КРЕЩЁН КНЯЗЕМ КРАСНОЕ СОЛНЫШКО(после неудачи с Перуном) ! = крещены православным обрядом были им те кто и называля РУСАМИ признавая великого РУССКОГО КНЯЗЯ ! разве не доказывает это ваша приставка белоРУСЫ !
quoted1

Летописец Нестор не указывает, например, племя кривичей, ни среди тех, славяноязычных племён, ни среди племён-данников.
РуССкими как национальностью не могли себя называть радимичи, кривичи, дреговичи. Свою принадлежность к РуСи, как к ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии не отрицали КНЯЗЬЯ, РУКОВОДИТЕЛИ разнородных и разноязычных племён. Не миряне, которые к политике не имели никакого отношения.

Черное море называлось и Армянским, Скифским, Таврическим, Крымским, Славянским, Греческим, Грузинским, Судакским (Сурожским) и Гостеприимным (Эвксинос Понтос).

РуСкое море – море руСов, море Руси. Море омывающее территорию союза племён с формирующейся традицией. Но ни как не руССкое, тем более руССких.
Название региональное, местечковое. Всяк называл его на свой лад. Греки руСов считали скифами, арабы- славянами. И то, и другое вероятно. Юг Украины, ираноязычные племена – скифы.
Юго-запад Украины – выдавленные германцами из висло-одерского бассейна прото-славяне, их отсечённая кельтами на юг часть.
Но никаких руССких – никакой этической общности там не было в помине.
Сейчас манипулируют этим «РуССким морем».

Термин «белорусы» в современном понимании появился во второй половине 19в. Сначала звали литовцами (русская транскрипция), потом литовцо-русами, потом беларусами – с периодичностью в 30 лет.

>Вы правы ! (учитывая Киевскую русь)- но украинци (мало РОССЫ) и не стесняются , того \"от куда пошла земля русская\" и если посмотрите на карту тех времён то увидите , что деревня МОСКВА ТОГДА ВХОДИЛА ВО ВЛАДИМИРСКОЕ КНЯЖЕСТВО ! - которое простиралось до Нижнего Новгорода ! = Минск +Киев +Новгород + Ниж Новгород = это и есть исконо русская земля разделённая КОРЫСТНЫМИ ЧИНАМИ ТЕПЕРЬ !
Зачем спекулируете этими «чинами»
НАЦИОНАЛЬНОСЬ, не НАЦИЯ, тутэйших, большая часть которых сейчас зовётся беларусами сформировалась только к сер15-сер16вв. НАЦИОНАЛЬНОСТЬ Великоросс(руССкий) – ещё позже. А современные НАЦИИ формировались только со 2й пол. 19 – нач20 вв. Почти во всей Европе.
Никакой этнической общности руССких ака «единый восточнославянский народ», из которого вылучились современные русские, украинцы, беларусы никогда не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:37 17.02.2010
> И не пойму почему языки наши так похожи (если не брать литовско польских слов) ? почему мы говорили на одном языке тогда ?
quoted1

Кто-то очень хотел, чтоб они были похожи.
Тогда всяк говаривал по-свойски. А писали на славянском же.
Делопроизводство и дела религиозные отправлялись в Европе по-латыни. Говорили ли галлы ли, саксы ли, крестьяне, необразованные, на языке вечного города? Или кельтская и германская языковые группы родственны романской?
Мир крестьянина, необразованного, составляла работа на земле, церковь, и традиции. Последние удовлетворяли потребность человека в объяснении мироздания.
В белорусском языке, до рутенизации, полонизации в РосИмперии, СССР, слова, связанные с работой, пашней, орудиями труда – поголовно балтского происхождения. Слова связанные с языческой традицией – почти поголовно балтского происхождения. И только с христианской церковью связаны частично остальная часть лексики. Итого 85% лексикона крестьянина 17-19вв. – балтскиие со славянской морфологией. Грамматика во многом была уже именно славянской, но оставалась балтская фонетика, синтаксические конструкции.
Беларусы автохтоны на своей земле. Их прямые предки жили на ней до прихода славянской культуры через городское население, численность которого долго составляла 2-5%.
В приграничных с Литвой районах по всей границе тянется цепочка населённых пунктов с сохранившейся ИМЕННО балтской речью тутэйших. Эти люди ниоткуда никуда не приезжали – все предки жили там, тутэйшие. Таких очагов было больше на восток ещё в первой половине 20 вв.
Есть сведения о крупных ИМЕННО балтоязычных очагах на востоке Витебской области, в Могилёвской области – самый Восток Беларуси – ещё в 18в. Простые крестьяне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:38 17.02.2010
Так что не надо ломать голову. Современный беларусский язык, после рутенизации, полонизации, церковнославянизации, после удаления за ненадобностью бытовой рабочей и фольклорной лексики – стал наиболее похожим на русский. Кроме того, что говорить, если современный русский язык переполнен английскими, немецкими, греческими заимствованиями.
Тогда как во времена панования польского языка в 18-19вв. СРЕДИ крупной и малой ШЛЯХТЫ, которая, как элита, всегда была мультиязыной – франкоязычные дворяне времен Пушкина, бытовым языком тутэйших мало кто интересовался – и он был гораздо более похожим на балтские языки, будучи уже славянским.
Потом создавали литературный белорусский язык, не обращая внимания на диалекты, лишённый балтизмов, наполненный полонизмами, русизмами, основа-старобелорусский, который был также наполнен церковнославянизмами, германизмами, полонизмами, латинизмами и был именно ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПИСЬМЕННЫМ, не столько бытовым.
Поэтому современный белорусский и белорусский крестьянский даже 2й пол 19в. – совсем не одно и то же. Притом именно тот, славянский, но балтский по сути, народный язык был основным от Вильни до Ковны. Причём этот язык тутэйших без начала поддержки Россией балтского Литовского Жемойтского национального проекта, без начала Первой мировой мог бы распространиться среди селян вместе с ростом населения до Балтского моря.

А сейчас тутэйшие литовские и белорусские националисты перетягивают одеяло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:39 17.02.2010
> И почему вы крещёны (кроме западных в т.ч. причастных к бресской унии)) как и мы по православному обряду от князя владимира (1000лет назад) ?
quoted1

К Берестейской унии были причастны 90% процентов НЕкатолического тутэйшего населения территории совеременной Беларуси. Униаты, греко-католики.
Пришлое христианство в Литве никогда не играло той роли, что Православие в Московии. Потому менялось православие, католицизм, протестантизм, униатство. Языческие же культы были сильны.
До прихода радикальной Русской Православной Церкви, существовало так называемое народное православие – чистый синтез балтского язычества и христианства. Даже радикальный по сути католицизм вынужден был мирится с этим. Существовали шляхтичи православные, униаты, католики, протестанты, язычники(!) – в Речи Посполитой.
> а как тогда удалось вас крестить из киевского центра...?
> Да и объединённые войска \"племенные\" назывались РУсскими завоёвывая Византию платившую временами русам дань и например тот Херсонес - Севастополь ныне.
> Я ведь тоже жевя в бывшем \"Сталинском\" посёлке считаюсь сталинским , = НО ОТ ЭТОГО НЕ ПЕРЕСТАЮ БЫТЬ И РОССИЯНИНОМ ! (как и племена входили в древнюю РУСЬ)
quoted1

Крещение, скажем, Полоцкого княжества закончилось гораздо раньше и носило весьма и весьма формальный характер – корпоративная культура. Всеслав Чародей – имя то какое характерное.
Кривичи связаны с балтским языческим культом и кланом Крыве-Крывайстис. Полоцкое княжество во многом напоминало теократическое языческое, христианское номинально, госво.

Вы путаете топоним и этноним.
> ну не государство а языческий народ.. (вроде читал это была Литва языческой)
quoted1

Ливы-это Ливония, латыши.

Литва – это скорее союз балтских языческих, в отличие от балтских православных формально племён.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Будь проклята ненавистная изменщица Беларусь! Пусть сдохнут с голоду проклятые белорусы!»? . Курбатов!Ну и упартый ты же мужик!Ведь я же просил перенести этот спор в \\Историю\\!(Да, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия