Возникший в конце прошлого года конфликт между Москвой и Минском относительно пошлин на нефть, идущую в Республику Беларусь, на самом деле, отнюдь не является конфликтом межгосударственным – в действительности, это конфликт между двумя векторами развития России, или, если угодно, между двумя группировками в верхушке российской власти – условно их можно назвать «сырьевики» и «модернизаторы». В начале января этот конфликт просто выплеснулся на поверхность - что дало нам возможность оценить его глубину.
Что означает озвученное «путинскими» сырьевиками требование к Беларуси платить сто процентов экспортной пошлины на поставляемую в республику нефть?
Это означает, что измышленной Путиным и его окружением «энергетической сверхдержаве» Беларусь, как союзник, не нужна; по большому счету, в данной системе координат России вообще не нужны никакие союзники - ей нужны исключительно потребители её углеводородов, государства же, не «запитанные» на нефтяные и газовые трубы, идущие из Сибири, для Кремля в принципе не существуют. Посему ни о каком «дележе» экспортной нефтяной пошлины с Минском для «путинских» не может быть и речи – максимизация прибыли от продажи углеводородов (и, соответственно, минимизация убытков) есть главная и единственная цель «энергетической сверхдержавы»!
00:28 09.02.2010
Впрочем, «энергетическая сверхдержава» - всего лишь довольно звучный и красочный эвфемизм; в реальности это звучит несколько более приземленно и значительно менее пафосно – «сырьевой придаток»; именно на роль сырьевого придатка, как Европы, так и Азии, назначили Россию Путин сотоварищи. Роль, конечно, незавидная, но при определенных условиях вполне способная обеспечить «красивую жизнь» элиты «сырьевого придатка, довольно безбедное существование обслуживающего персонала «трубы» и относительно сытое житье всех остальных «россиян», лишенных, увы, счастья быть причастными к экспорту углеводородов.
Правда, далеко не все в России готовы согласиться с означенной ролью своей страны – есть довольно много людей, которые (вспоминая братьев Стругацких) «хотят странного», то есть не готовы превратиться в «стандартных потребителей», тупо прожирающих будущее своих детей и внуков. Эти люди и есть «модернизаторы» - они полагают, что Россия достойна куда более высокого места в мировой «табели о рангах», чем место «привратника и истопника» Европы и Китая. Для чего страна должна не только решительно модернизировать собственную промышленность, уйти от зависимости от нефтегазового экспорта и добиться технологического прорыва в ключевых отраслях экономики – но и в корне изменить внешнюю политику (бездарно провальную в течении двух последних десятилетий). Модернизаторы считают вполне приемлемым раздел экспортной пошлины с Минском (в разумных, естественно, пропорциях) взамен на политическую лояльность – им (в отличие от сырьевиков) Беларусь нужна, и не только как военный и политический союзник, но и как технологический ресурс; в конце концов, белорусская экономика весьма неплохо смотрится даже на фоне бушующего нынче кризиса.
00:29 09.02.2010
Впрочем, интересы сырьевиков и модернизаторов столкнулись не только в вопросе нефтяных пошлин для Беларуси – во многих других проектах противоречия между ними нарастают, словно снежный ком.
Например, сырьевое лобби готово тратить гигантские ресурсы на проекты, связанные с отсечением от углеводородного транзита Украины и Беларуси – та же Балтийская трубопроводная система-2 и пресловутый «Нордстрим» создаются именно для этого. Кроме того, сырьевики бросают колоссальные силы на строительство трубопроводов в Китай – в надежде за счет Поднебесной ещё увеличить экспорт углеводородного сырья.
С точки же зрения модернизации России, все эти «трубопроводные» проекты – не просто бессмысленны, но смертельно опасны для экономики страны; во-первых, потому что наглухо консервируют её сырьевой характер, во-вторых, потому что пожирают ресурсы, которые в ином случае можно было бы направить на преодоление технологического отставания России от Европы, США и Японии. Причем, отказавшись от строительства «обходных» трубопроводов, проблему стран-транзитеров (причем не только Украины и Беларуси, но и Польши), которая объективно существует, реально решить с помощью давно известных и хорошо отработанных политических технологий с минимальной затратой средств.
00:30 09.02.2010
Нынешний конфликт с Беларусью – это конфликт российских элит, и от того, как он разрешится – будет зависеть будущее России. Добьется Лукашенко раздела нефтяных пошлин – значит, в Кремле одержали верх модернизаторы во главе с президентом Медведевым; будет Беларусь принуждена платить нефтяную пошлину полностью, без изъятий – значит, путинско-сечинская братва переломила хребет своим противникам и продолжила строительство «энергетической сверхдержавы», во всяком случае, на данном историческом промежутке.
Будем ждать результатов!
00:41 09.02.2010
Я лишь попытался понять, отчего Сечин выдвинул Лукашенко столь жесткие требования, и кто его на это уполномочил. Вообще, во всей этой московской подковерщине мне лично симпатичнее Медведев - да, это слабый и нерешительный человек, но, по крайней мере, мне он кажется человеком порядочным - в отличие от путинской своры мародеров.
Опять же, не вижу необходимости в реверансах. Путинская камарилья - это камарилья, хунта, если угодно, или, в итальянском варианте - мафия. Мафия мародеров. Именно мародеров, поелику все эти строящиеся трубопроводы - это обворовывание детей и внуков ныне живущих русских. Продать как можно больше, нажиться здесь и сейчас - это логика мародеров. Я знаю, вы полагаете Путина и его компанию благородными юношами, радеющими о благе страны. Увы, здесь я с вами категорически не соглашусь. Я твердо убежден в том, что эта шайка-лейка (Сечин, Чемезов, и прочие “питерские”) если и имели какие-то благородные цели в начале своего царствования - то очень быстро их забыли, заменив алчностью. Этим парням главное - урвать по максимум
, Беларусь со своими смешными претензиями мешает - значит, надо давить Луку. Самое смешное, что “давить” - не получается, белорусская экономика вполне себе справляется с трудностями. Полагаю, что нынешний нефтяной кризис ей даже на пользу - избавимся от нефтеперерабатывающей иглы. Все, что ни делается - к лучшему!
И хочу обратить ваше внимание на выборы на Украине. Впервые там идет рубка между ПРО-украинскими кандидатами, и кто бы ни пришел к власти - он будет выстраивать отношения с Россией на основе УКРАИНСКИХ национальных интересов. Которые во многом идентичны белорусским. Так что ещё раз - не спешите нас хоронить!
00:47 09.02.2010
История нынешнего Русского мира, как две капли ВОДЫ, повторяет историю Руси после первого татаро-монгольского набега. Тогда Русь была растоптана и разграблена дочиста. Русские князьки наперегонки скакали в Орду (тогдашний Вашингтон) чтобы получить ярлык на княжение. Обирали до нитки своих подданных, чтобы с лихвой платить дань (стабфонд по нынешнему) и везти богатые подарки(утечка капиталов по нынешнему). Насмерть воевали друг с другом за это право. Воевали с Литвой (так тогда называлась нынешняя Беларусь, Смоленщина, Брянщина, нынешняя восточная Украина. То есть воевали со своими единородными) Предки нынешних литовцев к тогдашней Литве имеют весьма отдаленное отношение (еще одна историческая афера). Тот еще “герой”, Александр Невский, ползал на коленях перед ханом Батыем, чтобы отобрали этот самый пресловутый ярлык у его родного брата Андрея и передали ему, Александру.
Не знаю, ползали ли Медведев с Путиным в Вашингтоне пред Бушем, но на выходе их политики полное зеркальное отражение событий почти восьмисотлетней давности: Стабфонд в Орде, народ в нищете, война с Литвой (Беларусью и Украиной) Исторически Русь победила, потому что Орда развалилась сама по себе из-за внутренних междуусобиц Развалится ли “нынешняя Орда” сама по себе?. И, кто тогда возглавит русское объединение и возрождение? Беларусь?(ведь тогда московское княжество было почти в таких же пропорциях с “Литвой” как сейчас Беларусь с Россией) Украина? Россия?. Возможно тогда Лукашенко, Янукович, Путин, Медведев, благодаря “очередным карамзиным” станут такими же национальными русскими героями каким стал Александр Невский.
00:50 09.02.2010
Относительно “хунты, камарильи, мафии” - это не пафос, это определение политического строя, каковой ныне существует в России. Или вы полагаете сию жутковатую оперетку “демократией”?
Власть в России находится в руках мафиозных кланов, реально не выигравших выборы, ни миропомазанных на царствие (что характерно для монархий). Эти кланы по своему усмотрению рулят финансами государства - для чего представительный орган власти низведен ими до “неместадлядискуссий”. Стало быть, во главе России - именно мафия (или хунта - что в латиноамериканском варианте означает то же самое - группу людей, незаконно захвативших власть, и повязанных круговой порукой).
Избранный этой хунтой экономический курс - это ТУПИК (кстати, никакого иного экономического курса эти люди избрать не могли, по определению). У него нет будущего, причем это прекрасно понимают сами члены мафии - поэтому и бешено мародерствуют. Белорусская же модель - при всех её недостатках - устремлена в будущее, посему у неё намного больше шансов на успех в среднесрочной перспективе.
Беларусь - это не анклав, это МАЯК.
00:55 09.02.2010
P.S. Республика “Российская Федерация” (она же РФ) - это территория бывшей РСФСР, республики в составе СССР. До звания и статуса РОССИЯ сегодня - не дотягивает. Поэтому - РФ.
01:09 09.02.2010
Не хотела \"Нева\" заходить на ветку \"Беларусь\",
Так я сам, бычара, пришел сюда,
Чтобы немного потоптать здесь ваше тихое болото!
01:16 09.02.2010
Фурия!
Ты будешь на очереди следующей!
06:30 09.02.2010
зубр зубр... опять ты. Зубр писал(а) в ответ на :
>Нынешний конфликт с Беларусью – это конфликт российских элит
ничего не забыл? а ну да хата батьки с краю, бедный мужик.
не тратьте время на него, ему вообще по барабану когда ссылки на документы кидаешь, все свою линию доказывает без доказательств.
