Принимал ли Путин и его сторонникии участие в подрыве жилых домов?
15:57 09.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> По официальным данным, 279 солдат и офицеров были убиты и 800 ранены
>> Ну что?? Вам мало?
>> И Вы наверное телевизор в те годы нечасто смотрели. >> Всё больше с горшка \"спокойной ночи\" глядели?
>
> Это хорошо оплачиваемые квалифицированные специалисты просчитывают,мало или не мало,посчитали видно,что мало ..... Кстати,мой отец по этому случаю сначала тоже отказывался верить,что наша власть хуже Гитлера,теперь не отрицает
Ещё раз спрашиваю ,сколько лет Вам тогда было?? Помните Вы те события сами или нет? Это всё здорово прояснит
И папку своего сюда не приплетайте
16:00 09.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Все просчитано в том плане,что практически нереальное до этого пропихивание > преемника Ельцина состоялось,а недостаточно профессиональную работу можно > объяснить всеобщим бардаком и деградацией!
Оно бы состоялось по любому, в 96 тоже никто за две недели до выборов не думал что Ельцин опять во власть пропихнется, а он пропихнухлся и Путина так же свободно пропихнули
> Большинству Россиян чихать было на какие -то там находящиеся далеко Карамахи,тем > более они все таки ушли,Для поднятия популярности войны на уровень,который повысил > бы рейтинг преемника Ельцина так,что позволил бы ему переизбраться,НУЖНЫ БЫЛИ
> ЖЕРТВЫ В ЦЕНТРЕ РОССИИ,обычное знание человеческой физиологии,и, > повторюсь,слишком много временных совпадений,и вторжение к сроку,и взрывы домов,и > не было у Ельцинского клана ни единого шанса сохранить власть,а тут появился!
>> Да в том то и дело не всё просчитано, если бы было просчитано всё, то о ФСБ после
> > террактов никто и вспомнил, даже косвенно. А вот это как раз и смущает. >
> Все просчитано в том плане,что практически нереальное до этого пропихивание > преемника Ельцина состоялось,а недостаточно профессиональную работу можно > объяснить всеобщим бардаком и деградацией!
Я с этим абсолютно согласен. Добавлю только то, что на своей шкуре испытал с первых дней появления Путина на посту президента все его антинародные и антиконституционные деяния. Это и цензура и антиконституционный УПК, и организованные преступные сообщества на местах во главе с губернаторами, Насилие, которго небыло при Ельцине, угорзы убийством и само покушение совершённое прокуратурой России. Травля народом как по месту жительсва так и по месту работы которая непрекращается даже сегодня. понимаете? НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ!!! А за что? И ведь все чиновники откровенно мне прямо в лицо горворят что мне обращаться за защитой в парвоохранительные органы России абсолютно бесполезно. Совершенно уверен и уже говорил об этом, что Путин всего лишь марионетка в чужих, враждебных нашему народу руках. Убеждён воом, что подрывы осуществлялись с единсвенгой целью, как уже выше было правильно сказано, преподнести народу узурпатора как народного спасителя. Где ещё в мире есть такой пример взлёта из ни откуда? Я тут придумал: Самые лучшие среди них - это самые худшие из нас.
16:04 09.02.2010
крош писал(а) в ответ на :
> на своей шкуре испытал с первых дней появления Путина на посту президента все его антинародные и антиконституционные деяния. Это и цензура и антиконституционный УПК, и организованные преступные сообщества на местах во главе с губернаторами, Насилие, которго небыло при Ельцине, угорзы убийством и само покушение совершённое прокуратурой России. Травля народом как по месту жительсва так и по месту работы которая непрекращается даже сегодня. понимаете? НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ!!! А за что?
Если уж пятый муж бьет тебя по роже, так может дело не в муже, а в роже?
16:04 09.02.2010
Уважаемый,я моложе вас где-то на 435 дней,в профайле же указано,кстати,обладаю неким чутьем,в 90-м голосовал за Макашова,про Путина и Ельцина с Горбачевым все понял сразу,в отличие от большинства населения!Тогда Ельцина должны были сменить либо Примаков,либо Зюганов,спасло его лишь чудо рукотворное!
16:11 09.02.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все просчитано в том плане,что практически нереальное до этого пропихивание >> преемника Ельцина состоялось,а недостаточно профессиональную работу можно >> объяснить всеобщим бардаком и деградацией!
>Оно бы состоялось по любому, в 96 тоже никто за две недели до выборов не думал что
Ельцин опять во власть пропихнется, а он пропихнухлся и Путина так же свободно пропихнули Есть предел для всякого чуда,в 1999г все,что связывалось с именем Ельцина,вызывало блевоту,его преемник мог себя зарекомендовать лишь\"народной победоносной войной\",для обеспечения \"народности\" которой и произошли взрывы в центре России!
16:11 09.02.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Уважаемый,я моложе вас где-то на 435 дней,в профайле же указано,кстати,обладаю > неким чутьем,в 90-м голосовал за Макашова,про Путина и Ельцина с Горбачевым все понял сразу,в отличие от большинства населения!Тогда Ельцина должны были сменить либо Примаков,либо Зюганов,спасло его лишь чудо рукотворное!
Ну вот теперь вижу - наош человек. Но странно что Вы не помните истерии тех дней в том числе в новостях, когда произошло нападение на Дагестан. У меня было совершенно четкое ощущение развала страны. Война стала расползаться. Мне уж точно мало не показалось.
16:14 09.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну вот теперь вижу - наош человек. Но странно что Вы не помните истерии тех дней в
том числе в новостях, когда произошло нападение на Дагестан. У меня было совершенно четкое ощущение развала страны. Война стала расползаться.
> Мне уж точно мало не показалось.
Таких совестливых мало,большинству-их не трогают -и хорошо!
16:21 09.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> И что, эти дома кому-то нужно было взорвать, чтобы общественность разрешила дать бандитам отпор????
>> И что самое интересно. терактам в нью-йорке предшествовали учения которые обыгрывали нападения на пентагон и эти же башни, даже брошура была нарисована с этими башнями и врезающимся в них самолетом.
>> >> Терактам в Лондоне также предшествовали учения со взрывом в автобусах и метро, об этом рассказал один из тех кто \"учился\".
> > А, хиппи с волосами.. Прям.. побрили волоса...
чо?
16:25 09.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И что, эти дома кому-то нужно было взорвать, чтобы общественность разрешила дать бандитам отпор????
> > чтобы поддержала войну в чечне
Так блин она уже шла!
А в 1941 г по приказу Сталина взрывали дома в Москве, чтобы общественность поддержала командование ?????? Вы ребята, блин, совсем уже в маразм ударились. Допи..делись до ручки!!!!! Сходите к врачу
17:14 09.02.2010
Анекдот про двух коров, одна из которых не верит, что люди дружат с ней из-за ее молока и мяса про тебя, Тон 15. Взорву твой мозг- башни в США взорвали спецслужбы.
17:42 09.02.2010
Что-то не заметил взрыва.. Вы бы лучше довод какой изобрели по теме. А то всё чепуху какую-то молотите
18:18 09.02.2010
А займемся ка, друзья ,тем,что мы любим больше всего -высшей математикой,а именно,теорией вероятности,которую я,архитектор по образованию,изучал семестр на втором курсе,формул,правда,сейчас не помню,но суть уловил. Итак,рассчитаем возможность естественности хода событий по сохранению клана Ельцина власти и обеспечения им нужной преемственности,берем наиболее удобные для клана коэффициенты. Генерал Рохлин вполне мог организовать акции протеста военнослужащих,которые могли бы привести к свержению режима ,ибо на поддержку силовых структур после предательства в Чечне Ельцин рассчитывать не мог.Какова вероятность убийства в течении жизни человека членом семьи-вряд ли больше,чем один к ста. Теперь вероятность возникновения войны в тех условиях в сроки,очень удобные для выборов,чтоб на парламентских выборах выбить группировку Примакова и обеспечить победу на президентских в первом туре(пусть,наверняка,с некими подтасовками-не так важно!) Возьмем один к трем-вряд ли больше. Теперь вероятность нахождения среди руководства спецслужб идиотов,решивших провести учения,заключающиеся в упрятывании в подвал двух мешков сахара,которые ,либо не заметят,либо сопрут,либо,заметив,придется выгонять людей ночью на улицу,вгонять их в жуткий стресс,по идее,платить компенсацию за моральный ущерб,и что особенно интересно,в случае реального заминирования люди уже эвакуироваться не захотят,скажут,пошли вы на со своими учениями!Вероятность того,вообще- то,нулевая,но возьмем одну миллиардную,чтоб не было претензий Итого,перемножив коэффициенты,получаем одну трехсотмиллиардную,что,конечно,в бесчисленное число раз больше нуля,так что сомнения в естественном ходе событий отпадают
19:42 09.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Что-то не заметил взрыва.. > Вы бы лучше довод какой изобрели по теме. > А то всё чепуху какую-то молотите
Все давно жевано-пережевано. Про рязанские учения
22:15 10.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Что-то не заметил взрыва.. > Вы бы лучше довод какой изобрели по теме. > А то всё чепуху какую-то молотите
Во время первой Чеченской войны наши войска конечно обкакались. Говорят, что вообще было трудно найти хотя бы одно по-настоящему боевое подразделение готовое вести боевые действия против чеченцев. А во вторую компанию у меня там воевал племянник. Он вернулся домой с больными ногами, тоесть его просто инвалидом сделали наши отцы командиры. Моя сестра ездила туда и с «боем» вывезла его от туда. И это наша боеготовность? Вот в Осетии почему-то по-быстрому завершилось предпринятое «Принуждение к миру» грузинских войск. Всего за четыре дня кажется? И четыре наших самолёта Грузины сбили. А Американцы, кажется всего один самолёт потеряли в Косово за всё время боёв. Чего-то мне эти парадоксы не нравятся. И, почему все упоминают о чеченской войне как о простой войне, или как о компании? Предлагаю вещи называть своими именами – это гражданская война. Как цель этой войны Путиным было заявлено восстановление Конституционного поля в Чечне. А сам он в это же время разрабатывал антиконституционный УПК. Этот парадокс мне тоже очень не нравится. И подрывы жилых домов почему-то больше никем не осуществляются на фоне не прекращающейся террористической деятельности чеченских боевиков. Чёй-то и это тоже на парадокс похоже. И во время теракта на Дубровке боевики, кажется, требовали прекращения войны в Чечне, или я ошибаюсь? А ради чего наших россиян столько загубили во время этого штурма? Чтобы подлить масла в огонь? Во всё этом я могу, и наверняка ошибаюсь. Поправьте меня, пожалуйста.
