Брамис, до чего же ты непонятный обыватель! Повезло этносам, позволяешь им жить /то, что веками спекалось/, и какая идеалистическая предвзятость к Америке! Прямо удивительна скудность знаний, не любишь читать и думать?
>> США не хотят ни с кем воевать... Поэтому, наверное, у них военный бюджет больше всего совокупного военного бюджета остальных стран планеты.)))))))) >
> > И именно это — залог мира, стабильности и неуклонного развития демократии и либеральных ценностей! И это серьезный аргумент против душителей свободы по всему миру! Отстаивающих \"интересы\" своих государств, и не брезгующих террором... >
«Если бы Соединенные Штаты были человеком, а не страной, мы бы сказали, что он, должно быть, шизофреник или, как минимум, в глубоко невменяемом состоянии, если он считает себя миролюбивым перед лицом такого списка»,
18:20 07.02.2010
Если это произойдет, то от нашей родины, уже ограбленной в 90-е и доконченой в 2000-е ничего не останется. Не справедливее ли будет просто расширить самоуправление внутри страны и убрать всяких Медведопутов и гризли от власти? Нашей стране нужен не развал, а какие-нибудь правильные и осторожные реформы. У России есть два пути - в тоталитаризм или в демократию. Среднего пути нет.
13:41 08.02.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> А что тогда объективно?
Ну, я не думаю, что отвечая на этот вопрос, буду оригинален. Объективно то, что существует в окружающей нас реальной действительности, независимо от того, как мы воспринимаем эту объективность, и как преломляем в своем мозгу. Интересы, разумеется не могут считаться объективными по определению. Интересы народа, интересы геополитические, экономические, какие еще? И, опять таки, речь не может идти об \"интересах народа\", нет, только о том, как эти интересы понимает Кирад. Тот же КИН, Монархист, Канцлер, Альт, Африканец, понимают \"интересы народа\" совершенно иначе, и каждый — по своему. Кто тебе сказал, что народу интересно жить в огромной, холодной (я не климат, конечно, имею в виду), нечеловеческой империи, равнодушной и даже враждебной к нему? Может народу, как раз, интересно совсем другое... Кто знает? Но реальный ход неотвратимой истории не зависит не только от \"интересов народа\", но и, конечно, от тех или иных способов его интерпретации отдельными субъектами... Что касается меня, то я сегодня ближе к вечеру отбываю в стольный град в командировку до конца недели. И это никак не связано с выборами. А выборы меня порадовали. Чуть больше двух процентов голосов отделяют победителя от побежденной. А это — гарантия дальнейшего развития демократии, гарантия очень сильной оппозиции, гарантия того, что никогда (по крайней мере, в ближайшее будущее) не скатится моя прекрасная стран в вонючее болото тоталитаризма. И это вселяет огромные надежды. Примерно такие же проценты отделяют обычно победителя выборов от побежденного в США и других нормальных странах. А там, где оппозиция задавлена, превращена в клоунов, где правители получают на \"выборах\" по восемьдесят и больше процентов голосов, там нет и не может быть будущего. Ну это всем понятно, надеюсь... Короче, пошел собираться в дорогу...
> Брамис — алкоголик
Точно! Запойный. А еще наркоман!
13:44 08.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> не любишь читать и думать?
Люблю... И думаю, таким, как Вы, очень мешает существование Соединенных Штатов Америки. Оно не дает вам распространить на весь мир свои мессианские щупальца, показать всем Кузькину мать, и научить родину любить...
13:52 08.02.2010
Не трынди примитивностью шаблонов, Брамис, уже скучно!
14:27 08.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не трынди
Хорошо, не буду... В 16-36 отбываю в Киев. Так что \"трындеть\" некогда... Что-то я, действительно, заговорил лозунгами... Это, наверное, потому, что мысли другим заняты...
15:46 08.02.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Но реальный ход неотвратимой истории не зависит не только от \"интересов народа\", но и, конечно, от тех или иных способов его интерпретации отдельными субъектами...
Меня всегда забавляла детская наивность Брамиса. Не понимая, да и не желая понимать законов движения истории и при этом говорить о \"неотвратимости\" истории — это верх самонадеянности.)))
> А выборы меня порадовали. Чуть больше двух процентов голосов отделяют победителя от побежденной. А это — гарантия дальнейшего развития демократии, гарантия очень сильной оппозиции, гарантия того, что никогда (по крайней мере, в ближайшее будущее) не скатится моя прекрасная стран в вонючее болото тоталитаризма. И это вселяет огромные надежды. > Примерно такие же проценты отделяют обычно победителя выборов от побежденного в США и других нормальных странах.
Еще одна благоглупость. У США и других нормальных стран созданы государственные механизмы, как раз и направленные на нивелирование политического расслоения страны. На Украине такого механизма нет.
>
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не трынди примитивностью шаблонов, Брамис, уже скучно!
Людям хоть сколько-нибудь прозорливым за пять лет оранжевых скандалов уже могло стать ясным, что одних только демократических процедур недостаточно. Нет, чес слово, если бы я хоть на минуту заподозрил Брамиса в неискренности — я бы тотчас прекратил с ним всякие разговоры. Но эта заблудшая овца плутает в таких потемках, что мне его очень жалко... Когда произойдут события, которые он, не смотря на все приметы, и в страшном сне не предвидит, то по крайней мере пусть не говорит, что его не предупреждали.)))
> > > Хорошо, не буду... В 16-36 отбываю в Киев. Так что \"трындеть\" некогда... Что-то я, действительно, заговорил лозунгами... Это, наверное, потому, что мысли другим заняты...
> > > Хорошо, не буду... В 16-36 отбываю в Киев. Так что \"трындеть\" некогда... Что-то я, действительно, заговорил лозунгами... Это, наверное, потому, что мысли другим заняты...
На майдан призвали чиновников с мест?
16:31 08.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, не буду... В 16-36 отбываю в Киев. Так что \"трындеть\" некогда... Что-то я, действительно, заговорил лозунгами... Это, наверное, потому, что мысли другим заняты...
> > > На майдан призвали чиновников с мест?
Хе-хе. Значек БЮТа он конечно наденет. Но стоять на майдане?!! Сомнительно.)))) По своим делам поехал, наверное..
>>> Хорошо, не буду... В 16-36 отбываю в Киев. Так что \"трындеть\" некогда... Что-то я, действительно, заговорил лозунгами... Это, наверное, потому, что мысли другим заняты...
>
>>
>> >> На майдан призвали чиновников с мест?
> > Хе-хе. Значек БЮТа он конечно наденет. Но стоять на майдане?!! Сомнительно.)))) По своим делам поехал, наверное..
Если на кону благополучие твоего тейпа( или как там в Украине), то можно не только постоять.
16:37 08.02.2010
Сегодня опять послушала об \"отмывании\" денег. Для чего это делают, особенно в кризис? Наша местная власть, решила \"обозвать\" себя по другому: не губернатор Новосибирской области, а назвать: председатель правительства Новосибирской области, и выделить министерства!!! Вопрос: зачем??? Это нужно делать в кризис? Это так необходимо? Или?
17:28 08.02.2010
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Сегодня опять послушала об \"отмывании\" денег. Для чего это делают, особенно в кризис? Наша местная власть, решила \"обозвать\" себя по другому: не губернатор Новосибирской области, а назвать: председатель правительства Новосибирской области, и выделить министерства!!! Вопрос: зачем??? Это нужно делать в кризис? Это так необходимо? Или?
А вот и Елена Б со своими местечковыми проблемами!. Что, миленькая, опять местные властишки что-то не то придумали? А ты бы пошла да отхлестала их мокрой тряпкой — что это такое! Сибирь — и без губернатора!))))
20:50 08.02.2010
Хотел сначала скатится в ярую оппозицию, но потом понял , что только реальная логика может бить сильнее всяких оппонентов.+ реальные действия в осуществлении своих целей.Не будь лохом-пока ты в сети-ВРАГ точит нож,чтобы вонзить тебе в спину
