автор темы предатель и провокатор к томуже весьма глупый человек легких наркотиков не бывает наркоман подсаживается на дозу не физически а духовно даже если ешо не ломает он хочет свободы кайфа от дозы и вопрос в рамках логики как пользуясь мировыми законами вы собираетесь депортировать 100 милионов человек за пределы полярного круга или на границу с КНДР ведь согласно мировым законам это геноцид вас за одни идеи растрелять пологается
> > > Геополитические процессы не слишком-то зависят от предложений новичков, опытных экспертов, или залетных дурилок...
> Они идут сами по себе, подчиняясь всеобщим законам развития природы и человеческого общества... > Перечитай внимательно историю Византии, может быть найдешь некие параллели? > Такой себе роман-предупреждение, наподобие \"Планеты обезьян\" Пьера Буля...
Византия как раз пример чудовищного внешнего давления по сути всего католического мира с одной стороны и турок-сельджуков с другой. Вообще, что касается Византии, то тут Католический запад и мусульманский восток выступали единым фронтом. Так, ради захвата византийских земель Венецианская республика предоставляла свой флот для транспортировки турецких войск. И падение Византии стало результатом внешнего завоевания, сперва европейскими рыцарями, а потом и турками. Так что оставь законы природы. Они тут ни при чем....
> А в качестве беллетристики рекомендую, опять-таки, Крашенинникова \"После России\"...
Я имел возможность подискутировать с этим автором на одном из форумов. Когда речь касалась его собственных выкладок, он был весьма многоречив. А вот когда я начал ставить перед ним конкретные вопросы по его сюжету: скажем, каковы реальные механизмы отделения \"Уральской республики\", разделение военных округов, реакция Москвы, реальный императив поведения единого русскаго этноса — вот тут Крашеннинников показал себя достаточно посредственным аналитиком... Что, кстати, и сам осознает и поэтому чаще просто уклонялся от ответов. Хотя он и занимается политтехнологиями, но беллетрист он куда более талантливый. Впрочем и тут я не ставлю его высоко. На самом деле писатель он на уровне среднего по стране. А аналитик весьма вульгарный и играет в основном на хорошо просчитанном эпатаже....
> > 3. так называемое \"государство возрождения России\", куда войдут Москва, Санкт-
> Петербург, все территории с природными ресурсами, либеральная часть населения, > которое войдет в ВТО и где будут низкие пошлины и налоги. >
\"Гениальная\" идея!
15:17 03.02.2010
Mops писал(а) в ответ на :
> Далее, в новом государстве будут легальные бордели, будут узаконены однополые браки и легкие наркотики, не будет смертной казни, все граждане будут иметь заграничные паспорта.
Может Вам просто в Голландию рвануть?
19:47 03.02.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Византия как раз пример чудовищного внешнего давления по сути всего католического мира с одной стороны и турок-сельджуков с другой.
А как же Прутков? Как же \"зри в корень\"? Объединение турок и латинян, как раз, и было конкретным проявлением неотвратимого и мощного хода истории! Византия была несовременна, не отвечала духу времени. Она должна была пасть! Потому и объединились против нее. И она пала! А РФ? Зачем она? Чему она отвечает и соответствует? Какой смысл в ее существовании в постиндустриальном, глобализированном мире? Подумай об этом... Если хочешь, конечно...
> Я имел возможность подискутировать с этим автором на одном из форумов.
Кирад! Очень прошу! Я так о многом хотел бы поговорить с этим человеком! Не подскажешь, на каком форуме можно его найти?
19:49 03.02.2010
Думаю в россии будет новый пугачев А вот Суворов вряд-ли поспеет Вообще история имеет особенность повторяться Будет война с Хренцией Будет победа над Бирманией и 120 млн погипших Будит новый Константинополь - Москва Будит осада татарами и падение в 23 веке Прекрасное будущее
20:07 03.02.2010
niktoz писал(а) в ответ на :
> падение в 23 веке > Прекрасное будущее
Не в 23-ем году? Нет?
20:42 03.02.2010
Знаете когда в стране намечается тенденция к распаду ? Тогда когда появляется слишком много апотриатичных ублюдков с манией величия которые не имея возможности захватить власть во всей стране пытаются отколоть от неё свой кусок .Так и происходят все распады в ином случае никому не выгоден развал большой страны
> остальную Россию разделить на 3 государства: > 1. государство коммунистическое, куда следует депортировать всех сторонников > социалистических идей; > 2. государство \"россиянское\", являющееся идейным наследником РФ, куда опять-таки > нужно сослать сторонников Путина, гопников, \"нашистов\", любителей автоВАЗа и > прочего российского хлама; > 3. так называемое \"государство возрождения России\", куда войдут Москва, Санкт-
> Петербург, все территории с природными ресурсами, либеральная часть населения, > которое войдет в ВТО и где будут низкие пошлины и налоги. >
(( Предлагаю добавить 4-е государство-\"на Х..Й\" Куда будут посланы все кто агитирует за развал России.
>> Византия как раз пример чудовищного внешнего давления по сути всего католического мира с одной стороны и турок-сельджуков с другой.
> > > Объединение турок и латинян, как раз, и было конкретным проявлением неотвратимого и мощного хода истории! Византия была несовременна, не отвечала духу времени. Она должна была пасть! Потому и объединились против нее. И она пала!
Не понимаю, что ты подразумеваешь под словом \"несовременный\"? Византия создала и сохраняла мощную культуру. Там жили образованные, культурные люди. Там были вполне либеральные законы и просвещенная монархия. Папа Урбан второй в бессилии наблюдавший за бесчинствами, творимыми в Европе бандитствующими рыцарями, просто придумал способ, как сбагрить их куда-нибудь подальше. Так появилась легенда о \"Царстве пресвитера Иоанна\" и о гробе господнем. Если несколькими столетиями позже Англия оправдывала резню в Индии несением \"света цивилизации\", то рыцари откровенно шли грабить. Что касается турок-сельджуков, то это были еще более дикое и вероломное племя. Заявление о том, что:
> Объединение турок и латинян, как раз, и было конкретным проявлением неотвратимого и мощного хода истории!
равнозначно заявлению о том, что сброс атомной бомбы на Хиросиму тоже был неотвратимым ходом истории. Вообще, у меня вызывают смех люди, объявляющие любое состоявшееся крупное историческое событие \"неотвратимым\" (в данном случае смех вызываешь ты) на том только основании, что оно произошло. Если ты и Октябрьский переворот готов назвать \"конкретным проявлением неотвратимого и мощного хода истории\", а не результатом нелепого управления государства случайной бездарностью, то тебе стоит только посочувствовать.
> А РФ? Зачем она? Чему она отвечает и соответствует? Какой смысл в ее существовании в постиндустриальном, глобализированном мире? Подумай об этом... Если хочешь, конечно...
Даже не понимаю, чего тут больше — политической предвзятости или простой обывательской глупости! А чему по-твоему соответствует и чему отвечает Украина? Зачем она?! Фиглярствующее псевдогосударство, вызывающее саркастический смех на востоке и недоумение и брезгливость на Западе. Разрываемое между желанием вкусить европейских свобод и материальных благ и полным внутренним осознанием невозможности влиться в Европу из-за собственной беспомощности и ущербности. Украина похожа на цыганку-воровку, прячущую стыренный кошелёк в своих юбках и кричащую на весь белый свет, что цыгане не такие люди, чтобы воровать. В \"постиндустриальном и глобализированном мире\", как и в любом другом, Россия всегда сможет занять своё особое место. Для этого у неё есть ресурсы, технологии и воля к собственной государственности... Без нытья и привычки бегать обедать по чужим столам. Способна ли на что-то подобное Украина — вопрос.
>> Я имел возможность подискутировать с этим автором на одном из форумов.
> > > Кирад! Очень прошу! Я так о многом хотел бы поговорить с этим человеком! Не подскажешь, на каком форуме можно его найти?
Это было сразу после появления в инете полного текста его книжки год или более того назад. Автор тогда искал издателей и, кажется, до сих пор не нашел. Я, имея связи с издательствами в Питере обращал внимание редакторов на его книжку и, вроде бы даже велись какие-то переговоры с нашим филиалом московского \"Эксмо\", но не сошлись в цене. Там же, на странице с текстом книги и началось её обсуждение. Помоему даже на хотя могу и путать. К сожалению после последней переустановки виндов конкретный адрес не сохранился. А на каких он форумах сейчас — не знаю. Так что помочь не могу.(((
21:54 03.02.2010
мопс сказал опс! и исчез. ждет зарплаты
22:00 03.02.2010
> Кирад! Очень прошу! Я так о многом хотел бы поговорить с этим человеком! Не подскажешь, на каком форуме можно его найти?
Ага! Вот, нашел страничку.
23:04 03.02.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
>
За ссылку спасибо. Оскорбления моей страны пусть останутся на твоей совести. Я не в обиде. Я понимаю — это от досады и бессилия. Ты ведь тоже не можешь не понимать, что ареал скважины размером в седьмую часть суши — немножко занадто... Столько не требуется. И не должна быть единственной задачей государственного образования легитимизация сырьевой клептократии... Это как-то мелко... А насчет неотвратимости исторических событий — так ведь история и творится посредством событий! Как иначе-то? Иначе — как в анекдоте, когда человек просит Бога — дай мне шанс! Помоги выиграть в лотерею! На что Бог отвечает — дай же и ты мне шанс! Купи, по крайней мере, лотерейный билет. По сути — это давний философский спор индетерминистов и механистических детерминистов... Я скорее склоняюсь к точке зрения последних... Не уверен, что в мире есть место случайности... Короче, думаю, что если мне не будет в лом прожить еще лет двадцать, то я, возможно, своими глазами увижу все эти интересные события...
00:27 04.02.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Оскорбления моей страны пусть останутся на твоей совести. Я не в обиде. Я понимаю — это от досады и бессилия.
)))Оскорбления? Где ты усмотрел оскорбления? Что из того, что я сказал — неправда? Что не смотря на все усилия Ющенко и американцев европа не хочет видеть Украину в своих рядах? Что только благодаря траншам МВФ экономика Украины еще держится наплаву? Или тебя оскорбляет сама форма подачи?))) Брось! С твоей стороны это просто ханжество... Впрочем, припоминаю, что ты принял за оскорбление Украины (и уж конечно от досады и бессилия)))))))))))))) ) даже перепечатку украинского же словаря новых слов.))) Ладно, оставим это...
> Ты ведь тоже не можешь не понимать, что ареал скважины размером в седьмую часть суши — немножко занадто... Столько не требуется. И не должна быть единственной задачей государственного образования легитимизация сырьевой клептократии... Это как-то мелко...
Так и так смотрел... Не понял слова \"занадто\". \"Занятно\"? \"Занято\"? В любом случае ты путаешь Россию с Арабскими Эмиратами. Советский Союз был весьма технологичен. Распад СССР привел к уничтожению почти всех технологических цепочек. Стоит ли удивляться, что единственными конкурентоспособными отраслями остались сырьевые? Вопрос лишь в том, как долго это будет продолжаться. Все, кто не желает добра России надеются, что это навсегда. Факты говорят об обратном. Строится огромный новый космопорт. Выстраиваются новые технологические нитки. Можно ли было представить себе, что новый самолёт пятого поколения будет строиться без участия Украины?! Теперь это реальность. Недавно Тимошенко опять подчеркнула, что никому не продаст украинские газотранспортные сети. В кремле всё с большей иронией смотрят на это. С вводом новых путепроводов большая часть газотранспортной системы Украины превратится в зарытый в землю металлолом. В России в связи с этим уже умолкли разговоры о покупке украинских труб.)))) Так что ты прав — лет через десять будет интересно сравнить результаты функционирования наших государств... Только одно смущает — сможешь ли ты непредвзято сравнить будущее положение с нынешним, если теперь ты не в состоянии сравнить настоящее с прошлым?!))))
> А насчет неотвратимости исторических событий — так ведь история и творится посредством событий! Как иначе-то?
Я как-то уже сказал, что ты путаешь историю с хронологией....
05:27 04.02.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Так и так смотрел... Не понял слова \"занадто\"
Прошу прощения, вырвалось... Это по-украински. По-русски значит \"слишком\", \"чересчур\"...
