>> А возможна ли демократия на практике? Демократия - это «общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца, и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу, просто не может существовать. Демократия - такой же обман и насилие над человеческой природой, как и марксизм-ленинизм». quoted2
>> Вот это правда о демократии. > > А насколько правдив этот краткий комментарий? Попробуем оценить этот параметр хотя бы приблизительно? quoted1
((Вы предлагаете обсудить абстрактность понятия правды?
Возможно, в кратком комментарии я был слишком категоричен. Просто пост Рус_Ивана совпадает с моим представлением о демократии, и я считаю его правдивым, вот и все.
>>> Вот это правда о демократии. >> >> А насколько правдив этот краткий комментарий? Попробуем оценить этот параметр хотя бы приблизительно? quoted2
>
> ((Вы предлагаете обсудить абстрактность понятия правды? > > Возможно, в кратком комментарии я был слишком категоричен. Просто пост Рус_Ивана совпадает с моим представлением о демократии, и я считаю его правдивым, вот и все. quoted1
Человек как существо, умеющее смотреть в будущее, видит не только то, что есть, но и то, что может и должно быть.
> Я с вами. Мне тоже наш режим не нравится. quoted1
((Я гляжу это ваш первый пост.
Тут тьма народу со своим мнением о режиме. Будьте внимательны- указывайте с кем вы. А то махом запишут в пиндосы или путиноиды, может даже к гомосекам типа Альта. Так ты с кем?
Вот и случилось то, о чём я вам предсказал в предыдущем сообщении. Сегодня меня на рынке во время выполнения мною своих проф. обязанностей по спекуляции товарами народно потребления посетил участковый инспектор, который и вызвал наряд ГАИ для составлен на меня протокола за эксплуатацию автомобиля без регистрационных государственных знаков. Я этим ребятам из ГАИ сказал: Пожалуйста, сделайте всё как положено по закону, иначе я потом всем вам вставлю в одно место. Гаишники отошли в сторону с участковым и стали о чём-то говорить. Я подошёл поближе и они сказали, что они не могут меня наказать потому, что ни участковый, ни они сами не видели меня за рулём моей машины в движении. Я им и сказал: Я сейчас сяду в машину и на задней передаче проеду метров десять, чтобы развернуться в сторону дороги, и вы со спокойной совестью составите на меня прокол. Всё так и произошло. Теперь мне надо 13 февраля явиться к начальнику ГАИ за его решением. А это решение вынести, если он законопослушный человек, он не сможет в силу презумпции невиновности. Врачи ведь меня с нарушением закона России поставили у себя на учёт и тем самым поставили мне препон в осуществлении моих закреплённых в Конституции прав. А сейчас, специально для чекистов, Путина и президента: У вас всёравно ничего не получится потому, что 30 декабря 2009 года у меня сняли номера и составили протокол за отсутствие тех. осмотра машины тоже не видя ни меня ни её в движении. (На стоянке точно так же возле рынка) Что мне понравилось, так это то, что в милиции на видном месте напечатанный самым крупным шрифтом висит приказ по МВД, гласящий о прекращении набора кадров на вакансии впредь до особого распоряжения. А сам процесс оспаривания решения начальника ГАИ у меня займет, наверное, всю оставшуюся жизнь. За ним «не» Кремль, и коррупция в рядах всех правозащитников России. И он никого в этом государстве «не» боится и честно выполнит свои профессиональные обязанности во всех случаях без исключения, особенно в моём. Судьи, чтобы удовлетворит ходатайство врачей, умышленно исказили содержание статьи 445 в УПК. Тем самым они все без исключения совершили уголовное преступление называемое «Подлог документов». И что они теперь будут раскрывать противоправное деяние ГАИ, чтобы изобличить себя самих? И всё это начал Путин.
>> >> Человек как существо, умеющее смотреть в будущее, видит не только то, что есть, но и то, что может и должно быть. quoted2
>
> (( \"У народа нет будущего, если он не помнит прошлого\" (где-то так). > > Что хорошего нам давала (дает?) демократия? quoted1
Демократия - это власть народа. Кроме демократии может быть диктатура - власть группы или одного , охлократия - власть толпы , геронтократия - власть стариков , монархия - власть одного ,... анархия ... За какую же вы форму правления ? И в конституции СССР на первой странице было написано , что СССР - демократическое , социалистическое государство ... Демократия не антоним понятия социализм. По-моему , имеет место разное понимание термина демократия.
>> А учить надо так, чтобы стараться объять необъятное. Учить всему, чему только возможно научиться. quoted2
> > > Ну, что же это такое? А как же естественная рекомендация, - \"Ничего - сверх меры\"?
> А ленинское, - \"Лучше меньше, да лучше?\" > > Учить прежде всего надо умению мыслить. quoted1
Я имел ввиду только знания, которых много не бывает. И имел ввиду развитие творческого подхода во всём. А это ещё и рационализация, которая без перспективы на будущее ровным счётом ничего стоить не будет. И развиваться государству без осмысления этих перспектив на будущее я считаю, будет крайне сложно. Вот это я понимал под «необъятным», если хотите предвидение и предсказание в силу своих полноценных знаний во всём. И к этому надо стремиться как к своей и государственной цели. Мы познать всего никогда не успеем, но стремиться к этому надо.
> Крошу. > > крош писал(а) в ответ на сообщение: >
>> veka20 писал(а) в ответ на сообщение: >> quoted2
>
>>> Крошу. Ладно, как вы здесь от христианства отмахнулись, а то вдруг стали мне разъяснять заповедь, и как вы сами живете в согласии, я пропускаю. Но что вы под этим разумеете, именно, в отношении меня -
>>>> «Не убей»: Под убийством разумеется не только лишение жизни себя или кого-либо другого, но если и допускаем других до убийства своим приказанием, советом, помощью, СОГЛАСИЕМ. Воспрещается этой заповедью так же необуздание своего гнева и оскорбления ближнего всяким бранным словом. Заповедь эта повелевает жить со всеми в мире и согласии, а также кротко обращаться с животными. quoted2
>> >> Государство разрушается. В стране идёт братоубийственная гражданская война. Лидеры государства дурачат всех нас и весь мир своими сладостными как в церкви речами. И это Вас нисколечко не задевает!!! Вы не Христианин, а обыкновенный Сектант, с античеловеческим уклоном.
>> Я беседовал с Мончегорским батюшкой и знаю то, что Христианская религии даже ему запрещает приходить в суд по повестке чтобы исполнить свой гражданский долг – дать свидетельские показания ради торжества справедливости. >> А наш президент, выступая, говорил, что необходимо строить общество именно гражданское, тоесть с гражданской ответственностью каждого.
>> Безусловно, эти противоречия наруку для людей убогих умом. Они свято верят и тому, и другому. А тех, кто открывает глаза на всё это и Вы, и Путин с Медведевым беспощадно истребляете и предаёте анафеме. И это исполнение всеми вами заповеди «НЕ УБЕЙ»? Если не с Вами, и тем более не с Путиным, а самостоятельно развивается и, причём целенаправленно личность – то это Вас и бесит. Вы злые и не справедливые к окружающим вас людям. Лично Вы всегда готовы промолчать, или ещё коварнее выступить в едином строю с варварами ради сохранения самого себя, тоесть жизни. Вами, как и всеми в России движет животный страх. Меня уже запугивали и смертью неоднократно и покушались на меня уже тоже. Мою жену ранили ножом. В психушке меня изувечили. Детей отлучили и жену отняли. И всё это благодаря Вашим начинаниям, якобы Христианским. Надо с небес уже давно на грешную Землю спуститься. Возомнили Вы себя Ангелом, вот и всё, не более того. quoted2
>> >> Человек как существо, умеющее смотреть в будущее, видит не только то, что есть, но и то, что может и должно быть. quoted2
> > (( \"У народа нет будущего, если он не помнит прошлого\" (где-то так). quoted1
Не стоит распространять заблуждения в публичном пространстве. Нельзя помнить того, чего не знаешь . История познаётся наилучшим образом через понимание настоящего.
> Что хорошего нам давала (дает?) демократия? quoted1
Что могут дать муляж или мираж? - Лишь разочарование.
>> (( \"У народа нет будущего, если он не помнит прошлого\" (где-то так). quoted2
> > Не стоит распространять заблуждения в публичном пространстве. > Нельзя помнить того, чего не знаешь .
> История познаётся наилучшим образом через понимание настоящего. > > quoted1
Понимание истории - понимание исторического процесса, исходящее из признания первичности общественного сознания по сравнению о общественным бытием, абсолютизирующее и мистифицирующее субъективные факторы в истории. И. п. и. имеет гносеологические корни, заключающиеся в трудности различения объективных факторов истории, скрытых в глубине процессов материального производства, и выступающей на поверхности исторических событий роли идей, сознательной деятельности выдающихся личностей.
Я ведь пометил \"где-то так\", зачем придираться к словам?
> Я ведь пометил \"где-то так\", зачем придираться к словам? quoted1
Это - не придирка к словам, слова - лишь обозначение наших общих понятий. Неловкое использование слова неотвратимо ведёт к деформации ранее удовлетворительных представлений, обеспечивавших нашу общую безопасность.
> > Это - не придирка к словам, слова - лишь обозначение наших общих понятий. > Неловкое использование слова неотвратимо ведёт к деформации ранее удовлетворительных представлений, обеспечивавших нашу общую безопасность. quoted1