> Если евреи убили русского царя и его семью, то почему Ходорковский должен отделаться легче от возмездия русского народа?
Всё - по теме ... О свободе, русском царе, русских и др.
В интернете: Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"
\"В это утро родился новый мир. Мир Кобы. Они не просто захватили - они решили построить новый мир, согласно мечте, и построить быстро. Бесклассовое общество, отмена денег, отмирание государства. Так они мечтали, чтобы в результате прийти к созданию самого чудовищного государства всех времён.
Страна, обескровленная братоубийственной войной, лежала в развалинах. Но \"чем хуже, тем лучше\", ибо сбылась мечта, о которой пели большевики в Интернационале: в беспощадной войне до основанья был разрушен мир прежней России.
Погибла царская семья, были истреблены или бежали за границу самые знаменитые фамилии. И был уничтожен старый уклад жизни. Остались полунищие люди, остался \"голый человек на голой земле\". Теперь можно начинать строить новый большевистский мир ... \" ------------------- Интересно ... Кто принял участие в уничтожении \"прежней России\"? Где были русские?
17:33 09.02.2010
Зрячих русских уничтожали прибывшие в пломбированных вагонах подельники Троцкого. Другие обманулись надеждами на перемены, третьи( кто был ничем) решили стать кем то.
18:35 09.02.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
А под надуманным предлогом и отнимать бизнес-это демократический выбор России? Кто мог честно заработать миллиарды в России?По-Вашей логике сажать и расстреливвать всех у кого больше 1 млн долларов(ведь честно заработать нельзя)?
Так тогда и говори например, что мол незаконно наказали и отняли бизнес. Это аргумент, чтобы выпустить. А не разводи слезы, что умнейший и талантливейший человек сидит. Это не аргумент вообще.
Демократия - вообще к правопорядку не имеет отношения. Демократия - это способ легитимизации власти. То есть, власть может быть глобально либо от бога, либо за счет силы, либо делегирована народом. При всех трех типах обоснования своей власти может быть как законность так и беззаконие.
Что касается именно \"демократического выбора\" России, то лично я против по простой причине. Реальная демократия на сознательном выборе неосуществима, а показные балаганы с шоу каждые 3-5 лет, как на Украине лишь вредят в управлении государством.
20:44 09.02.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Демократия - вообще к правопорядку не имеет отношения
Потрясающе!
21:24 09.02.2010
ЧеловекРоссии писал(а) в ответ на :
>Кто поднял эту тему тот быдло или сообщник.
Всё - по теме ... О свободе ...
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Среда, 05.11.2008: Михаил Веллер.\"
\"Оказывать давление может кто угодно - и здесь, как правило, бизнес. Он же не напрямую давит на суд; бизнес, как правило, давит через чиновника. То есть, бизнесмен может наладить контакт с судьёй, для чего и сказано - хорошо бы посмотреть, откуда у судей всё добро. Но хорошо бы ещё посмотреть, кто стоит над судьями и от кого реально судьи зависят.
А зависят они более от административного давления, нежели от денежного - от денег можно отказаться; а когда на тебя надавят с верхних инстанций, отказываться труднее. Или ты сделаешь, как говорят, или тебя уволят с работы, потому что наш судья - не то неприкосновенное лицо, которое судья американский или французский ... \"
00:52 10.02.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия - вообще к правопорядку не имеет отношения
>Потрясающе!
Оранжевую революцию помнишь? Бардак во власти в последние 5 лет на Украине - помнишь? На выполнение законов клали там все и особенно \"гарант\". Получается, что у них тогда не было демократии, что Ющенко&Тимошенко - это тираны и узурпаторы власти? Бомбы на Ирак и Югославию - это законные действия демократических США? Примеры можно продолжать приводить.
Дай свое определение демократии, если не согласен с тем, что выше.
14:49 10.02.2010
Демократия, толерантность, плюрализм, ксенофилия, антисимитизм - это современные \"мировая революция\", человек - наше ботство\", \"впреред к победе коммунизма\" и т.д.
18:14 10.02.2010
Это слова-амебы. Их привнесение в русский язык было одним из основных элементов в действиях верхушки КПСС. Детали в \"манипуляции сознанием\" Кара-Мурзы
20:02 10.02.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>за русский большевизм
Потрясающий перл!
13:47 14.02.2010
Ходорковский на зоне беседует с бывалым зэком: Х – Вот я – конкретный барыга, полстраны обул, ещё бы чуток и президентом стал, тогда бы весь расейскый народец продал, потом купил, а потом снова продал, но уже дороже. Короче, человек опытный и хитрый, а вот до сих пор не могу понять смысл слова «нюанс». З – Та, не беда, могу твоему горю помочь и наглядно объяснить смысл этого слова, только для этого ты должен снять поясной ремень и закрыть глаза. Ходорковский выполняет условия бывалого зэка и тот быстро стаскивает с ходора штаны и насаживает его задницу на свой крюк. Ходор было хотел возмутиться таким беспределом, но зэк пояснил свои действия: З – Вот смотри, у меня член в заднице, и у тебя член в заднице… НО ЕСТЬ НЮАНС…
> Ходорковский на зоне беседует с бывалым зэком: > Х – Вот я – конкретный барыга, полстраны обул, ещё бы чуток и президентом стал, тогда бы весь расейскый народец продал, потом купил, а потом снова продал, но уже дороже. Короче, человек опытный и хитрый, а вот до сих пор не могу понять смысл слова «нюанс».
> З – Та, не беда, могу твоему горю помочь и наглядно объяснить смысл этого слова, только для этого ты должен снять поясной ремень и закрыть глаза. > Ходорковский выполняет условия бывалого зэка и тот быстро стаскивает с ходора штаны и насаживает его задницу на свой крюк. Ходор было хотел возмутиться таким беспределом, но зэк пояснил свои действия: > З – Вот смотри, у меня член в заднице, и у тебя член в заднице… НО ЕСТЬ НЮАНС…
17:25 15.02.2010
Надо расстрелять старого пердугана Нахрен он нам на свободе Откачать последнее из недр Нет уж
23:27 16.02.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Прав он или нет-рассудит история
В интернете: \"Михаил Веллер, писатель: \"Желание работать должно присутствовать у человека постоянно.\" 21 октября 2008.\"
\"Власть раньше посадит нас с вами, чем олигархов. Олигархи, сросшиеся с бюрократической администрацией, и есть власть. Абрамович удачно сросся, а Ходорковский не сросся. А законы всегда пишут победители в своих интересах. Реально действующие подзаконные акты, указы и соглашения в 1990-е годы писались и утверждались людьми, совместно раскрадывавшими страну ... \"
14:51 19.02.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> \"Власть раньше посадит нас с вами, чем олигархов
