Хрен ему, пусть сидит до тех пор, пока не сжохнет.
17:57 31.01.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> предателя России
А с чего он предатель? =) Кого он, извините, предал? Уклонение от налогов - преступление. За него нужно сажать в тюрьму, как и за любое другое. Но давайте посмотрим глубже. Кажется, в Лондоне Абрамович и Березовский. Дерипаска да и вовсе в деньгах, которые ему власть дает, купается. Про коррумпированных чиновников вообще молчу. =) Задумайтесь, а?
18:18 31.01.2010
Сейчас по НТВ показывали людей, которые где то нашли чужие деньги. Одному на карточку, по глюку компьютера, зашли лишние деньги банка, которые он тратил. Ему дали 8 лет и присудили вернуть деньги, другому за то что нашел миллион рублей и не отнес в ментуру а потратил, дали 3 года. Эти люди не опасны обществу, зачем их держать в клетке за наш счет, зачем их лишать здоровья, принося горе их семьям, вычеркивая их навсегда из списка нормальных граждан? Можно заставить расчитаться, присудив сумму сверху, но сажать- маразм. То же и с Ходором и с другими сидельцами за экономические преступления. Конфискуй у него все, заставь пахать бесплатно, но не сажай, тюрьмы и так переполнены. А офшорами пользуются все экспортеры России.
18:34 31.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Эти люди не опасны обществу,
голову хоть раз в жизни хоть до 10% мыслительного процесса загрузи
больше половины экономических преступлений можно назвать \"по ошибке\", нашел, взял потратил.
воровство и кража денег со счетов, тоже часто не доказывается технически!!! а наказывают тех кому деньги перечисляются! но ведь по твоей логике.. им достаточно сказать что это ошибка компьютера, и они просто стали тратить эти деньги, и никто не докажет обратного!
> > голову хоть раз в жизни хоть до 10% мыслительного процесса загрузи >
> больше половины экономических преступлений можно назвать \"по ошибке\", нашел, взял потратил. > > воровство и кража денег со счетов, тоже часто не доказывается технически!!!а наказывают тех кому деньги перечисляются! но ведь по твоей логике.. им достаточно сказать что это ошибка компьютера, и они просто стали тратить эти деньги, и никто не докажет обратного!
С тобой, Пинокио, говорить бесполезно, ибо деревяный, но даже чкчкло понятно, что человек на воле более полезен обществу, чем за решеткой. И, если он не опасен, то можно найти сотни способов наказать его на воле. Изолировать надо опасных типа тебя, Крефа и Беньки.
15:39 01.02.2010
Во-первых, Ходорковский платил налогов не меньше, чем другие нефтяники. Посадить можно было любого или всех сразу. Я не сомневаюсь, что преследование Ходорковского имеет число политические мотивы. Любой беспристрастный суд учел бы это. Во-вторых, на исходе назначенных 9 лет заключения власть возбуждает второе уголовное дело. Понятно, что выпускать просто боятся. В-третьих, налоговое законодательство недавно значительно либерализовали. Если бы первое дело началось сейчас, Ходорковский не должен был бы сидеть вообще. Нашли бы естественно другую причину посадить, но не в этом суть.
Суть в том, что политического оппонента держат за решеткой. Это позор.
19:37 01.02.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Плевать на интриги.Этот человек-умнейший бизнесмен,талантлив!
Докажи
20:09 01.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> С тобой, Пинокио, говорить бесполезно, ибо деревяный, но даже чкчкло понятно, что человек на воле более полезен обществу, чем за решеткой. И, если он не опасен, то можно найти сотни способов наказать его на воле. > Изолировать надо опасных типа тебя, Крефа и Беньки.
(( Я не чкчкло и мне не понятно.
Не всякий человек более полезен обществу на воле, чем за решеткой. Он полезен за решеткой тем, что не приносит вред.
((Еще б туда Чубайса с Федоровым для моральной поддержки населения России, глядишь и Медведева зауважают.
20:27 01.02.2010
Да вот еще. Иногда смертная казнь человека более полезна обществу, чем тупая отсидка.
20:30 01.02.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>что человек на воле более полезен обществу
как он может быть полезен если он по своей сущности вор?
если сейчас объявить что тюрьма ворам не грозит наступит мгла на столько темная мгла что уже не будет никакой смысла бороться с коррупцией. ибо 100% экономики уйдет в тень, в бюджет поступит 0рублей 0 копеек а бюджетники умрут с голоду. кто будет платить налоги если можно будет не платить?
21:30 01.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> что человек на воле более полезен обществу
>как он может быть полезен если он по своей сущности вор?
КИНу воры полезны.
12:37 02.02.2010
Вор должен сидеть в тюрьме.
12:41 02.02.2010
Так Ходорковский атомный щит сдавал, какую же ему собободу? Таким обычно .......
13:10 02.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Так Ходорковский атомный щит сдавал, какую же ему собободу? Таким обычно .......
Какой атомный щит Ходорковский сдавал?
13:18 02.02.2010
\"Господин\" Ходорковский, который в бытность свою на приеме в Конгрессе США публично обещал в случае своего избрания на пост президента России уничтожить все ядерные боеголовки и сделать Россию безъядерной державой.
на столько темная мгла что уже не будет никакой смысла бороться с коррупцией. ибо 100% экономики уйдет в тень, в бюджет поступит 0рублей 0 копеек а бюджетники умрут с голоду. кто будет платить налоги если можно будет не платить?
