>> Но вряд ли это можно назвать одним из сильнейших флотов.
> > > > ВМС Турции занимают 8 место в мире по численности кадрового состава. На действительной службе в ВМС страны состоят около 51000 человек. Турецкий флот – 3 в Европе по суммарному водоизмещению (более 250000 тонн). В состав ВМС Турции входят 14 подводных лодок, около 20 фрегатов, 7 корветов, 5 больших десантных кораблей, около 30 патрульных катеров, тральщики, суда обеспечения
> > > Возможно, что в сравнении с флотом США это и не очень большой флот. Но для Чёрного моря силы довольно приличные. И нам нужно ориентироваться не на Украину, и менно на них.
У них же нет ни одной атомной подлодки, одни дизельные. Да и отношения у нас сейчас с Турцией лучше, чем у турции с Европой.
17:03 31.01.2010
Да и при чем тут вообще флоты ? Россия способна хлопнуть все 27 стран НАТО вообще без участия флота.
Но не об этом же речь-то шла. Хохлята тут пытались над нашим истребителем 5-го поколения посмеяться, а вышло, что все теперь хохочут над картинкой их \"субмарины\".
19:30 31.01.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, в случае ЕСЛИ схлестнемся с Турцией, неужели вы думаете, что остальные наши флоты будут мирно стоять на рейдах и никак не помогут ЧФ ?
Может сложиться так, что усиливать будет нечего, в случае заворушки. Да и наличие флота в данном регионе, скорее уже вопрос престижа государства, а не преследование стратегических целей. В случае военного конфликта, с надводными целями вполне эффективно может бороться авиация и ракетные войска. Именно по этому иметь \"серьёзный\" флот на Чёрном море совсем не обязательно. Достаточно десантных судов и охранных катеров, на мой взгляд.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> У них же нет ни одной атомной подлодки, одни дизельные.
А нужны тут атомные-то?
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Да и отношения у нас сейчас с Турцией лучше, чем у турции с Европой.
Ну, всегда нужно расчитывать на худшее.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Россия способна хлопнуть все 27 стран НАТО вообще без участия флота.
Я вижу два государства, представляющих России стратегическую угрозу: это, конечно, США и Великобритания. Все остальные страны не в счёт.
20:14 31.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Я вижу два государства, представляющих России стратегическую угрозу: это, конечно, США и Великобритания. Все остальные страны не в счёт.
Они не в счет. Но мы их все равно хлопнуть можем
00:51 01.02.2010
Подводного флота , не ватает РФ
\"Курск\" потопили ракетой ?
РФ следит за субмаринами США
Подлодки РФ у США
Чьи подлодки лучше США ИЛИ РФ .
подлодка РФ 4-го поколения
ВМФ РФ - жола
БАЛАКЛАВА ПОДЗЕМНАЯ БАЗА ПОДЛОДОК СССР (у Севастополя)
Количество и состав подлодок РФ
Карибский кризис
новые подлодки (на глубину 6000м)
О торпедных катерах
01:06 01.02.2010
ФЛОТ ТУРЦИИ
Черноморский Флот РФ
01:13 01.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Цветет - не цветет, а по мнению натовских аналитиков Россия единственная страна ( И даже Китаю такое не по силам ), которая может хлопнуть все 27 стран НАТО одним разом.
ПОКА ДА НО К 2015г ожидается не всё так оптимистично ! (амеры не стдят на месте , а строят ПРО ... , А в РФ списываемые и продляемые ... ракеты не обновляются в достатке...)
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Как передает РИА Новости, министр напомнил, что в прошлом году в России было добыто 490 млн т. нефти, а разведано 620 млн тонн. «Это хороший показатель, хороший результат, надеюсь, что в таком же ключе ведомство будет работать в текущем 2010 году», – добавил он.
Именно это я и имел в виду ... Говоря , что после сдачих нефтепроводов разведанной нефти не достаточно !
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Цветет - не цветет, а по мнению натовских аналитиков Россия единственная страна ( И даже Китаю такое не по силам ), которая может хлопнуть все 27 стран НАТО одним разом.
> > > ПОКА ДА НО К 2015г ожидается не всё так оптимистично ! (амеры не стдят на месте , а строят ПРО ... , А в РФ списываемые и продляемые ... ракеты не обновляются в достатке...) > > Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Как передает РИА Новости, министр напомнил, что в прошлом году в России было добыто 490 млн т. нефти, а разведано620 млн тонн.«Это хороший показатель, хороший результат, надеюсь, что в таком же ключе ведомство будет работать в текущем 2010 году», – добавил он.
> > > Именно это я и имел в виду ... Говоря , что после сдачих нефтепроводов разведанной нефти не достаточно !
В каком достатке ракеты не обновляются ? У нас уже есть 50 тополей, которые преодолевают американскую ПРО. А когда они ПРО закончат, у нас все равно булава полетит ( а куда она денется ? ). А это еще 120 боеголовок на каждую субмарину. Куда же больше ? Разве гарантия уничтожения 50-ти американских городов плохой аргумент к нам не соваться ?
А про нефть вообще с начала 90-х постоянно трубят, что она вот-вот закончится. Трубят, да трубят, а пароход идет, да идет...
14:06 01.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> В каком достатке ракеты не обновляются ? У нас уже есть 50 тополей, которые преодолевают американскую ПРО. А когда они ПРО закончат, у нас все равно булава полетит ( а куда она денется ? ). А это еще 120 боеголовок на каждую субмарину. Куда же больше ? Разве гарантия уничтожения 50-ти американских городов плохой аргумент к нам не соваться ?
есть разные мнения ПВО РФ проигрывает
О ПРО США против РФ
Мнение , сравнение американцев самолётов и ПВО С-400, ВПК
дивизион С-400 на Дальнем Востоке
300-С американци грозят легко уничтожать новым истребителем !
Жопа РФ по ядерному паритету с США (подробно и с цифрами)
О всём хотошем в ВС РФ : мнение эсперта (в т.ч. о \"непобедимых\" ракетах \"Тополь - М\")
Так же сокращение ядерных сил РФ , делает РФ более уязвимой для США
О ракете \"НЕВЕДИМКЕ\"
О яд. ударе по РФ
О сокращении ядерных сил и отн с Грузией
Критич. сост ракетн. войск
Перенацеливание ракет США в РФ ; РФ потенциальный банкрот или 6поводов внешнего управления РФ
А о нефти , по вашему разведанна ли та нефть которой планируют наполнить новые трубопроводы ?
14:29 01.02.2010
вот так думают амеровские военнные о нас например... Комментарий военного из Канады:
«Я русский по происхождению, но гражданин очень западной траны НАТО. В ближайшем будущем, я буду пилотом на боевых машинах of CAF.(и участвовать в форумах, подобных этому уже не смогу) Подтверждаю трезвость данной статьи на 100%. Мы действительно готовы к нападению уже сейчас. Буду ли я участвовать в бомбёжке России? Наврядли командование допустит, хотя я одну другую бомбочку на мавзолей уронить не отказался бы… Прав автор статьи, мы будем воевать с комфортом, как в Ираке, Авганистане, Югославии. Поэтому наши политики готовят условия этой войны и когда политические приготовления исчерпают себя в возможностях, мы приступим к военной фазе. Моё личное мнение, ядерной бомбёжки не будет, успокойтесь. Цель операции заключается в расчленении РФ с наименьшими затратами. После военной фазы, под нашей защитой в Секторы Влияния войдут снова политики, которые уже готовы, но о них никто пока не знает. Далее всё просто. Масса малых сепаратных государств под новой идеологией. Как вы видите, всё с нашей стороны делается профессионалами: политики достигают цели, военные тоже не промах. Всё по полочкам. Перед тем, как пойти в армию я поехал посмотреть на Россию. И понял, что вам всё равно практически всё, кроме еды и жилья. Ещё я увидел полное равнодушие друг к другу. Увидел беспризорных детей. Нищих старых попрошаек, по видемому это ваши пенсионеры. Ваших ментов тоже видел.
По большому счёту это не государство. Его уже нет. Поэтому война не будет суровой и затяжной. Скорее её как таковой и не будет. Будет “Военная Операция по Предотвращению”. Да я и не вижу, что вам терять вообще? В Ираке люди под оккупацией живут лучше, чем вы. Государство у вас уголовное, народ живёт как скот. Воли и самоорганизации народа в принципе нет, да и само желание к таковым полностью отсутствует. Физическая смерть вашего “государства” это чистая формальность. За этим дело не станет…» А ТАКИЕ КАК АЛЯРИС профессор здесь убаюкивают лоховатых русичей
14:32 01.02.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вот так думают амеровские военнные о нас например..
Пхахахаххаха
Курбатов берет новые рубежи параноидального бреда
14:40 01.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> russian federation Airaleais > Гроши, кругом гроши, В армию парни идут, просто не куда больше. Какое развитие производства Вас радует? Издеваетесь, что ли. В Иваново и другие ткацкие центры загляните. Матери убивают своих детей и вешаются (Кемерово, кажется) от безработицы.
Кемерово это не ткацкий центр, в Кемерово шахтеры и химики.
14:50 01.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>> Миг - 25 во всей красе > а атиквариат тут причем? чтоза оффтоп?
Не согласен, с тем, что МИГ-25 это антиквариат. Это уникальный был перехватчик. И сейчас еще может использоваться в качестве разведчика.
14:55 01.02.2010
Airaleais писал(а)]:
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истр. 5-го поколения будет отставвать технологически от США на 13 лет
>адская чушь. даже модернизированые су-27 поколения 4++ и то практически не уступают ф-22, а уж ПАК ФА тем более. >
Да, я тоже не понимаю, почему все списывают Су-27, МИГ-35, МИГ-29ОВТ. Ну пусть уступают они, но не настолько, чтобы нельзя было бороться за господство в воздухе с F-22.
Насчет ПАК-ФА - это темная лошадка, ну взлетел он. Это хорошо конечно. Но ТТХ его засекречены. Сверхманевренность тоже пока не наблюдалась.
