А почему СМИ молчат о повальной эпидемии свиного гриппа в Тверской, Ярославской и прочих областях Средней полосы России???
Идет тотальное истребление поголовья свиней...
20:46 28.08.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> "На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета..."А Вы говорите: не видно...???
Четверть бюджета - это только лишь 25%. Вы утверждали, что они вообще только за счет леса финасируют свое с/х.
> Соврал? - В мыслях не было)) - где научились работать по капиталистически, - там добавляют...
Откуда вы это взяли?
> Какая чёрт разница,чем там людей кормить? - была бы прибыль.Не так ли?))
Сомневаюсь, что вас правильно поймут с таким то желанием получать прибыль.
> Немного поездил по Цнтр Нечерноземью, - картина удручающая.
Конечно, удручающая. Что вы еще то хотели увидеть после 70 лет правления коммунистов? К тому же, поднимать сельское хозяйство должны те, кто в этом больше всего заинтересован. Т.е. сами сельские жители. Если им это не надо, то почему правительство должно за них что-то делать, да еще за счет налогоплательщиков?
20:53 28.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Как Наталия рот открывает, так перочинный ножик в кармане также открывается.
До вашего либерального нашествия кричащих бед на полях не было. Саранча жвидовская..
22:16 28.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> К тому же, поднимать сельское хозяйство должны те, кто в этом больше всего заинтересован. Т.е. сами сельские жители. Если им это не надо, то почему правительство должно за них что-то делать, да еще за счет налогоплательщиков?
Песня вспомнилась почему то "...В голове ни бум-бум малолетка дура-дурой"
Чупа-чупс тебе в рот, ибо сладкое, как говорят ученые стимулирует умственную деятельность. А то у тебя пока как то совсем никак... Почему это интересно все страны с умным руководством поддерживают сельское хозяйство, фермерство, а у нас это должны сами сельские жители. Почему во все мире правительство должно что то делать, а у нас нет? Вот такие баранессы видимо и в правительстве нашем. Типа спасение утопающих дело рук самих утопающих. За счет налогоплательщиков должны формироваться только откаты?
Как то интересно эти плутинские тролли мыслят... Леса сами растите и пожаротушитесь, сельское хозяйство само должно подниматься, Демография сама выправляться, наука сама должна развиваться... А на кой ляд нужно правительство, министерства, средства налогоплательщиков в бюджете?
23:20 28.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> "На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета..."А Вы говорите: не видно...???
>Четверть бюджета - это только лишь 25%. Вы утверждали, что они вообще только за счет леса финасируют свое с/х.
Без леса или дотаций тугонько бы пришлось,без сомнения.Зима,право,долгая,однако.
>
>> Соврал? - В мыслях не было)) - где научились работать по капиталистически, - там добавляют...
>Откуда вы это взяли?
Из содержания маркировок продуктов из собственного холодильника.
>
>> Какая чёрт разница,чем там людей кормить? - была бы прибыль.Не так ли?))
>Сомневаюсь, что вас правильно поймут с таким то желанием получать прибыль.
Ну громко об этом не нужно калякать.Не так ли?))
>
>> Немного поездил по Цнтр Нечерноземью, - картина удручающая.
>Конечно, удручающая. Что вы еще то хотели увидеть после 70 лет правления коммунистов?
В чём то я с Вами соглашусь,к подрубке корешка русского крестьянства коммунисты безусловно руку приложили.Но да худо бедно с/х в средней полосе при них работало - и пахали и строили.Да уж и не правит КПСС в России давненько,а результатов работы по восстановлению с/х после правления страшных коммуняк, чёй то не видать,разве те о которых Солярис пишет,из той рубрики - "...Цезарь был на месте, соратники рядом..."А в Белоруссии колхозы попрежнему работают ,однако.
> > К тому же, поднимать сельское хозяйство должны те, кто в этом больше всего заинтересован. Т.е. сами сельские жители.Если им это не надо, то почему правительство должно за них что-то делать, да еще за счет налогоплательщиков?
Люди заинтересованы в том,чтобы жить ,как все нормальные люди,а не в восстановлении какой-либо отрасли. А вообще я больше знаком с лесным хозяйством.Так вот,как при коммунистах к лесу относились бездарно и по хамски,абсолютно так же к нему относятся и сейчас.Только первые хотя бы о простых людях заботились...Та же картина и с землёй.
07:07 29.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Как Наталия рот открывает, так перочинный ножик в кармане также открывается.
Вы больше ничего другого не умеете, кроме как с ножами грабить людей?
>До вашего либерального нашествия кричащих бед на полях не было.
А пустые полки в магазинах почему-то были....
07:18 29.08.2012
elixir писал(а) в ответ на :
>Почему это интересно все страны с умным руководством поддерживают сельское хозяйство, фермерство, а у нас это должны сами сельские жители. Почему во все мире правительство должно что то делать, а у нас нет?
Правительство делает все, что для этого необходимо. Но оно не будет землю пахать, сеять и собирать урожаи вместо тех, кто это долженделать.
>Вот такие баранессы видимо и в правительстве нашем. Типа спасение утопающих дело рук самих утопающих.
> Как то интересно эти плутинские тролли мыслят... Леса сами растите и пожаротушитесь, сельское хозяйство само должно подниматься, Демография сама выправляться, наука сама должна развиваться... А на кой ляд нужно правительство, министерства, средства налогоплательщиков в бюджете?
А вы полагаете, что только одно правительство само за чей-то чужой счет должно всех спасать, всех кормить и содержать за счет налогоплательщиков, огромные деньги этим самым спасаемым давать непонятно на что и за что, а сами спасаемые только лишь эту всю халяву получать и ничего не делать? Это кому все надо то на самом деле? Правительству что-ли это так надо, которое через год-два уйдет? Или президенту, который через три-четыре года сменится и тоже уйдет? Или вам самим и всем гражданам России? Почему вы все время ждете, что кто-то за вас все должен делать?
07:31 29.08.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
>Без леса или дотаций тугонько бы пришлось,без сомнения.Зима,право,долгая,однако.
Это решение финского народа и правительства. Потому что земледелие и с/х в этой стране вообще очень тяжелый труд. Тем не менее, даже в таких сложных климатических условиях и при отсутствии таких природных ресурсов, как в России, финские фермеры в состоянии сами себя прокормить и страну обеспечивать, собирают урожаи и надаивают молока в 2-3 раза больше, чем в России. Вы же почему-то считаете, что российское правительство должно за счет налогоплательщиков содержать тех, кто просто не умеет работать.
>Из содержания маркировок продуктов из собственного холодильника.
Если вы их сами же напокупали, то почему кто-то должен быть в этом виноват?
>Ну громко об этом не нужно калякать.Не так ли?))
Вообще то вы сами очень громко заявили о том, как таким способом можно получать прибыль.
>В чём то я с Вами соглашусь,к подрубке корешка русского крестьянства коммунисты безусловно руку приложили.Но да худо бедно с/х в средней полосе при них работало - и пахали и строили.
Только лишь за счет остальных советских налогоплательщиков, по $45 млрд. в год в землю запахивали без какой-либо отдачи.
>А в Белоруссии колхозы попрежнему работают ,однако.
За счет дотаций из России.
>Люди заинтересованы в том,чтобы жить ,как все нормальные люди,а не в восстановлении какой-либо отрасли.
А правительство почему должно их желание хорошо жить оплачивать за чей-то чужой счет? Вот пусть эти люди и живут хорошо на то, что сами зарабатывают. Никто не обязан обеспечивать их хорошую жизнь за счет других. Если они неспособны сами себе нормальную жизнь устроить - это только их личные проблемы.
>А вообще я больше знаком с лесным хозяйством.Так вот,как при коммунистах к лесу относились бездарно и по хамски,абсолютно так же к нему относятся и сейчас.Только первые хотя бы о простых людях заботились...Та же картина и с землёй.
А кому это надо в первую очередь, правительству или самим этим простым людям?
09:13 29.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы больше ничего другого не умеете, кроме как с ножами грабить людей?
Не знаю, какого Вы возраста, может и слова не заслуживаете, но то, что не ведаете действительного положения дел, и упорно суёте неосведомлённый нос во все насущные вопросы российской экономики подобно морицке, указывая, а как надо было бы, и как в книге написано, говорит о Вашем полном невежестве и незнании о вредной для страны финансовой политике сегодня и климатических особенностях в России. Вы чужак в прямом смысле этого слова. Бежите за стаей.
09:28 29.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не знаю, какого Вы возраста, может и слова не заслуживаете, но то, что не ведаете действительного положения дел, и упорно суёте неосведомлённый нос во все насущные вопросы российской экономики подобно морицке, указывая, а как надо было бы, и как в книге написано, говорит о Вашем полном невежестве и незнании о вредной для страны финансовой политике сегодня и климатических особенностях в России. Вы чужак в прямом смысле этого слова. Бежите за стаей.
А какое сейчас якобы действительное положение дел, по-вашему? Почему вы считаете, что как надо бы не должно быть как в какой-то книге написано? И почему вы считаете, что как надо бы должно быть именно так, как вам бы хотелось, то есть проще говоря - почему кто-то должен выполнять ваши «хотелки»? С чего вы считаете, что финансовая политика для страны якобы какая-то там вредная? И какие такие климатические особенности есть в России, которые ей почему то мещают в чем-то, хотя точно такие же климатические особенности не мешают почему-то другим транам? Морицки - это кто такие?
09:38 29.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Морицки - это кто такие?
в школу нужно было ходить...
09:39 29.08.2012
А ты поживи на селе, и попробуй начать поднимать сельское хозяйство самостоятельно без капиталов на то /русский крестьянин все годы присутствия комиссарья в России не имел никаких капиталов/, и тебе всё сразу станет ясно! Всё так просто! И ты побежишь к вышестоящим во власти, и тебя никто не услышит, у них паразитический период накопления затянулся.... В России всё не так, как в книгах по экономике писано, и самая великая проблема в отсутствии надобной прорусской власти.
09:50 29.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
>А ты поживи на селе, и попробуй начать поднимать сельское хозяйство самостоятельно без капиталов на то /русский крестьянин все годы присутствия комиссарья в России не имел никаких капиталов/, и тебе всё сразу станет ясно!
Картофель с капустой без капитала никак не растут? Пока не закопаешь в землю пачку денег, как Буратино в стране дураков - ничего не вырастет? Или просто уже привыкли за годы комиссарья, что власть должна кормить крестьян, вместо того чтобы их сама земля кормила, как это было всегда?
>Всё так просто! И ты побежишь к вышестоящим во власти, и тебя никто не услышит, у них паразитический период накопления затянулся....
Для чего к ним вообще надо бежать? Или без подачек от вышестоящей власти уже никто не может ничего сделать?
>В России всё не так, как в книгах по экономике писано...
Книги по экономике вообще то написаны не от фонаря, а исходя из опыта экономической деятельности человечества на протяжении веков. В том что в России все не так как в книгах по экономике, вините прежде всего самих себя, потому что поступаете почему-то не так как в экономике, а наперекор и вопреки ей, пытаясь обмануть законы экономики. В результате только обманывая самих себя, а потом у вас еще кто-то виноват при этом.
>...и самая великая проблема в отсутствии надобной прорусской власти.
А прорусская власть - это какая именно? Которая откуда-то непонятно откуда чудесным образом будет деньги брать и вам всем раздавать запросто так? Напишите пожалуйста, что это за власть такая и что именно вы сами ждете от такой прорусской власти. А пока что власть в любой стране такая, какую сам народ этой страны заслуживает. По другому то не бывает.
10:03 29.08.2012
Тебе опять рассказать на языке азбуки о торговом обороте с/х продукции при бездорожьи, без хранилищ, без автопарка и без надобных кредитов? Ты работала на полях хоть когла-нибудь?
10:06 29.08.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Тебе опять рассказать на языке азбуки о торговом обороте с/х продукции при бездорожьи, без хранилищ, без автопарка и без надобных кредитов? > Ты работала на полях хоть когла-нибудь?
у нее понятия "взяла ,там гдето валялось, посадила, этак гектаров 300-500, убрала уражай, продала без проблем...детский сад..."
