Солярис1, а почему у нас КАРТОШКУ покупают в египте??? Там что дождей много и засухи нет??????????? ЗАЧЕМ????? иЛИ В еГИПТЕ ПОГОДА ЛУЧШЕ ЧЕМ В сИБИРИ?
http://news.ngs.ru/more/660057/ Из-за засухи сибирский картофель стал мельче и в 5 раз дороже — на рынке его потеснит турецкий, египетский и голландский Жаркое сухое лето пагубно сказалось на урожайности картофеля. По оценке фермеров и агрохозяйств, нынешней осенью картошки будет в три-четыре раза меньше, чем в прошлом году. То, что крестьяне выкапывают сейчас, выглядит непрезентабельно — корнеплод мелок и вид имеет нетоварный. Ритейлеры предполагают, что цена овоща, которая сейчас держится в районе 25-30 рублей за килограмм, опустится ненамного, если опустится вообще. Дефицит привлечет на рынок импортный картофель — прежде всего, египетский и турецкий.
Из-за теплой сухой весны и жаркого засушливого лета в Новосибирской области прогнозируют рекордно низкий урожай картошки — важнейшего овоща в рационе питания новосибирцев: согласно данным Росстата, каждый житель НСО съедает 108 кг картошки в год или 300 гр. в день.
«Картошки соберут меньше раза в три», — прогнозирует Александр Зарецкий, генеральный директор Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Новосибирской области. «Если среднеурожайная цифра это 25 тонн с гектара, то сейчас будет максимум 9-10 тонн, — согласен с коллегой Алексей Домаевский, главный агроном управления сельского хозяйства Тогучинского района. — Уже сейчас видно, что картошка мелкоплодная. Для промышленности это особенно плохо, так как выход совсем маленький».
Локальный неурожай неизбежно приведет к росту цен на картофель — в отличие от фруктов, огурцов и помидоров, привозимых по большей части из Средней Азии, картофелем Новосибирская область обеспечивает себя сама. Из 250 000 тонн, которые новосибирцы съедают в год, привозная (не только импортная, но и российская) составляет всего 500 тонн. На 80 % картофельный ассортимент новосибирским магазинам обеспечивает частный сектор, на 20 % — агрохозяйства, крупнейшее из которых — агрокомплекс «Емельяновский».
«По сравнению с прошлым годом картошка станет дороже в 4-5 раз, — предсказывает коммерческий директор «Емельяновского» Светлана Елисеева.
— Это значит, что после сбора урожая за 12-15 руб. ее будут продавать в магазины (в прошлом году продавали за 3 рубля) и за 18-20 рублей покупателям». Сейчас в магазинах картошка нового урожая стоит 25-30 рублей, констатирует Олег Хапакныш, руководитель отдела закупок «Фрукты и овощи» компании «Холидей». Если ситуация будет бедственной, то к сезону копки цена может остаться такой же.
Другим следствием дефицита сибирского картофеля может быть наводнение рынка картофелем импортным.
«Самый удобный вариант это казахстанская картошка, но и там сильная засуха, — рассказывает господин Хапакныш. — Скорее всего, больше будет картошки из Египта и Турции.
> Это как же именно они используют свои лесные делянки, чтобы получать такие доходы, которые им позволяют заниматься сельским хозяйством, как хобби? quoted1
Лес заготовляется,перерабатывается,продаётся .Ну да конечно не хобби,но заниматься лесозаготовкой и переработкой куда выгодней,чем с/х.И доступ к древесине есть огромное подспорье для фермеров.
>
>> Ну то касается лишь отдельных категорий продуктов.ибо ещё разную химию не научились повсеместно добавлять.И опять же это в большей степени выгода для посредников. quoted2
>И какие же именно это категории продуктов? quoted1
У нас в глубинке это все категории))
>
>> Конечно сгниют,если на рынке будет присутствовать относительно такой же по качеству товар по более низким ценам. quoted2
>То, что нужно покупателю. Если фермер не в состоянии продавать свои продукты такого же качества, и по таким же ценам из-за свои высоких накладных расходов, то это только его проблемы. Почему граждане должны содержать таких горе-фермеров за свой счет? quoted1
Должны ли налогоплательщики поддерживать своих,отечств.фермеров?(пока они в основном все - "горе",как,впрочем,и городские отечеств. производители пром.товаров))) - эт вопрос отдельный.Я считаю, - обязаны.
>Вообще то я ожидала от вас это узнать, раз вы считаете что посредники не нужны. Раз вы так заявили, то и поведайте, как именно без посредников фермерам продавать свою продукцию. quoted1
Почему бы создать некие торговые объединения при участии гос-ва и самих фермеров?
>Чтобы мелкому фермеру или сельскоу жителю продать свой урожай в крупном городе. Если вы считаете, что они не нужны, то мой встречный вопрос читайте выше. >
>> Почему закупочные цены госструктур должны быть обязательно низкими,если гос-во на то их и установит,дабы с/х было заниматься не убыточно,применяя при этом некоторую плановость про-ва? quoted2
>А почему обязательно должен быть государственный закупщик? Частные с этим отлично справляются и фермеров это вполне устраивает. quoted1
Ну и....? Обычно в таких случаях ссылку дают, как некий аргумент....
>Лес заготовляется,перерабатывается,продаётся .Ну да конечно не хобби,но заниматься лесозаготовкой и переработкой куда выгодней,чем с/х.И доступ к древесине есть огромное подспорье для фермеров.
Сельское хозяйство Финляндии, http://e-finland.ru/travel/general/selskoe-hozy... - «...Более 60% лесных массивов Финляндии находится в частной собственности фермеров. Многие из них занимаются лесозаготовкой. На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета фермерского хозяйства. В некоторых – до половины, а в центральной и северной частях страны можно встретить фермы, бюджет которых практически целиком завязан на лесе, а само сельское хозяйство – лишь приработок...» Не видно из этой информации, чтобы финские фермерские хозяйства в большинстве финансировались за счет лесозаготовок.
>У нас в глубинке это все категории))
Кто же это у вас в глубинке делает и добавляет химию в продукты?
>Должны ли налогоплательщики поддерживать своих,отечств.фермеров?(пока они в основном все - "горе",как,впрочем,и городские отечеств. производители пром.товаров))) - эт вопрос отдельный.Я считаю, - обязаны.
На каком основании и с чего бы это вдруг? Я не считаю себя обязанной содержать тех, кто не умеет работать. Если вы считаете себя обязанным - вы и содержите таких.
>Почему бы создать некие торговые объединения при участии гос-ва и самих фермеров?
А они и так уже есть.
>Та не-е,это устраивает только спекулянтов.
В экономике нет спекулянтов, это чисто идеологическое понятие. Частные с этим отлично справляются и фермеров это вполне устраивает. Очень хорошо себя показала зерновая биржа, где производители и торговые сети находят друг друга, причем часто без лишних посредников. Фермеров совсем не устраивает государственная структура-монополист, которая тупо ломит цены на продукцию с/х ниже себестоимости.
>Ну и....? Обычно в таких случаях ссылку дают, как некий аргумент.... quoted1
Чи верьте,чи нет - не умею))Ну да погуглите,сайтов о том,как и чем живут фермеры в Финляндии - тьма.
>
>> Лес заготовляется,перерабатывается,продаётся .Ну да конечно не хобби,но заниматься лесозаготовкой и переработкой куда выгодней,чем с/х.И доступ к древесине есть огромное подспорье для фермеров. >> У нас в глубинке это все категории)) quoted2
>Кто же это у вас в глубинке делает и добавляет химию в продукты? quoted1
Вот и именно,что не добавляют.Кто ж научит?Ещё не научились работать при капитализьме,а тут уж и ВТО на подходе...
>
>> Должны ли налогоплательщики поддерживать своих,отечств.фермеров?(пока они в основном все - "горе",как,впрочем,и городские отечеств. производители пром.товаров))) - эт вопрос отдельный.Я считаю, - обязаны. quoted2
>На каком основании и с чего бы это вдруг? Я не считаю себя обязанной содержать тех, кто не умеет работать. Если вы считаете себя обязанным - вы и содержите таких. quoted1
Интересная тема.Как ни то можно будет на неё поговорить.Напрямую касаема глобализаци и нац.государственности.
>
>> Почему бы создать некие торговые объединения при участии гос-ва и самих фермеров? quoted2
>Чи верьте,чи нет - не умею))Ну да погуглите,сайтов о том,как и чем живут фермеры в Финляндии - тьма.
Сельское хозяйство Финляндии, http://e-finland.ru/travel/general/selskoe-hozy... - «...Более 60% лесных массивов Финляндии находится в частной собственности фермеров. Многие из них занимаются лесозаготовкой. На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета фермерского хозяйства. В некоторых – до половины, а в центральной и северной частях страны можно встретить фермы, бюджет которых практически целиком завязан на лесе, а само сельское хозяйство – лишь приработок...» Не видно из этой информации, чтобы финские фермерские хозяйства в большинстве финансировались только за счет лесозаготовок и государственных дотаций.
>Вот и именно,что не добавляют.Кто ж научит?
Значит, вы просто соврали про то, что кто-то якобы добавляет химию в продукты?
>Интересная тема.Как ни то можно будет на неё поговорить.....
Без проблем....
>Просвятите пож-ста.
Зерновые биржи, например. Или торгово-закупочные акционерные общества с участием государства.
Государственные структуры-монополисты самые прожорливые, неповоротливые, да еще и самые неэффективные. В других странах нет никаких государственных закупщиков и ничего, знаете ли, с их сельским хозяйством не происходит. Поэтому не совсем понятно, для чего нужны такие мопополисты, с которыми сами фермеры вовсе не желают сотрудничать.
>Что ж это за гос-во,которое не заботится о своей стратег.безопасности,то бишь о доморощенных производителях хлеба насущного?
С чего вы решили, что не заботится? Просто он не делает так, как бы вам этого хотелось или как вы себе это представляете. Российское правительство не считает нужным и необходимым иметь государственные закупочные организации, от которых только один вред для продовольственной безопасности страны. С этой задачей вполне справляются как частные фермеские хозяйства, так и частные посредники вместе с торговыми сетями. При этом голода или пустых прилавков не наблюдается.
>> Чи верьте,чи нет - не умею))Ну да погуглите,сайтов о том,как и чем живут фермеры в Финляндии - тьма. quoted2
>Сельское хозяйство Финляндии,
> > http://e-finland.ru/travel/general/selskoe-hozy... - «...Более 60% лесных массивов Финляндии находится в частной собственности фермеров. Многие из них занимаются лесозаготовкой. На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета фермерского хозяйства. В некоторых – до половины, а в центральной и северной частях страны можно встретить фермы, бюджет которых практически целиком завязан на лесе, а само сельское хозяйство – лишь приработок...» > Не видно из этой информации, чтобы финские фермерские хозяйства в большинстве финансировались только за счет лесозаготовок и государственных дотаций. quoted1
"На большинстве ферм доходы от лесозаготовки формируют четверть бюджета..."А Вы говорите: не видно...???
>
>> Вот и именно,что не добавляют.Кто ж научит? quoted2
>Значит, вы просто соврали про то, что кто-то якобы добавляет химию в продукты? quoted1
Соврал? - В мыслях не было)) - где научились работать по капиталистически, - там добавляют...Какая чёрт разница,чем там людей кормить? - была бы прибыль.Не так ли?))
>
>> Что ж это за гос-во,которое не заботится о своей стратег.безопасности,то бишь о доморощенных производителях хлеба насущного? quoted2
"Зеленая долина" инвестирует в сельское хозяйство Тамбовской области 12,5 млрд. рублей / Новые предприятия агропрома
ООО «Зеленая долина» построило в селе Борщевое Мичуринского района Тамбовской области современное картофелехранилище.
Уже в конце августа первый урожай картофеля, собранный на полях этого предприятия, поступит на хранение в современный сельскохозяйственный комплекс.
Первая очередь нового объекта включает в себя картофелехранилище на 30 тысяч тонн, холодильник на 2 тысячи тонн, сервисное здание, где будет проходить мойка, калибровка и фасовка картофеля.
Картофелехранилище оснащено весовой станцией, а также современной вирусологической лабораторией. В перспективе планируется построить лабораторию по изучению почвы и метеостанцию.
ООО «Зеленая долина» создано в 2011 году для реализации на территории области крупных инвестиционных проектов. Инвестиции в течение 2011-2015 гг. составят 12,5 миллиардов рублей.
В Челябинской области строят агропредприятия-гиганты / Строительство новых объектов
В поселке Каменский Увельского района Челябинской области идёт строительство репродуктивной свинофермы «Ариант». Предприятие будет состоять из двух площадок, которые расположены в одной географической зоне, но в разных районах области – Увельском и Еманжелинском. В п. Каменский будет выращиваться племенное поголовье для всего комплекса «Ариант».
В целом на обеих площадках будет содержаться около 500 тысяч свиней. Этот комплекс станет одним из самым крупных в стране. Строительство свинокомплекса планируется завершить в 2013 году, стоимость его составит 2,2 миллиарда рублей.
В Кунашакском районе строится птицефабрика группы компаний «Здоровая ферма». Объем капитальных вложений в фабрику мощностью 70 000 тонн продукции в год составляет 7 миллиардов рублей. Это будет одна из самых больших фабрик в стране. Птицефабрика полностью запустится в конце 2012 года.
Кунашакская птицефабрика создаст в районе около 1 500 рабочих мест. Предприятию в первую очередь потребуются зоотехники, ветеринары, сотрудники охраны, шоферы, бухгалтеры, инженеры, монтажники.
Новая с/х техника в Троицком районе Алтайского края / Сельское хозяйство
С начала года парки сельскохозяйственной техники Троицкого района пополнились техникой – аграрии приобрели более десяти новых тракторов, четыре зерноуборочных комбайна. Общий объем инвестиций в техническое перевооружение сельского хозяйства района с января по июнь составил 88 млн рублей. Причем более 40% из них направлено на покупку машин и оборудования для животноводства, отмечают в Главном управлении сельского хозяйства Алтайского края.
Всего в первом полугодии аграрии региона инвестировали в техперевооружение сельского хозяйства 2,4 млрд рублей, в том числе 749 млн руб. – в приобретение оборудования для животноводства и других видов техники.