Реформы, не доведенные до конца, представляют большую опасность.
Куприянов Павел Семенович
40 1267 07:53 26.01.2010
На протяжении последних 10 лет ВВП России рос в среднем по 7 процентов в год. Но почему он рос ? Одни говорят, что к власти пришел Путин и навел порядок в стране. Другие говорят, что росла в цене нефть, вот ВВП и рос.
Но я вам ответственно заявляю: ВВП рос потому, что начали давать свою отдачу реформы, проведенные Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом. В стране оперился и заработал частный сектор. Начал приносить свои результаты рыночный механизм хозяйствования, созданный отцами реформ.
А почему рост ВВП прекратился сейчас ? Кризис ? Чушь собачья. ВВП прекратил свое стремительное движение потому, что начальный заряд, данный экономике Гайдаром и Чубайсом, оказался исчерпан, а продолжения коренных реформ мы не увидели.
Владимир Путин взял на вооружение политику стабилизации, что предусматривало остановку радикальных реформ. Но правильно ли это ? В свое время Александр Второй, начав либеральные реформы, в какой-то момент спасовал и прекратил их. Чем это обернулось для России ? Наиболее радикально настроенная часть общества ( социалисты - предтеча большевиков ), почувствовав слабинку власти, начала наглеть, давить на власть, усиливая в стране антигосударственную пропаганду. Чем это все в конечном итоге закончилось – мы помним.
Нечто похожее мы наблюдаем и сегодня. Наиболее маргинальная часть общества ( это мы видим и по нашему форуму ) начинает чувствовать свою силу, предъявлять власти все больше и больше претензий, организуется, сплачивается, обретает силу и уверенность.
Что нужно немедленно сделать, чтобы подорвать позиции маргиналов ? Необходимо продолжение, усиление и радикализация реформ. Необходимо отдать всю медицину и большую часть образования в концессию частному капиталу. Провести массовое сокращение расходов на социальные нужды. Хватит кормить бездельников !
А для того, чтобы обезопасить власть от революционеров-маргиналов, необходимо отменить выборы Президента на срок до 15 лет. Запретить митинги и забастовки. Усилить милицейский ражим.
Практика показывает, что никакие денежные вливания в экономику не дают положительного эффекта, пока народные массы могут не прилагать особых усилий к безбедной жизни. Нужно усилить безработицу и, тем самым, дать населению дополнительные стимулы для повышения эффективности своего труда, а частному бизнесу – приток более ответственных и старательных кадров.
Только такие шаги позволят дать экономике новый мощный импульс развития. Тем более, что попытки умиротворить народные массы положительного эффекта не дают. Народные массы остаются столь же враждебны власти, как если бы радикальные экономические реформы продолжались. Так зачем же тянуть время ? Пришел час время поторопить !
10:23 26.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Народные массы остаются столь же враждебны власти, как если бы радикальные экономические реформы продолжались. Так зачем же тянуть время ? Пришел час время поторопить !
А Вы вообще-то в какой стране проживаете? И откуда вещаете? Мы, которые народные массы, очень живучи. И потому если что-то у нас продвинулось, то это не по воле руководителей, а из желания выжить, тех же самых, кто способствовал открытию блошинных рынков, бартеров и пр. У нас в правительстве нет хороших и патриотичных лидеров управленцев. Были и есть пропиаренные серые, никакие люди, которые дальше своего носа и ближе своего кармана не видят. Для них понятие \"хороший менеджер\" - это человек, который смог хорошо заработать на свой карман. Сам заработает и с нами поделиться. А конкретный гражданин последовательно лишается прав и низводиться до состояния быдло (по научному народные безликие массы, которые хотят жрать и всем недовольны)
10:28 26.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> А для того, чтобы обезопасить власть от революционеров-маргиналов, необходимо отменить выборы Президента на срок до 15 лет. Запретить митинги и забастовки. Усилить милицейский ражим.
Нет, вот этого делать ни в коем случае не стоит, это фактически узурпация власти, в России, с неокрепшими традициями демократии, это может вызвать откат к прошлому, возродится тирания, о свободе слова, демократии и правах человека вновь можно будет забыть.
11:05 26.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А для того, чтобы обезопасить власть от революционеров-маргиналов, необходимо отменить выборы Президента на срок до 15 лет. Запретить митинги и забастовки. Усилить милицейский ражим.
> > Нет, вот этого делать ни в коем случае не стоит, это фактически узурпация власти, в России, с неокрепшими традициями демократии, это может вызвать откат к прошлому, возродится тирания, о свободе слова, демократии и правах человека вновь можно будет забыть.
Это еще что за чудо ? Розыгрыш что ли ? В общем-то согласен - смешно !
11:10 26.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Это еще что за чудо ?
Сам ты чудо, бросает вас из крайности в крайность, из диктатуры пролетариата в дикий капитализм, ни то ни другое не востребовано в современном мире, так вы ещё и полицейское государство создать хотите, ликвидировать демократию. Не хорошо.
11:18 26.01.2010
Хапуги внедряются в легитимность....... Ясно, под чьими директивами. Цикл выглядит таким: систематически /налогами, тарифами/ обираемый народ повышает эффективность своего труда за счёт безработицы, а рантье и гламурки оттачивают свои методы обкрадывания гражданского населения и выкуривания его с захваченных своих элитных территорий.
У \"садоводов древа свободы\" это уже пройденный этап.
11:22 26.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Что нужно немедленно сделать, чтобы подорвать позиции маргиналов ? Необходимо
продолжение, усиление и радикализация реформ. Необходимо отдать всю медицину и большую часть образования в концессию частному капиталу. Провести массовое сокращение расходов на социальные нужды. Хватит кормить бездельников !
> > А для того, чтобы обезопасить власть от революционеров-маргиналов, необходимо
отменить выборы Президента на срок до 15 лет. Запретить митинги и забастовки. Усилить милицейский ражим.
> > Практика показывает, что никакие денежные вливания в экономику не дают
положительного эффекта, пока народные массы могут не прилагать особых усилий к безбедной жизни. Нужно усилить безработицу и, тем самым, дать населению дополнительные стимулы для повышения эффективности своего труда, а частному бизнесу – приток более ответственных и старательных кадров.
> > Только такие шаги позволят дать экономике новый мощный импульс развития. Тем
более, что попытки умиротворить народные массы положительного эффекта не дают. Народные массы остаются столь же враждебны власти, как если бы радикальные экономические реформы продолжались. Так зачем же тянуть время ? Пришел час время поторопить !
Уважаемый Куприянов Павел Семенович! Я то вообще понимаю \"государство\" как совокупность чиновников. Вы предлагаете отменить в России социальную защищенность, хоть и \"куцую\", но все же. Один вопрос: \"А зачем тогда вообще нужно такое государство?\"
11:45 26.01.2010
Я сначала думал, что Куприянов раскручивает Путина и Чубайса перед выборной кампанией. Но сама постанова вопроса говорит о том, что это способ их дескридитации. А может это ПИАР на основе прошлого опыта проведения избирательных кампаний.? Тогда результат будет тот же. По моему это ловля идей? В первую избирательную кампанию Путина было тоже самое. Тогда я на двух листочках нарисовал другую концепцию кампании. (Письмо отнесли в приемную Путина в Москве) Мне позвонили с администрации и сказали спасибо. Потом почти один в один ее провели по предложенной схеме. Халявщики, даже копейки не заплатили.
12:44 26.01.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Я сначала думал, что Куприянов раскручивает Путина и Чубайса перед выборной кампанией. Но сама постанова вопроса говорит о том, что это способ их дескридитации. А может это ПИАР на основе прошлого опыта проведения избирательных кампаний.? Тогда результат будет тот же. По моему это ловля идей? > В первую избирательную кампанию Путина было тоже самое. Тогда я на двух листочках нарисовал другую концепцию кампании. (Письмо отнесли в приемную Путина в Москве) Мне позвонили с администрации и сказали спасибо. Потом почти один в один ее провели по предложенной схеме. Халявщики, даже копейки не заплатили.
Теперь они готовят население к диктатуре нынешнего, воровского режима. И население уже желает репрессий к врагам народа, которые почему то окажутся разоблачителями преступников-правителей.
13:13 26.01.2010
ПОмоему и так ведется целеноправленая либеральная экономическая политика. Да часто для сохранения промышленность в \"российских\" руках ее национализируют но это лишь до момента очередной приватизации.
Социальная, бесплатная медицина должна оставаться, частная медицина есть и быстро развивается. Точно также и со школами.
>> Я сначала думал, что Куприянов раскручивает Путина и Чубайса перед выборной кампанией. Но сама постанова вопроса говорит о том, что это способ их дескридитации. А может это ПИАР на основе прошлого опыта проведения избирательных кампаний.? Тогда результат будет тот же. По моему это ловля идей? >> В первую избирательную кампанию Путина было тоже самое. Тогда я на двух листочках нарисовал другую концепцию кампании. (Письмо отнесли в приемную Путина в Москве) Мне позвонили с администрации и сказали спасибо. Потом почти один в один ее провели по предложенной схеме. Халявщики, даже копейки не заплатили.
>
> > Теперь они готовят население к диктатуре нынешнего, воровского режима. И население уже желает репрессий к врагам народа, которые почему то окажутся разоблачителями преступников-правителей. >
И всё это за всеобщие нефть, металлы и газ. Свилось гнёздышко.
15:25 26.01.2010
Конечно, надо довести до конца. Если сейчас импортируется 60% продуктов питания и 70% всего прочего, то интересно, сколько это будет когда \"доведут до конца\"? До полного конца.
15:29 26.01.2010
я даже больше скажу - иногда и просто реформы опасность представляют, куда уж тут не доведенным до конца.
15:30 26.01.2010
Интересно, к какой лжеэлите относится Куприянов, раз купец, так к либералам? Тогда это ставленник на полную капитуляцию, и ждёт своего куска от пирога. По-стервятски. Какие речи, такое и нутро.
16:49 26.01.2010
boriska писал(а) в ответ на :
>Один вопрос: \"А зачем тогда вообще нужно такое государство?\"
Ну, это уже из всяких рамок вылезает! Как можно профессору, учёному с мировым именем в области практической экономики задавать подобные вопросы, порождённые глупостью и невежеством?!
Ведь даже детям ясно, что
Государство - это самодостаточное структурное сообщество в плане целеполагания, связанное с народом с обширной и сложной системой сокопроводящих трубок, создаваемых уже с помощью высоких технологий и новейших достижений инженерно-политической мысли.
А может это ПИАР на основе прошлого опыта проведения избирательных кампаний.? Тогда результат будет тот же. По моему это ловля идей?
