Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> при социализме же(первой-начальной стадии коммунизма) класса эксплуататоров нет, quoted1
А КЛАСС ЧИНОВНИКОВ ПРИ СССР кто если не эксплуататоры ? , да по рабски принуждаемым законам !
И сейчас как при СССР у власти партия чиновников !
И что по вашему строят китайские партийные ваши товарищи ? доказывая чудеса рыночной экономики ! (всё очень там похоже на Шведскую систему = ТАМ РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ (если не считать однопартийность Китая)
> Безусловно, если бы у власти был не Сталин а кто либо другой, засуха от этого не обошла СССР стороной, quoted1
Вы бы не забывали , что голодомор был тогда ИЗ ЗА ТОГО , ЧТО Сталин продавал зерно , для оплаты долгов на индустриализацию взятых на западе ! Не каждый , а только АНТИНАРОДНЫЙ лидер сделал бы такое (организацию голодомора) ...чтобы потов этой индустриализацией СССР усилить Гитлера !
СНАЧАЛО САМИ СОЗДАЛИ ПРОБЛЕМУ (врагов) ! , А ПОТОМ ЗА СЧЁТ НАРОДА ЕЁ РЕШАЛИ СТАЛИНИСТЫ !
> А КЛАСС ЧИНОВНИКОВ ПРИ СССР кто если не эксплуататоры ? , да по рабски quoted1
принуждаемым законам ! Чиновники были чиновниками,живущими на зарплату ,не сильно отличающуюся от средней,естественно,никакие они не эксплуататоры. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> И сейчас как при СССР у власти партия чиновников ! quoted1
эта партия отражает интересы эксплуататоров,от которых чиновник имеют куски пирога.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> И что по вашему строят китайские партийные ваши товарищи ? доказывая чудеса quoted1
рыночной экономики ! (всё очень там похоже на Шведскую систему = ТАМ РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ (если не считать однопартийность Китая) В Китае что-то типа НЭПа,сами они называют это временным периодом,социальное расслоение там-абсолютно ненужное зло,порождающее многие проблемы,на темпы роста никак не влияющие(они примерно такие как и в те года,когда никаких буржуев и не было),обусловлено то расслоение лишь жадностью китайских руководителей,пристраивающих в бизнес родственников,найдется китайский Сталин,который сможет жадюгам рога пообломать- будет там истинно общенародное социалистическое государство,а иначе существует опасность скатывания в капитализм,что абсолютному большинству не выгодно ни морально,ни материально.
Как раз когда Германия объявила войну РИ в перв Миров , у РИ союзники взяли на себя 60% войск центрального союза (это вы лукавите ).
Армия Наполеона , несла идеи революции , и царь расправился с ним НА ПОРЯДОК качественнее Сталина (беря соотношение потерь) - если и без помощи союзников... (хотя они вроде были)
А крымская война была техническим позором Царя(отменившим крепостное право) - но как вы понимаете Крым оставался русским , и даже украинцам его не отдали ! Те ошибки не Сталина , а царя ! - вы адекватны ? приплетая к тем война Сталина ?
> 4) По моим подсчётам Сталин воспользовался для отпора Гитлеру всего лишь около 30- quoted1
40% от произведённой индустриализации СССР ! остальной труд населения к 41г был им просран прямо в начале ВОВ !! - и жертвы ради просранного явно безсмысленны = а ЗНАЧИТ ПРЕСТУПНЫ ! На все отвечать лень,но это смешно особо:получается ,с 30-40% СССР уже в середине войны производил вооружений значительно больше работавшей на РЕЙХ почти всей Европы плюс 70-60% доставшейся Гитлеру советской индустриализации Вообще-то,большая часть оборудования была вывезена на восток,где Магнитка уделала Рур,показав преимущества социализма!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Чиновники были чиновниками,живущими на зарплату ,не сильно отличающуюся от средней,естественно,никакие они не эксплуататоры. quoted1
Что то вы ЛИДО ЛУКАВИТЕ ! либо не в курсе чиновничъих спецмагазинов с ЦЕНАМИ В РАЗЫ ДЕШЕВЛИ , ЧЕМ В ПРОСТЫХ... ПАРТИЙНЫХ СПЕЦСАНАТОРИЕВ ! ДАЧЬ С ПРИСЛУГАМИ НОМЕНКЛАТУРЫ ЛИЧНЫХ АВТО С ШОФЁРАМИ , ЛИЧНЫХ САМОЛЁТОВ (называемых государственными) ОХОТХОЗЯЙСТВА СО СТРЕЛЬБОЙ У КОРМУШЕК , ОХОТА С ВЕРТОЛЁТОВ БУНКЕРА когда народ голодал ВООБЩЕМ ЖИЗНЬ ИХ ОДНИХ ПРИ КОММУНИЗМЕ БЫЛА
А ЗА НЕ ПОДЧИНЕНИЕ НЕКОНТРОЛИРУЕМОМУ НАРОДОМ ЧИНОВНИКУ ЛАГЕРЯ... и это не эксплуататоры ? (не чинам ли принадлежало государство? - ведь народ не кто не спрашивал...) У моего друга отец с голодухи пух (водянка) , а толстожопый Сталин пух от чего ?
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>>И сейчас как при СССР у власти партия чиновников ! эта партия отражает интересы эксплуататоров,от которых чиновник имеют куски пирога
не эксплуататоров , а чинов - вористов , владеющих средствами производства...
И ВКПБ чьи интересы выражала ? - если население ни кто не спрашивал ? Не было свободы выбора ! Руководил беззаконно Сталин ! - народ его не избирал ! Даже народным комиссаром Сталин стал только в мае 41г. До этого он в гос органах был не кем ! Даже коммунисты его не избирали свободно ! - всех своих противников Сталин уничтожал ! Не было там интересов народа , был интерес мировой еврейской революции с помощью страданий российского народа ! И не говорите , что не готовился... - он не готовился к обороне штампуя оружие ! - оборонит линия \"Сталин\" была заброшена !Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>существует опасность скатывания в капитализм,что абсолютному большинству не выгодно ни морально,ни материально.
В Китае и есть капитализм , - там миллиардеров не многим меньше РФ !
НО ПОДМЕЧАЮ , ВЫ ПЕЧЁТЕСЬ НЕ ТЕМ , ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ КАК В ШВЕЦИИ , А ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ ! ЧТО ЖЕ У ВАС ЗА ЖАБА ТО ? - зарабатывйте сколько вам надо ! кто запрещает эксплуатируемому стать эксплуататором ? или вы думаете все эксплуататоры богаче эксплуатируемых ? Или эксплуататорам кто больничный с декретом оплачивает ? или вам не известно , что 99% эксплуататоров в РФ разорились ? - да расстались с последней квартирой !
ЧЕСТНЫЙ ЭКСПЛУАТАТОР , особенно в начале , это КАТОРЖНЫЙ БЕЗСОННЫЙ , БЕЗ ВЫХОДНЫХ ТРУД НА СВОЙ РИСК И СРЕДСТВА ! С РЕШЕНИЕМ МИЛЛИОНА ПРОБЛЕМ ! И ДОКАЗАННО , ЧТО ЭКСПЛУАТАТОРСТВО ЭФФЕКТИВНЕЕ ЧИНОВНИЧЬЕГО ЭКСПЛУАТАТОРСТВА ! (эти выходит умнее ваших чиновников) - глупо завидовать каторжному труду ! - успешные из них это работоголики...
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> На все отвечать лень,но это смешно особо:получается ,с 30-40% СССР уже в середине войны производил вооружений значительно больше работавшей на РЕЙХ почти всей Европы плюс 70-60% доставшейся Гитлеру советской индустриализации Вообще-то,большая часть оборудования была вывезена на восток,где Магнитка уделала Рур,показав преимущества социализма! quoted1
ЭХ ВЫ ЧИТАЙТЕ СТАТИСТИКУ ! именно так и получается ! но рабство социализма не преимущество ! и осталось врагу именно столько сколько я сказал... Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> А в плане уровня жизни тех чиновников-по сравнению с нынешними господами-сама бескорыстность! > quoted1
Чем же те ЖИЛИ хуже этих ?
А Сталин костями гремел как голодающие ! - да... и был строен как кипорис
> В Китае и есть капитализм , - там миллиардеров не многим меньше РФ ! quoted1
Власти у буржуев там пока нет, как и при НЭПе, по конституции государство социалистическое с преобладанием государственной собственности,посмотрим,куда там повернется ,в любом случае,миллиардеры там -абсолютно ненужный для общества изврат,при исправлении этих социальных извращений прижмут их элементарно!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НО ПОДМЕЧАЮ , ВЫ ПЕЧЁТЕСЬ НЕ ТЕМ , ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ КАК В ШВЕЦИИ , > А ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ ! quoted1
При капитализме любое богатство происходит от обирания окружающих,окружающим это не надо!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧЕСТНЫЙ ЭКСПЛУАТАТОР , особенно в начале , это КАТОРЖНЫЙ БЕЗСОННЫЙ , quoted1
БЕЗ ВЫХОДНЫХ ТРУД НА СВОЙ РИСК И СРЕДСТВА ! С РЕШЕНИЕМ МИЛЛИОНА ПРОБЛЕМ ! И ДОКАЗАННО , ЧТО ЭКСПЛУАТАТОРСТВО ЭФФЕКТИВНЕЕ ЧИНОВНИЧЬЕГО УПРАВЛЕНИЯ ! (эти выходит умнее ваших чиновников) - глупо завидовать каторжному труду ! - успешные из них это работоголики... Новейшая история России доказывает более низкую эффективность эксплуататоров,а если еще учитывать возникшую дифференциацию в доходах,ясно,что подавляющему большинству услуги эксплуататоров не нужны,пока их перевести на общественно - полезные работы!
> А Сталин костями гремел как голодающие ! - да... и был строен как кипорис quoted1
После 33-го года в СССР не было голодающих вплоть до войны,в отличие от кап мира,пораженного депрессией!А Сталин был нормального телосложения,может,найдете все таки фото,где он толстый!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> а если еще учитывать возникшую дифференциацию в доходах,ясно,что подавляющему большинству услуги эксплуататоров не нужны,пока их перевести на общественно -полезные работы! > quoted1
Почему ваша жаба вас так беспокоит РАЗНИЦА ДОХОДОВ С НЕКОТОРЫМИ ЭКСПЛУАТАТОРАМИ ЗДЕСЬ ? И НЕТ ЖЕЛАНИЯ ОТ ВАШЕЙ ЖАБЫ РАЗОБРАТЬСЯ С НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО С НАМИ ВЫСОКИМИ ДОХОДАМИ РАБОЧИХ В КАП СТРАНАХ ?
доходы местных эксплуататоров гораздо меньше многих рабочих кап стран. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ПОДМЕЧАЮ , ВЫ ПЕЧЁТЕСЬ НЕ ТЕМ , ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ КАК В ШВЕЦИИ , >А ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ !При капитализме любое богатство происходит от обирания окружающих,окружающим это не надо quoted1
- эх вы завистник чужёму труду ... Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Новейшая история России доказывает более низкую эффективность эксплуататоров quoted1
ошибаетесь (в расчёте для эксплуататоров)! И есть ещё мировой рыночный опыт. А производит труда в СССР (4 к 1-у) вызывает только Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Из них кто-то имел четыре океанских яхты и английский футбольный клуб quoted1
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сталин костями гремел как голодающие ! - да... и был строен как кипорис После 33-го года в СССР не было голодающих вплоть до войны,в отличие от кап мира,пораженного депрессией!А Сталин был нормального телосложения,может,найдете все таки фото,где он толстый! > quoted1
А голодоморов до 33г вам не достаточно ?
По моему он на всех фотографиях с жирным животом и толстым фейсом ! На голодающего со всем народом совсем не похож !
> > > Как раз когда Германия объявила войну РИ в перв Миров , у РИ союзники взяли на себя 60% войск центрального союза (это вы лукавите ). > > Армия Наполеона , несла идеи революции , и царь расправился с ним НА ПОРЯДОК качественнее Сталина (беря соотношение потерь) - если и без помощи союзников... (хотя они вроде были)
> > А крымская война была техническим позором Царя(отменившим крепостное право) - но как вы понимаете Крым оставался русским , и даже украинцам его не отдали ! > Те ошибки не Сталина , а царя ! - вы адекватны ? приплетая к тем война Сталина ? quoted1
Вот вы то и не адекватны! То у вас Сталин виноват в том, что на нас напали, теперь оказывается не виноват! Я же считаю, что во всех случаях виноваты враги России, нападавшие на нас, а не Россия и тем более не Сталин!