пятая колонна сам Сталин и Ленин созданная немцами в войне против РИ
Группа: Коммунисты Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин блестяще осуществил построение мощного > невиданно быстро развивающегося социалистического государства в условиях > жесточайшего внешнего и внутреннего сопротивления quoted1
ДА СТАЛИН МАСТЕР СНАЧАЛО СОЗДАТЬ САМ ПРОБЛЕМЫ (ВРАГОВ НАКАШЛЯТЬ) , А ПОТОМ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТЬ ЗА СЧЁТ ЗАМУЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ !
А не гуманнее ли врагов себе не создавать ведя правильную внутреннюю и внешнюю политику ??
> Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно поэтому-то сталинская модель была жизнеспособна,а значит верна. >> quoted2
>Моя мать до начала с семьёй до начала 50-х кавардашки ела (очистки) , в очереди каждый день по 200 м за хлебом стояла > А Сталин в 46г карточки отменил! > Коммунарам такой жизни охото и теперь ? > > А ВСЯ ИНДОСТРИАЛИЗАЦИЯ ТОЛЬКО И РАБОТАЛА НЕ НА ПОТРЕБНОСТИ НАРОДА , А НА МИЛЛИТАРИЗАЦИЮ ПРОТИВ БЫВШИХ СОЮЗНИКОВ ПО АНТАНТЕ . > > ВРАГОВ ПРИОБРЕТЁННЫХ СТАЛИНЫМ - ЛЕНИНЫМ > лозунг \"пролетарии всех стран соединяйтесь\" - призывает к мировому перевороту даже в 50- х годах
> > ДРУЖИЛИ БЫ И ОРУЖИЯ СТОЛЬКО НЕ ПОНАДОБИЛОСЬ БЫ ! > quoted1
Курбатов! Ты такую хрень несёшь, что даже комментировать нет желания.
Кубарев сегодня опять вызывал дух Кришны. Кришна пришел и КУбарев впал в нирвану. Во время транса он отчетливо увидел как Сталин и Гитлер строят висилицу для Валерии Новодворской.... Кубарева это страшно взволновало и он залакал.
> Кубарев сегодня опять вызывал дух Кришны. Кришна пришел и КУбарев впал в нирвану. Во время транса он отчетливо увидел как Сталин и Гитлер строят висилицу для Валерии Новодворской.... Кубарева это страшно взволновало и он залакал. quoted1
Да да в вашем вечном ГЛЮКЕ вы приплели и КуБОРЕва
А Новодворская возбуждает ваши фантазии садо мазы в описанной вами групповухе ?
Например я Новодворской ещё не интересовался как вы .
итак различные взгляды на мир (мир это сложэние условий, но тут не всё понятно) что есть цэпь (при условии что мы привыкаем и любим мир который нас окружает - хотя это не значит что вас не оттрахают) щяс поищю другие.
> Вот это да...наверно, необходимо вспомнить различия по вопросу о государстве у quoted1
Маркса и Сталина...если у Маркса государство отмирает, то у Сталина она наоборот усиливается, те переход к коммунистическому обществу идет не через отмирание, а через отмену государства... Маркс смотрел в перспективу,а Сталин решал конкретно-историческую задачу выживания социализма в отдельном государстве в условиях враждебного окружения и наличия пятой колонны.
> Само же понятие социалистического государства вообще не понятно...Государство — quoted1
это есть машина для поддержания господства одного класса над другим..социализм- бесклассовое общество... Коммунизм-бесклассовое общество,любое эксплуататорское гос-во-сила,при помощи которого класс эксплуататоров держит в повиновении класс эксплуатируемых,при социализме же(первой-начальной стадии коммунизма) класса эксплуататоров нет, неантогонистическое государство там имеет цель создать условия для высшей стадии - собственно коммунизма,где государство в современном всяком понимании отомрет,хотя,естественно,будут какие -то координирующие общественные структуры.
>> Сталин строил именно социализм,так как задавив НЭП, > > А вы не пытались проследить внутрипартийную борьбу с 23-28 года? Ведь именно quoted1
Сталин сопротивлялся планированию и ведь не случайно Левая оппозиция получила название сверхиндустриализаторов... Это все тонкости,НЭП то Сталин задавил и индустриализацию провел,в итоге все сделал как надо.Хотя,в отличие от большинства сталинистов,против большинства левой оппозиции я ничего не имею,может быть,и у них бы все получилось,просто,в данном деле необходимо было единоначалие,всякий разброд губителен,Сталин на роль лидера подошел больше всего.А вот правый уклонизм-путь обратно в капитализм,таких призывавших обогащаться куркулей давить надо было безжалостно!
>Грядет очередная круглая дата Великой Победы. На Западе уже давным-давно Сталина приравняли к Гитлеру (по меньшей мере в \"народной истории\"), соответственно ценность Победы для них равна ценности оккупации. Если и мы вслед за всем цивилизованным человечеством будем поливать Сталина говном, то, в общем-то, совершенно непонятно, зачем мы должны праздновать банальную смену одного европейского тирана на другого?
> Как ни крутись, другого выхода нет: или реабилитация Сталина, или никакого вам Дня Победы, дорогие россияне. quoted1
Наш Президент Медведев сказал - Модернизация!
>Сегодня настоящий сталинист не может не состоять в медведевском авангарде.
> Сегодня партия Медведева - это \"Единая Россия\"! > Завтра я пойду возлагать цветы на могилу Сталину. > Послезавтра я буду встречать Медведева цветами! > http://liberty.ru/groups/Intellektualy/Iosif-St... >
> Сталина очень правильно поставили в один ряд с говно-консерваторами, де голем, тэтчер, медведевым. А вот рядом с большевиками усатый и рядом не стоял. > > Ты сталинист? Иди лизать путинские ботинки значит. quoted1
Можно констатировать в очередной раз, что Бубенчик (Он же Монро, в зарубежье - Белл) прочел и решил донести до общественности какой-то квазилогический текст, приняв его за вершину теоретической мысли и освоив, по всей видимости, как пособие для право-левых контреволюционных революционеров. При этом осмелился добавить туда то, что обнаружил на момент постирования в своей голове.
> при > социализме же(первой-начальной стадии коммунизма) класса эксплуататоров нет,
> неантогонистическое государство там имеет цель создать условия для высшей стадии - > собственно коммунизма,где государство в современном всяком понимании > отомрет quoted1
Государство отмирает не при коммунизме, а при социализме, это во-первых. А во-вторых, опять же как в бесклассовом обществе может существовать неантоногистическое государство??? Не классы есть производное государства, а государство производное классов. Наличие государства свидетельствует о наличии классов...
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все тонкости,НЭП то Сталин задавил и индустриализацию провел,в итоге все сделал > как надо quoted1
Встречный вопрос, в каком году появилось название сверхиндустриализаторыи в каком Сталин свернул НЭП? Второй же вопрос, какую модель развития поддерживал Сталин с 23-28 года? Вопрос о голоде я думаю поднимать не стоит? Безусловно, если бы у власти был не Сталин а кто либо другой, засуха от этого не обошла СССР стороной, но все огрехи по организации населения лежат исключительно на Сталине.
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот правый уклонизм-путь обратно в капитализм,таких > призывавших обогащаться куркулей давить надо было безжалостно! quoted1
И опять же парадокс, как в \"социалистическом государстве\", те государстве без классов, могут не то что существовать капиталистические элементы, но и быть представлены на самом высоком уровне???