За что я уважаю Адольфа Гитлера и кто меня этому научил
22:31 21.01.2010
В своих сообщениях сосерен раскрывается как редкостное дерьмо...
10:00 22.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> В своих сообщениях сосерен раскрывается как редкостное дерьмо...
По моему мнению, дерьмо не бывает \"редкостным\", - чай, не редкоземельные металлы... Впрочем, Вам виднее, но рекомендую, сувать не в просак и не в то отверстие, где анус, а в другое.. Тогда, и дерьма, в том числе и \"редкостного...\" меньше прилипнет...
11:20 22.01.2010
Да, сосерен на редкость прилипчивое дерьмо...
11:23 22.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Да, сосерен на редкость прилипчивое дерьмо...
Мда, хорошо, хоть, что ты.. - елей... без подмесу.
11:59 22.01.2010
Я не хочу Гитлера Это большой вор Мне не надо таких Это вор бандит Надо пресечь его деятельность раз и навсегда Это вор и ублюдок всех времен
> Я не хочу Гитлера > Это большой вор > Мне не надо таких
> Это вор бандит > Надо пресечь его деятельность раз и навсегда > Это вор и ублюдок всех времен
Гитлер был не вором и бандитом, а главой мощнейшего государства прогматичных и рациональных граждан.. Это был выбор немецкого народа и, не Гитлер выбирал себе народ, а народ.. его. Но, если Гитлер, - вор и бандит, то.. кто же, тогда, Сталин...? Почеиу, гитлеровский национал-социализм судили, а сталинский режим, который был несравнимо кровавей и бесчеловечней, не судили...?
>> Чувствую многим форумчанам необходимо разобраться с терминологией. Гитлер не делал ставку на патриотизм. Он делал ставку на нацизм.
>
> > Нацизм, не может быть без патриотизма... Именно, - преданность, уважение и любовь к своей Родине, делало его не только привлекательным, но и завораживающим, среди всех слоёв населения Германии, хотя понятие патриотизм, на мой взгляд, было извращено Гитлером в целях милитаризации государства и завоевания им чужих территорий... > Патриотизм, - осознанная необходимость гражданина, - улучшать, совершенствовать и защищать, те свои права, свободы и интересы, которые по Закону, ему обязано гарантировать государство... .
Вот если бы украинцы были настоящей нацией, то из Ющенко мог бы получиться настоящий \"гитлер\", т.к. Украина обладает всем для этого необходимым, кроме нации. У Саакошвили есть всё для того, чтобы стать гилером№2, кроме ресурсов.
12:53 22.01.2010
Suseren писал(а) в ответ на :
> Почеиу, гитлеровский национал-социализм судили, а сталинский режим, который был несравнимо кровавей и бесчеловечней, не судили...?
Так собираются, вон ОБСЕ напирает на это. Но если судить Сталина, тогда надо оправдать Гитлера, он выглядить куда привлекательней в таком случае. Так нет, им важно всех подряд осудить, оставить гнилой разлагающий общество либерализм. Только судьи кто? Мировой евреонал.
13:04 22.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Вот если бы украинцы были настоящей нацией, то из Ющенко мог бы получиться настоящий \"гитлер\", т.к. Украина обладает всем для этого необходимым, кроме нации.
Дело не столько в неоднозначности определения т.н. украинской нации, а в том что запад проталкивал своего агента, который не способен действовать самостоятельно, потому что Юще-гитлер - это смертельная опасность для мировой еврейской мафии.
13:13 22.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Так собираются, вон ОБСЕ напирает на это. Но если судить Сталина, тогда надо оправдать Гитлера, он выглядить куда привлекательней в таком случае. Так нет, им важно всех подряд осудить, оставить гнилой разлагающий общество либерализм. Только судьи кто? Мировой евреонал.
Если поднять материалы из наших архивов, то там может оказаться очень много интересного и нежелательного. Материалы из Германии уже как-то обнародовали, из тех что спрятать не смогли. А если и наши достанут, то при сравнении легко может оказаться, что войну готовили не Сталин И Гитлер, а точнее они сами были этапами подготовки одной большой манипуляции. Вот чтобы такого комплексного видения не было и необходимо половину держать в тайне, не раскрывать документов-фактов для которых есть комплиментарные дополнения с той стороны.
13:40 22.01.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А если и наши достанут, то при сравнении легко может оказаться, что войну готовили не Сталин И Гитлер, а точнее они сами были этапами подготовки одной большой манипуляции. Вот чтобы такого комплексного видения не было и необходимо половину держать в тайне, не раскрывать документов-фактов для которых есть комплиментарные дополнения с той стороны.
Совершенно верно, цель - сокрыть первопричину и всегда выступать от имени т.н. \"цивилизованного\" общества. Вот видите, скажут они, какие все изверги требующие осуждения, а всё цивилизованное общество (в виде еврейской мафии) такое хорошее. Повторюсь и приведу цитату Г.Форда которая актуальна во все времена. «Подвергните контролю 50 наиболее богатых еврейских финансистов, которые творят войну ради собственных прибылей, и войны будут упразднены».
20:20 22.01.2010
На стройке рухнул дом, ну и идет разборка, чья это вина. Подходят к кирпичам: - Ага! Это вы виноваты... Кирпичи бьют себя в грудь и говорят: - Да вы че? Смотрите, какие мы крепкие. Мы тут ни при чем! Подходят к песку: - Ага! Из-за тебя рухнул дом. Ты виноват! А песок: - Да вы че? Я тут ни при чем. Посмотрели. Действительно, хороший песок, и много его вроде. Идут дальше. Подходят к цементу: - Ага! Это ты виноват, что дом рухнул! - А ЧЕ Я?!! ЧЕ Я?!! ДА МЕНЯ ТУТ ВААЩЕ НЕ БЫЛО... !!!
> На стройке рухнул дом, ну и идет разборка, чья это вина. Подходят к кирпичам: > - Ага! Это вы виноваты... > Кирпичи бьют себя в грудь и говорят: > - Да вы че? Смотрите, какие мы крепкие. Мы тут ни при чем! > Подходят к песку: > - Ага! Из-за тебя рухнул дом. Ты виноват! > А песок: - Да вы че? Я тут ни при чем.
> Посмотрели. Действительно, хороший песок, и много его вроде. Идут дальше. Подходят к цементу: > - Ага! Это ты виноват, что дом рухнул! > - А ЧЕ Я?!! ЧЕ Я?!! ДА МЕНЯ ТУТ ВААЩЕ НЕ БЫЛО... !!!
Если с намёком, то очень тонко и умно.
00:21 23.01.2010
Спасибо-
13:12 23.01.2010
Suseren писал(а) в ответ на :
> Это был выбор немецкого народа и,
Немецкий народ кого-то выбрал? Без телевидения? Не может быть. Опять вывеска не соответствует содержанию. Выборы невозможны без телевидения. Как я могу выбрать если не вижу предмет.
