За что я уважаю Адольфа Гитлера и кто меня этому научил

Фантом

294 14696 13:16 16.01.2010

Рейтинг темы: +2

Фантом
Фантом

Сообщений: 327

Гитлер был монстром, это очевидно. Правда из трёх величайшим монстров всех времён и народов ленина-сталина-гитлера, он был наименьшим. И если в ленине-сталитне я даже и не собираюсь пытаться отыскать что-то человеческое, то в Адольфе Гитлере бесспорно было то, что достойно уважения, особенно на фоне того воровского политиканства, которое открыто царствует в нашей стране со времени «победившей демократии» с ельцинской пьяной рожей вместо лица. На что способны большинство наших «видных» политиков и экономических деятелей? Поднять нацию на невиданные культурно-экономические высоты? Построить невиданное, высокотехнологическое производство чудо-товаров, особой популярности и спроса? Построить правовое государство и обеспечить торжество закона и равенство и одинаковую ответственность всех граждан перед его суровой и непреклонной буквой? Увы нет. Они способны только на одно: воровать, хапать, мародёрствовать, грабить, набивать свою мошну, продавать родину в виде её природных ресурсов, хапать, хапать, хапать и хапать, нисколько не озаботившись перспективами страны и народа. Своими личными перспективами они, конечно же озаботились: у каждого барыги есть недвижимость в социально-стабильных странах, дети, а у некоторых семьи целиком, учатся и живут в тех же сказочных странах волшебной стабильности. И что же они есть по своей сути? Не более, чем мародёры, шкурники и иуды, СУПЕР-ИУДЫ. Это не люди, это какие-то желудкочлены, которых я лично НЕНАВИЖУ ЛЮТОЙ НЕНАВИСТЬЮ. «Люди», торгующие, КАК НАИПОГАНЕЙШИЕ БАРЫГИ, благополучием и выживаемостью СВОЕГО народа достойны только одного в жизни – верёвки и осины, как и их всемирно известный духовный наставник – иуда. Исключение, очень неуверенное и осторожное, я бы сделал только лично для Путина и более уверенное для Медведева. Так за какие заслуги перед государством это барыжьё получило прямо-таки райские условия для жизни? Почему не способные ничего СОЗДАТЬ, а только лишь разбазаривать и распродавать то, что не создано человеком, а дано стране и народу Богом, присвоили себе право райского существования на земле? Молчит Русь – нет ответа на поставленный конкретный вопрос.
Теперь рассмотрим личность Адольфа Гитлера, отодвинув на время стереотипы и справедливую ненависть народов и поколений. Оценивать человека только лишь по его национальной принадлежности, это неправильно и глупо, ибо и в Библии сказано – «Не тот брат тебе, кто брат твой по крови, а тот твой брат, кто помог тебе в трудную минуту». Ущемлять людей исходя из их национальности – наносить моральный и МАТЕРИАЛЬНЫЙ вред государству, это глупо и неправильно, каждый человек, честно трудящийся на благо страны и народа должен быть неукоснительно ограждён государством от любых нападок и покушений на его жизнь и достоинство. И уж тем более варварство убивать людей, ставя им в вину их национальность. Кстати, Геринг, рискуя своей репутацией вождя нации и рискуя попасть в немилость к самому фюреру (что было равносильно политическому самоубийству), не только спас жизни двух сестёр – евреек, которые спрятали Геринга от преследовавших его полицейских и долгое время лечили его тяжёлое ранение в ногу после неудавшегося пивного путча, позволив им выехать из Германии, но и помог им вывезти из страны ВСЁ их немалое состояние, что по тем временам было абсолютным нонсенсом. И в этом он был прав, так и должно поступать вменяемому человеку. Отчасти евреи заслужили Гитлера – ведь еврейский сионизм ни что иное, как политика расового превосходства евреев над другими нациями, в отношении которых, как стоящих на низшей ступени развития, сионизм позволяет безнаказанно творить любую подлость. Возможно Гитлер для евреев был наказанием Свыше за их гордость и самомнение. Но не о том речь. Гитлер, по отношению к немецкой нации, был ЧЕСТНЫМ политиком, искренне (в меру своего понимания вещей, разумеется) посвятившим всю свою жизнь национальным интересам, отказавшимся ради дела служения нации от семьи (он не женился потому, что считал, что национальному лидеру жена будет мешать отдавать себя всего его служению), не мыслившим своего существование без немецкой нации 9именно поэтому он не свалил, спасая свою шкуру, из осажденного Берлина, хотя ему настойчиво предлагали это сделать) и абсолютно не думавшим о своей материальной, шкурной выгоде. Начнём с того, что у Гитлера не было капиталов и недвижимости ЗА ПРЕДЕЛААМИ Германии. Скажу более того: у Гитлера вообще НЕ БЫЛО ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Мало кому известно (всемирные смя не особо афишировали эту гитлеровскую особенность), что когда к концу войны возник вопрос, как распорядится имуществом Гитлера в свете его будущего самоустранения, то выяснилось невероятное, даже для немцев, а уж про наших мародёров и говорить нечего: у Гитлера не было никакого ЛИЧНОГО имущество, всё, чем он пользовался, принадлежало партии или государству.
А теперь вспомните наших мародёрских живоглотов, желудкочленов, способных только спихнуть на обочину дороги (и на обочину жизни, что самое мерзкое) «колхозника» на отечественном ВАЗ-е 21053, пожирающих СВОЙ народ… ну и как вам сравнение??? В чью пользу вышло?
Вот и получается, что уважение к Адольфу Гитлеру мне привили… адепты ельцинской пьяной «демократии», представители новой экономической и политической «элиты» России.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!