enilezi, а не проще ли сразу перейти в режим военного времени? А то ведь грозишь им, грозишь... \"158 серьёзное китайское предупреждение\" какое-то получается, честное слово!
15:19 17.01.2010
Профессор, ну так всё-таки: чей уровень жизни будет выше при условии одинаковых доходов и цен на все товары - у жителя Пекина или Москвы?
15:33 17.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>>Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> В нашем случае, пища людоедов нагло размахивает перед людоедами красными флагами и требует от них материальных благ, а смиренные людоеды, перепуганные возможной революцией, не только уже никого не едят, но еще и постоянно повышают материальное содержание своей
>> Но разве людоеды являются производителями благ, а потом щедро делятся ими с остальными? Напротив, они присваивают себе блага произведённые пищей, а затем часть этих же благ пище же отдают, но себе оставляют много больше чем реально заслуживают.
>Какие блага может производить пища ? Если вы купили грузовик и занимаетесь перевозками - вы не пища, вы самостоятельный человек. То же самое, если вы открыли частную мастерсую по ремонту или вставляете по заказу двери, или занимаетесь дизайном квартир. Человек становится пищей, если у него нет никаких способностей. Пища приходит на завод и говорит: - Возьмите меня на работу. Его конечно берут. Но в этом случае он ничего не производит. Никакие блага ему не принадлежат. Он сам просился на эту работу. Значит его должна устраивать зарплата. А если она его не устраивает, то у этой пищи элементарно завышена самооценка. Ему нужно самого себя >винить в непомерно высоких требованиях.
вашы идеи схожы с размышлениями амёбы в питательном растворе - по направлености естествено))
16:54 17.01.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>Ну, друзья, вы меня удивили. Неприятно удивили. Откуда столько злобы и негатива в ваших постах ?
Я мучительно пытаюсь добиться от Вас ответа на свой вопрос.Кто именно в России получает необоснованно много денег?Пока лишь я выяснил для себя,что Вы,конечно же свое благополучее заслужили,чиновники под предводительством ВВП заслужили,так ответьте конкректо,кто не заслужил?Вороватые чиновники,умелые членососки живут на широкую ногу,а люди оплачивают им эту безбедную жизнь.Если Вы говорите об экономике,то ответьте на такой вопрос.ВВП России 1.5 трлн. долларов,что составляет порядка 15 тыс.в год на человека,более тысячи в месяц.Если мы недостойны и 500,то кто по Вашему мнению заберет себе эту дельту?Вы не об экономике говорите,а лозунги с потолка берете.ВВП на душу населения у нас пусть и меньше,но не на порядок,производительность пусть и меньше,но не на порядок,так ответьте,какого Х з/п должна быть,по Вашему,меньше на порядок?Никаких цифр,лишь лозунг о том,что в америке де люди производят,в европе производят,за это и получают много денег,а мы вот нихрена не производим,поэтому совсем не понятно за что деньги получаем.Озадачтесь и найдите сравнительные цифры производительности,ВВП разных стран,сделайте сравнительный анализ,а потом лозунги выдвигайте.А почему 500$ большая з/п,а не 100 скажем?
17:00 17.01.2010
А заодно советую найти цифры,сколько фонд оплаты труда составляет в наших компаниях и в западных,именно эта цифра и характеризует сколько человек за свой труд получает у нас и на западе.Поверьте,сравнение не в нашу пользу.Так что в пору говорить не о завышенной,а о заниженной з/п.Вы этого не понимаете?
17:03 17.01.2010
> Пища приходит на завод и говорит: - Возьмите меня на работу. Его конечно берут. Но в этом случае он ничего не производит.
Как это ничего не производит? А продукцию, которую выпускает завод? Если бы не эти люди - рабочие, - у вас не было бы даже стола, стула, унитаза, чашки, не говоря уж о компьютере.
17:20 17.01.2010
Конечно же Вы можете возразить,мол как фонд оплаты труда может составлять столько же,сколько на западе,если у нас собственник вынужден платить коррупционную ренту?И будете абсолютно правы.Только вот этот вопрос задайте своему\"шефу\",а не людям.В этом вся суть,доходы сотрудников в виде откатов уходят чиновникам и дело здесь,как Вы понимаете,не в тунеядстве людей.Это и есть по сути отбор денег у населения в пользу избранных.Наряду с самой\"продвинутой\"системой налогооблажения это и есть главная причина сумасшедшего разрыва м/у низом и верхом.Вы что-нить слышали о децельном коэффециенте?Так вот,у нас он зашкаливает за все разумные рамки.Опять же,его нужно сокращать,что непременно должно привести к повышению доходов низов.Снова мы имеем скорее заниженную з/п,а не завышенную.Вы и этого не понимаете?
17:25 17.01.2010
Жаль, профессор - я уж было подумал, что удастся пообщаться... Сами видите: по каким параметрам не бери - страну содержит именно те, кого бизнесканнибалы (пусть будет по-иностранному - как \"киллер\" и \"путана\") считают мясом. Именно эти люди держат на своих плечах экономику и заставляют крутиться колёсики... к которым \"умные и умелые\" присобачивают свои динамо-машинки, получая (якобы - из собственных знаний и умений) \"совершенно бесплатное электричество\"
17:26 17.01.2010
Видимо, автор темы просто хочет, чтобы все занимались мелким предпринимательством. Но, во-первых, нет для этого условий - крупные предприниматели неизбежно сожрут мелких, автор же не за социал-демократию выступает, при которой это возможно, а за дикий капитализм. Во-вторых, не можем мы сейчас обойтись без заводов при всем желании. И без сельского хозяйства. И без учителей, без врачей, без творческой интеллигенции, без почтальонов, без вахтеров и сторожей, без библиотекарей и т.д. - без тех, кто и так получает нищенскую зарплату.
18:52 17.01.2010
souser писал(а) в ответ на :
> enilezi, а не проще ли сразу перейти в режим военного времени? А то ведь грозишь им, грозишь... \"158 серьёзное китайское предупреждение\" какое-то получается, честное слово!
в китае и не переходят там просто казнили нескольких чиновников а остальных предупредили
18:55 17.01.2010
Знаете,сейчас читаешь про\"коммуняк\"призрительные вещи и становится немного стыдно,что совсем недавно и сам занимал по отношению к ним безапеляционную позицию,поливая грязью,но сейчас,повзрослее,понимаешь,что у них хоть совесть есть и сопереживание людям,в отличие от абсолютно бессовестной нынешней верхушки,которые уже настолько обнаглели,что все их воровство уже воспринимаеться,как нечто нормальное.Это не нормально,дорогой профессор,не стоит утруждать себя,пытаясь доказать нам обратное!!!Недавно умер Шандыбин,возможно не самый умный,образованный чиновник,но умер он в той же двушке в Брянске,в которой и родился.За два срока в думе ничерта не нажил,наверное поэтому ему и в голову не могло прийти заявлять такую откровенную чушь,что простые люди у нас настолько оборзели,что хотят достойно жить.\"Ты как посмел наглец своим нечистым рылом здесь чистое питье мутить мое?\",вот так и живем,столетия пролетают,а мораль басни остается неизменно актуальной.Самое поганое,что мы бесконечно такую систему пытаемся оправдать на полном серьезе.
18:57 17.01.2010
автор темы зарабатывает деньги можно абсолютно бескорыстно когото обсерать но восхвалять можно только за деньги
19:11 17.01.2010
enilezi писал(а) в ответ на :
> автор темы зарабатывает деньги можно абсолютно бескорыстно когото обсерать но восхвалять можно только за деньги
Он действительно зарабатывает на этом хорошие бабки. Например, перед выборами во все концы едут гонцы для проведения платных фокус групп (сбор мнений по проблеме). Люди приходят и им за присутствие и высказывание платят деньги. Здесь, если посмотреть на название выложенных постов также проводит фокус форум групп (можно назвать иначе). Притом бесплатно! Людям на форуме нравится высказывать свое мнение на злобу дня. Почему же не организовать его изучение?
>> Давайте возьмем пример с Китая.Пенсий там нет,сочиальной помощи тоже нет,китайцы за горсточку риса вкалывают на свою страну, за малые преступления китайцев расстреливают ,но китайцы не ропщут и Китай процветает.
>> Надо в России так же сделать.
> > > А вот это, что называется, не в бровь, а в глаз. Пенсий в Китае нет. И бесплатной медицины нет. Только представьте себе как мы бы рванули вперед, если бы эти колоссльные средства ( пенсионные и медицинские ) направили на развитие экономики ?!
Ага на развитие экономики по \"российски\" - чиновникам, \"бизнесменам\", пфсевдоученым в карман. Еще не все разворовали
19:44 17.01.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Здесь, если посмотреть на название выложенных постов также проводит фокус форум групп (можно назвать иначе). Притом бесплатно! Людям на форуме нравится высказывать свое мнение на злобу дня. Почему же не организовать его изучение?
+1.Я о том же писал пару страницами ранее,потому и пытаюсь,пока безрезультатно,выяснить,на ниве чего\"профессует\"наш профессор.Не иначе,как истребитель шестого поколения разрабатывает.Я рад,что в нашей стране,наконец то профессора,инженеры и т.д. стали достойно зарабатывать,правда пока я лишь одного счастливчика узрел))
