Иначе никак, очень важный вопрос, иначе будет сбой в регулировании самооценки, а за ним психические проблемы, очерствление, неадекватность решений и т.д. Вот потому и отмечено в твой адрес, симптомы налицо.
>> А ты можешь простым языком рассказать чего вообще хотел сказать?А не воду тут мутить.Это кто реально не заслуживает столько сколько зарабатывает? Бизнес??? quoted2
>Легко, реально не заслуживают своих доходов многие предприниматели и чиновники, в то время как люди производящие материальные блага во многих случаях получают необоснованно мало. quoted1
Ваш ответ всё объясняет, к сожалению. Мы живём так плохо, потому что не научились пока признавать чужой авторитет, самим не терпится быть в авторитете.
В ЖИЗНИ НИЧЕГО НЕОБОСНОВАННОЕ И НЕЗАСЛУЖЕННОЕ НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ.
Это наше неразвитое умозрение не позволяет нам видеть обоснование и заслуги, следствия-то возникают от причин...
Скрепя сердце, вынужден признать, что профессор явился самым адекватным участником Политфорумов.
Что то я совсем не понял про бесконечные ссылки на Китай,думал,что то пропустил,ан нет.Дивная позиция прорисовывается,примерно так: -профессура: \"...в США и Европе понятно за что получают...\"; -аппоненты: \"...да,но получают на порядок больше,при расхождении в производительности всего в 3-4 раза\"; -профессура: \"...а в Китае вообще за миску риса работают и не возмущаются\"; -аппоненты: \"...но в Китае хотя бы простых людей уважают,а хапугам-чинушам и зарвавшимся бизнесменам пулькой по голове бьют...\"; -профессура: \"да,но вот в Африке мало того,что люди за миску риса работают,так их еще их же правительство живьем кушает\"; -аппоненты: \"????????...\"в недоумении от аргументов -профессура: \"ну вот,вам нечего возразить,значит мы правы\"; -аппоненты: \"нет,просто вы приводите неадекватные аргументы\"; -профессура: \"ну значит вы идиоты,раз не понимаете,учите матчасть\". Все это к тому,что приводить какие-либо аргументы безсмысленно,диалога попросту не предполагается,это чистой воды провокация,как и все прочие темы Господина профессора.А по сему предлагаю не напрягать мозг,а отправить тему в топку!!! Ну что же,позиция,когда сильные мира сего хотят жить в Европах,как в Европах,а халопам оставить жизнь по азиатски да по африкански,не нова.Когда речь заходит о з/п чиновников,тут же следует пример з/п европейских чиновников,но как только разговор заходит о зарплатах черни,так сразу готов пример с Китаем и африканскими странами.Если товарищ профессор не понимает этих передергиваний,предлагаю проголосовать за то,что бы лишить его уважаемого звания.Откинуть сильных мира сего,как мы из азиопы тут же превратимся в азифрику))) P.S.Под\"профессурой\"понимается автор темы и его\"студенты\".
> Иначе никак, очень важный вопрос, иначе будет сбой в регулировании самооценки, а за ним психические проблемы, очерствление, неадекватность решений и т.д. > Вот потому и отмечено в твой адрес, симптомы налицо. quoted1
Когда речь заходит о з/п чиновников,тут же следует пример з/п европейских чиновников,но как только разговор заходит о зарплатах черни,так сразу готов пример с Китаем и африканскими странами.Что тут не понятного?
>> Иначе никак, очень важный вопрос, иначе будет сбой в регулировании самооценки, а за ним психические проблемы, очерствление, неадекватность решений и т.д.
>> Вот потому и отмечено в твой адрес, симптомы налицо. quoted2
>> Смажь своё сердце, Простолюдин, возможно, это твой секрет пути в омут \"отношений\". quoted2
> > > Русский бы понял, что сердце не скрипит, а скрепляется. То же наблюдаем и во всём.... >
> Не осталось русских, - вот, что надобно уже признать. > > Оторвав форму от содержания, русский балласт живо и незаметно для себя преобразует форму, уводя её всё дальше от того, что прежде составляло её суть. quoted1
импровизировать никогда не грех, а вот Ваш ход мыслей настолько пространственен, что уводит от проблемы в лиловый туман. Народ должен ясно видеть проблему - без единства из национального коллапса не выйти; причём здесь самому быть авторитетом впредь батьки?
> Т.е. вы признаёте, что народ проблемы пока не видит. > Насколько важно это обстоятельство? > Надо ли искать причины этого? Если надо, то почему? quoted1
себя примкнуть к моей позиции и увидите, что значит русская поговорка, -
Народ вошёл в период перестройки достаточно запутанным и разобщённым, тому способствовал вбитый в него принцип интернационализма и инертная вера в единственную и руководящую партию, собственная политическая пассивность, а также, этого нельзя отрицать, работа КГБ по уничтожению националистически настроенных русских лидеров. Даже среди учёных были такие, кто случайно падал с 11 этажа в конце 80-х. Готовился этот переворот тенденциозно и профессионально с начала застоя, так думается.
\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"Ес ли бы вы хоть немного ознакомились с распределением трудовых ресурсов в развитых странах, то вы бы знали , что, например, в США 70% ВВП производится в сфере услуг. А никаких не высоких технологий. \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"
Да, цирк уехал. Но кого-то забыл. Наука является сферой услуг. Но по мнению Брателло в сфере услуг ( в науке ) никаких высоких технологий быть не может.
Вы наверное хотели нас насмешить ? Но это, брателло, уже даже не смешно. Тут плакать надо.
> Что то я совсем не понял про бесконечные ссылки на Китай, quoted1
И не говори…, пора привести пример демократичной Европы (к примеру - Франции). Там минимальный размер заработной платы на предприятиях определяет профсоюз рабочих. Не устраивает рабочих зарплата, или возможные массовые сокращения, они – рабочие и солидарные с ними, начинают длительные забастовки, могут устроить погромы, поджечь машины тем, кто хочет уменьшить их зарплаты и т.д. Убытки прежде всего несут работодатели, если не соглашаются с условиями профсоюза рабочих. В итоге, работодатель вынужден будет проводить модернизацию своего производства, с цель повышения эффективности и прибыли, а не заниматься уменьшением размера зарплаты рабочим. У нас же, рабочий терпеливый, стерпит унизительно низкую зарплату выплачиваемую работодателем, простит правительство за то, что оно привлекает в страну гасторбайтеров. Единственно кому, сейчас работодатели платят хорошую зарплату, это охранникам, так как боятся, что недовольные рабочие могут устроить погромы, ещё возможно доплачивают лидерам профсоюзных организаций, чтобы те успокаивали рабочих.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я доктор экономических наук. Профессор. Крупный ученый с мировым именем. quoted2
> > Если честно, не знаю, профессор Вы или нет… Но если действительно, вы обладаете знаниями в области экономики, хотя бы на уровне выпускника ВУЗа, где факультативно преподается экономика, то должны знать такой термин, как «Ножницы цен»… Нет не классические в стиле А. Маршалла, а те которыми пользовались наше молодое Советское государство, когда города с окраинами голодали… Не буду изощряться в терминологии, что бы поняли остальные: Суть ее, примитивно в том, что: если до 1917 года, условно, плуг стоил эквивалентно 10 пудов хлеба, и после введения НЭПа столько же, но хлеба не хватало, производство в упадке, и крестьяне не хотели хлеб отдавать за так (коньюктура мать ее), то государство используя свои рычаги (налоговые, административные) сделало так, что плуг стал стоит допустим 30 пудов хлеба. Это своего рода перераспределение податной нагрузки между сферами хозяйственной деятельности государства… Именно благодаря этому шагу, советское правительство получило средства на первоначальном этапе(продразверстка, и заменивший ее в НЭП продналог…типа мягче). Основной удар был нанесен по Центральным регионам России и Украины… Чтобы было понятно простым гражданам: это как завтра Вас заставят не продавать свои помидоры по 20 рублей, а сдавать их государству за рубль)… Вот лентяи эти славяне… > Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А теперь ? Стоят здоровые мужчины и, обливаясь слезами и слюной, жалуются, что кто-то зарабатывает больше... quoted2
> > Так вот, ближе к телу… Эта практика не нова, и не устарела до сих пор… Это практика государственных приоритетов… > В 70-80 е года прошлого века вспомните… Офицер молодой выпускник- завидный жених…, потому, что и жильем обеспечат, и зарабатывал неплохо… Слесарь 6 разряда ВПК не испытывал проблем с вопросом на что сводить в ресторан девушку, на что купить машину, и на что провести свой отпуск на Югах, и таких примеров можно привести множество. Кто сегодня в почете? Кто при деньгах? Кто типа пользуется спросом? А? > Тошнит уже от этих топ моделей, по сравнению с которыми, проститутка с Тверской, предстает в виде кающейся Марии Магдалины… Сколько нам рассказывают про шутов с экранов и подмостков, аки им трудно…? Юристы? Экономисты? Менеджеры? Банкиры? Кто еще? Что государству не нужны слесаря, сварщики, механизаторы, станочники, инженеры, военные? Что на строительство Транссиба и БАМа не ехали добровольцы? А почему они ехали туда? На крайний Север? Строили Комсомольск на Амуре, и иже с ним? Только ли деньги и запах тайги? Или может под дулами автоматов АПЛ строили? > В нашей стране опущены мужские профессии. И те жалкие подачки со стороны государства, которые оно дает- погоды не делают. Представляете, что какое-нибудь чудо из «голубого вагона» Успенского, сфинктора не жалея, прорвался на сцену… И мужик, который хлеб растит, делает авиадвигатели, строит корабли. Военный, который гниет без жратвы в окопах, подводник, который знает, что в случае войны, жить ему не долго, ему б ракеты успеть выпустить, и хавает он радиацию, как черную икру некоторые. Инженер ВПК, которому жена показывает на успешных коллег-челноков или бегунков, орет на него, что он не мужик, и не может семью прокормить. И сидит он опущенный, думая как бы эти стелсы приземлить с фейерверком, и на что сына в кино сводить. И везде он дурак… ЖИТЬ НЕ УМЕЕТ. Мальчики наши родные, 18-летние срочники, в первую ссученую чеченскую…, Они еще вчера сопли по лицу из-за двойки размазывали, и во время войны тоже размазывают их…, на пустой желудок в развалинах…, лопатки саперные точат…, в плен не хотят, вот и не сдаются…, а патроны не подвезли… \"Вот дураки, лентяи русские- не отмазались от армии, лень им было… Вот ленивые негодяи, даже сдаться не умеют… За что им платить, мальчикам то этим…?\" Вот если б они сдались, и обхаили друзей своих, землю свою, т.е. поработали бы…Вот тут им бы отвалили… позеленили бы ручку. А так самое лучшее- пулю в спину…
> Сравни этих людей… И ты поймешь, что государству не нужны мужики русские, которых бы уважали. Сегодня в почете профессии проституированные, а не мужские. Вот им и платят… А производят эти п-профессии: билеты МММ, кризисы, коррупцию, беспредел, «Муси-пуси», «Круто ты попал на ТВ», «курсы валют», «Баунти- уянти», «финансовые стиральные машинки», «Большие стирки», «Барвихи», «топ-моделей», «проституток», «правозащитников», «таких не берут в космонавты», и т.д… В общем: «Настроенье у народа, вот задача из задач…» И за это им платят исправно. Да, и обслугу свою иногда они иногда финансово балуют, т.е. тех, кто толчки загаженные ими чинит. Я думаю, вряд ли слесарь-сборщик ВПК, как бы он не рвался, и не плевал на свое здоровье, сможет иметь стабильный заработок 100 или хотя бы 50 тысяч… Поэтому он лентяй, надо у него еще отобрать…, чтоб за баланду ##### станции РЭБ собирал, думая наивно, что они для нашей армии… Наверно на голодный желудок думается лучше, и легкость в теле появляется. > А нормальные, которые «круто попали», его бы еще и унижали кривляясь на сцене или в кассе. Причем делали это за государственный хавчик, который им отстегивают… Да мы этим «лентяям»- мужикам и мальчикам, в ножки должны кланяться за то, что еще существуем. Может и настанет то время, когда это сделаем… Причем не только мы… > Вот тебе профессор и весь сказ от провинциального Ивана-дурака. Кстати, где то читал у Вас начет бесплатного обучения и медобслуживания… Веселый вы однако... quoted1
Ответить на ваш роман ничего не возможно в силу его сумбурности, громоздкости и беспричинной плаксивости. Могу сказать только, что вы совершенно извратили смысл моей темы. К тому, с кем вы тут спорите, я отношения не имею.