> А в конце концов зарплата людей, работающих на > частный бизнес, дело только тех, кто им зарплату платит, а не какого-то там государства. quoted1
ПРПР! ты меня удивляешь! ты из ряда \"адекватов\" форума? тут очень мало таких, ибо 99% присутсвующих уверены что зарплату платит Путин и с него и надо требовать больше.
> Среднестатистический работник в России получает 15.000 рублей. Это 500 баксов. Но > что он делает, этот работник ? Он сидит охранником в конторе, водит такси, роет
> котлованы, кладет кирпичи, льет металл, обрабатывает детали... То есть делает все то, > что за него мог бы сделать таджик или китаец. Но только за меньшие деньги. Долларов > за 100. Так почему же наш работник получает так непомерно много ? quoted1
Почему \"таджик\" вообще работает в России? Отнимает работу у российских граждан, обесценивает работу российских граждан? Содействует в уголовных преступлениях работодателей которые нанимая его зачастую уклоняются от уплаты налогов, нанимают его нелегально, берут с \"таджика\" откат за право работать?..... Почему Россия кормит соседей, тот же Таджикистан и Узбекистан, а не создает рабочие места Российским гражданам?
> Давайте возьмем пример с Китая.Пенсий там нет,сочиальной помощи тоже нет,китайцы за горсточку риса вкалывают на свою страну, за малые преступления китайцев расстреливают ,но китайцы не ропщут и Китай процветает. Надо в России так же сделать. > quoted1
Для этого придется заменить весь российский народ на китайский. =) Вот мы и поняли, на кого Креф работает!
Я не знаю кого ты называешь \"адекватами\" форума. LDV писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему \"таджик\" вообще работает в России? Отнимает работу у российских граждан, > обесценивает работу российских граждан? Содействует в уголовных преступлениях > работодателей которые нанимая его зачастую уклоняются от уплаты налогов, quoted1
нанимают
> его нелегально, берут с \"таджика\" откат за право работать?..... Почему Россия кормит > соседей, тот же Таджикистан и Узбекистан, а не создает рабочие места Российским > гражданам? quoted1
Потому что такой уж у нас в РФ бизнес. Людям плевать на будущее, так что они лучше наймут неграмотного таджика за мизерную зарплату, который будет работать, как работали сто лет назад, при чём ещё некачественно, чем наймёт высококвалифицированного рабочего (не важно какой национальности) и вложит деньги в новые технологии. А всё потому что зарплату сейчас платить, а плюсы улучшения производительности труда будут проявятся не сразу.
А я соглашусь с прАфессАрам))). Не потому, что мы \"слишком много зарабатываем\", а потому, что ВВП РФ дутый мыльный пузырь!!! ВВП РСФСР 1990г был 1.3трлн $ и денег хватало и на бесплатное жилье, и на бесплатные лекарства пенсионерам, и на дотации сельскому хозяйству... ВВП РФ в 2009г примерно 1.4трлн $, а бабла не хватает ни на что. Всем ясно, что 1$2009 года никак не равен 1$ 1990 года.
> А я соглашусь с прАфессАрам))). Не потому, что мы \"слишком много зарабатываем\", а потому, что ВВП РФ дутый мыльный пузырь!!! ВВП РСФСР 1990г был 1.3трлн $ и денег хватало и на бесплатное жилье, и на бесплатные лекарства пенсионерам, и на дотации сельскому хозяйству... ВВП РФ в 2009г примерно 1.4трлн $, а бабла не хватает ни на что. Всем ясно, что 1$2009 года никак не равен 1$ 1990 года. quoted1
Потому все и рухнуло, что все было бесплатно и напрягаться никому было не нужно. Да и кому это на бесплатное жилье хватало ? Тогдашним чиновникам ? Ветераны ВОВ по сорок пять лет в общей очереди на жилье стояли, а квартиры давали только инвалидам ВОВ. А про продовольственную программу забыли, так и не реализованную ? Про талоны, стыдливо называемые \"стол заказов\" ? Зато сегодня люди иномарки покупают, а не лежат под долбанными жигулями, за границу отдыхать ездят, женщины вообще преобразились, нарядов - только успевай выбирай, а раньше на всех два вида ситцевых платьишек... да несчастные польские сапоги, за которыми в очереди биться надо.
Вы нам тут тень на плетень не наводите. Мы помним те \"светлые\" времена.
> А вот это, что называется, не в бровь, а в глаз. Пенсий в Китае нет. И бесплатной медицины нет. Только представьте себе как мы бы рванули вперед, если бы эти колоссльные средства ( пенсионные и медицинские ) направили на развитие экономики ?!
А что нам мешало рвануть без этих средств?Вы,возможно не в курсе,но в стране,до недавнего времени не было вопроса с деньгами,с их освоением была большая проблема,бюджеты выбрать не могли.Вам,как последовательному путинцу,видимо очень удобно объяснять провалы в экономике не недочетами правительства,во главе с Вашим идолом,а тем,что люди жрут много,их еще и лечить нужно,а пенсионеры так просто обнаглели,все прибавок требуют)))Хотя,справедливости ради скажу,я тоже во многом не согласен с ныне существующей системой распределения благ,назовем это так.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, я понимаю почему много зарабатывает американец. Он создает такие информационные технологии, которые больше не может создать в мире никто. Он создает такую фармацевтическую продукцию, которую можно купить только у него. Он создает уникальные авиалайнеры и лучшую в мире систему образования. Но наш-то почему ? quoted1
Хм,то-то я все копаюсь в первых строчках стран с самым высоким уровнем жизни и упорно не нахожу так воспетые Вами США.Теперь понимаю,спасибо за объяснения,просто в Люксембурге,Монако,Лихтенштейне делают еще более крутые самолеты,толкают всему миру еще более продвинутые технологии,чем воспетые Вами США.Ну ничего,у США еще есть шанс их догнать в технологическом развитии.Уважаемый,Вы издеваетесь,или серьезно это написали?Для Вас действительно все вот так просто,как две копейки?Нет,заканчивайте,в других темах Вы по крайней мере утруждали себя размышлениями,а здесь просто откровенные воздыхания по поводу крутости США.Признайтесь,Вы создали эту тему для галочки,хотите своим именем заполнить весь форум?Из темы в тему носите одни и теже воздыхания,с маленькими изменениями.Вы случайно не из 90-х годов к нам прилетели на машине времени,тогда было очень модно гнобить себя и воспевать ВСЕ,как делаете ВЫ,что связано с США?Да,я и сам помню их флаг в тетрадях рисовал.А может я в будущем?Уважаемые,какой год то тут у Вас?Готовьте бабки,начиная с вашего 1990 года и до нашего 2010 я всех вас сделаю миллионерами на акциях)))
Пару месяцев назад попадались на глаза очень интересные цифры,по началу даже не поверил.Искать не буду,не знаю,как запрос сформулировать,найдете сами,если захотите.Ну так вот,среднестатистический представитель офисного планктона в России приносит компании пусть и на чуточку,но больше денег,чем такой же представитель планктона в Европе.Спокойно,это вовсе не значит,что у нас производительность выше,просто перерабатывать заставляют постоянно,в отличие от той же Европы.Ответьте,как Ваши умозаключения о том,что 500$ большая з/п,по сравнению с 5000-10000 там,соотносятся с этими цифрами?И еще,интересно узнать,как Вы оцениваете собственную эффективность?Достойны ли Вы тех денег,которые Вам платят?
Я категорически против импорта рабочей силы. В Европе уже задумались об издержках такого решения. Я не против чтобы эффективные минетжеры ехали в чуркистан и делали там образцовые и \"эффективные\" предприятия, но причем здесь наш народ и наши ресурсы?
>> Давайте возьмем пример с Китая.Пенсий там нет,сочиальной помощи тоже нет,китайцы за горсточку риса вкалывают на свою страну, за малые преступления китайцев расстреливают ,но китайцы не ропщут и Китай процветает. Надо в России так же сделать.
Только не надо петь заезженные песни об экономическом крахе СССР. Украинцы думаю помнят руховские листовки о \"второй Франции\". О бомжах ветеранах ВОВ при Советах расскажите журналистам из США они эти сказки любят. Да, сейчас импорту завались. Даже трусов отечественных не найдешь)) и чтобы создать иллюзию благополучия приходится держать рубль завышенным и отказаться от идеи кредитования собственных производств. Вот вам мыльный пузырь и надут)) и этот мыльный пузырь (наша порноэкономика) боится не только второго витка кризиса, но и выхода из кризиса, скажем США. А про зарплату в 100 долларов для \"черни\" (с) вы Путину скажите. Он вам яйца на глаза сам натянет. Он то понимает, что народ не поймет)))))
Для так называемых \"профессоров\": В Китае пенсий нет только у труженников села. Рабочие и служащие, о которых вы трындите, в Народном Китае пенсию и пособия получают. Но в скором времени и китайские колхозники захотят жить по-человечески, вот тут-то и закончится бурный экономический рост \"Поднебесной\".
> А про зарплату в 100 долларов для \"черни\" (с) вы Путину скажите. Он вам яйца на глаза сам натянет. Он то понимает, что народ не поймет)))))
Ничего он не понимает. \"Профессор\" прав в одном, - наш народ готов жить при сколь угодно плохих условиях. И при этом не будет замечать своей глупости, ему не позволят это заметить его сердобольные \"юзеры\".
>> А вот это, что называется, не в бровь, а в глаз. Пенсий в Китае нет. И бесплатной медицины нет. Только представьте себе как мы бы рванули вперед, если бы эти колоссльные средства ( пенсионные и медицинские ) направили на развитие экономики ?!
> > А что нам мешало рвануть без этих средств?Вы,возможно не в курсе,но в стране,до недавнего времени не было вопроса с деньгами,с их освоением была большая проблема,бюджеты выбрать не могли.Вам,как последовательному путинцу,видимо очень удобно объяснять провалы в экономике не недочетами правительства,во главе с Вашим идолом,а тем,что люди жрут много,их еще и лечить нужно,а пенсионеры так просто обнаглели,все прибавок требуют)))Хотя,справедливости ради скажу,я тоже во многом не согласен с ныне существующей системой распределения благ,назовем это так. quoted1
Вы возможно не в курсе, но рост ВВП в России был в последние 10 лет по 7 процентов в год. И с пенсиями и с медициной. А если бы народ не баловали и не подтирали за ним без конца попу, то он бы еще и малый бизнес развил ( а куда бы он делся без халявных денег ? ). Экономика была деферсифицирована и не зависели бы мы так от нефти.