> Насчет коррупции в высших эшелонах власти.. что не знаете как государственных банк > СШП сделали частной фирмой? чисто коррпуционными методами, просто купили > президента. в СШП если хотите знать БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ЧИНОВНИКОВ
> ОФИЦИАЛЬНО ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ КОРПОРАЦИЙ, и все что творится у > них в белом доме ЭТО ПОЛИТИКА ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ И ТОЛЬКО. И это считается > нормальным, у нас политик не имеет права заниматься бизнесом.
IBM запретили заключать контракты с правительством США 01.04 2008, 15:18 «Известия» Корпорация IBM временно отстранена от участия в тендерах на выполнение работ по заказам правительственных структур Соединенных Штатов. Изначально процедура наложения временного запрета на заключение контрактов между IBM и американскими федеральными структурами была инициирована Управлением по охране окружающей среды США (Environmental Protection Agency, EPA). Надзорные органы заподозрили сотрудников корпорации в неофициальных взаимоотношениях с отдельными должностными лицами ЕРА. Неформальные переговоры теоретически могли дать преимущества IBM перед конкурентами, хотя факт проведения таких переговоров еще предстоит доказать.
17:11 14.01.2010
LDV, навный чукотский мальчик, IBM c рынка убрала не иницыатива власти исправить положение на торгах а другие компании..
17:15 14.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> LDV, навный чукотский мальчик, IBM c рынка убрала не иницыатива власти исправить > положение на торгах а другие компании..
Ты читать умеешь мальчик, фирму IBM убрали.
17:15 14.01.2010
Коррупция в России, не просто неприятное явление, это политический и экономический строй в русле которого, как это не парадоксально звучит, развивается наше гос-во.
17:19 14.01.2010
LDV писал(а) в ответ на :
> Ты читать умеешь мальчик, фирму IBM убрали.
Я опечатался, но елси бы ты прочел дальше: \" убрала не иницыатива власти исправить положение на торгах а другие компании\", то понял бы это сам.
17:47 14.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты читать умеешь мальчик, фирму IBM убрали.
>Я опечатался, но елси бы ты прочел дальше: \" убрала не иницыатива власти исправить положение на торгах а другие компании\", то понял бы это сам.
чтобы не опечатываться больше, пригласи репетитора по русскому языку
18:05 14.01.2010
Аира, что ты Америку сопоставляешь с Россией? Они шли и идут к сегодняшнему дню разными путями, и пока что США доят Россию, им выгодна россиянская сверхкорруптность, это разврат, такое же оружие как наркота. И не выхватывай частные случаи без причин и следствий. Поразительно, что такого зеленого ещё предлагали в админа форума.
19:20 14.01.2010
Какое может быть отношение. Это проказа. Чем больше с нею живешь, тем ее больше, тем больше распадется организм.
19:34 14.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Коррупция в России, не просто неприятное явление, это политический и экономический строй в русле которого, как это не парадоксально звучит, развивается наше гос-во.
ЭЗС, это одно из немногих, с чем я с Вами абсолютно согласен. Именно в этом направлении необходимо приложить МАКСИМУМ усилий, по скольку остальные потуги государства не принесут абсолютно никакой пользы. Нам вещают По ТВ, сколько государство выделяет для поддержки банков, армии, науки, медицины, школ... Цыфры довольно впечатляющие, но сколько их дойдёт именно до конечного \"потребителя\"? Думаю ответ очевиден. Считаю, что в области брьбы с коррупцией в государстве необходимо принимать КРАЙНИЕ меры воздействия: максимум наказания и максимум открытости процессов.
19:39 14.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Считаю, что в области брьбы с коррупцией в государстве необходимо принимать КРАЙНИЕ меры воздействия: максимум наказания и максимум открытости процессов.
И тут же начнутся вопли про новые репрессии, нарушение прав человека и т.п. Про самые жесткие меры - поддерживаю. Особенно действена будет угроза конфискации имущества у всех, включая родственников.
19:42 14.01.2010
Forester
> ЭЗС, это одно из немногих, с чем я с Вами абсолютно согласен. Именно в этом направлении необходимо приложить МАКСИМУМ усилий, по скольку остальные потуги государства не принесут абсолютно никакой пользы. > Нам вещают По ТВ, сколько государство выделяет для поддержки банков, армии, науки, медицины, школ... Цыфры довольно впечатляющие, но сколько их дойдёт именно до конечного \"потребителя\"? Думаю ответ очевиден. > Считаю, что в области брьбы с коррупцией в государстве необходимо принимать КРАЙНИЕ меры воздействия: максимум наказания и максимум открытости процессов.
Это хорошо, что у нас есть общие точки соприкосновения и для продолжения диалогов, я бы хотел ознакомится с вашей политической позицией, на одной критики мы ведь не построим развитого гос-ва. Необходима программа, реальных действий и это наверняка не только крайние меры по борьбе с коррупцией, кроме всего прочего, нужна платформа на которой смогут базироваться, добрые начинания.
19:59 14.01.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> И тут же начнутся вопли про новые репрессии, нарушение прав человека и т.п.
И не только. Поскольку самый костяк коррупции это еврейская мафия, то ещё поднимется вой про антисемитизм. Хотя в США их хотят взять за хобот, но пока удаётся больше по мелочам.
> > Думаю, что бывший полковник ФСБ, а ныне депутат Госдумы знает не по наслышке ситуацию в стране. > Интересно узнать мнение форумчан, восхваляющих нынешний правящий режим России.
Ты НАТО решил восхвалять? Умнее ничего не придумал?
20:21 14.01.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> И тут же начнутся вопли про новые репрессии, нарушение прав человека и т.п.Про самые жесткие меры - поддерживаю. Особенно действена будет угроза конфискации имущества у всех, включая родственников.
Согласен, начнутся. Но тут уж не до \"комплиментов\". Вообще, считаю, что ЛЮБУЮ государственную должность необходимо сделать максимально \"открытой\" с точки зрения информации. Любой желающий должен иметь СВОБОДНЫЙ доступ к биографии, должностных обязанностях, карьере, зарплате, штате сотрудников, находящихся в подчинении, родственниках, в конце концов и любой другой подобной информации. Так же необходимо сделать открытыми все судебные разбирательства, где фигурируют чиновники. Любые упреки во вмешательство в личную жизнь не состоятельны - служащему даётся выбор, не согласен с условиями работы - не подписывай контракт. Нарушения в служебной сфере должны караться КАК МИНИМУМ отстранением от занимаемой должности. А в случае признания судом даже незначительности ущерба - запрещением занимать государственные должности. Я не законодатель, но считаю, что \"законным путём\" можно так обложить чиновника, что о взятках и речи не будет. Было бы желание и политическая воля.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Необходима программа, реальных действий и это наверняка не только крайние меры по борьбе с коррупцией, кроме всего прочего, нужна платформа на которой смогут базироваться, добрые начинания.
Ну, свою позицию в политических вопросах формулировать тут придётся долго. Скажу так, что я не считаю современное правительство ориентированным на запад, как было при Ельцине и Горбачёве. Хотя, конечно, они вынуждены считаться с внешнеполитическими силами. Не сичтаю, что современное правительство просто сидит на жопе ровно и плюёт на народ. Но то что оно делает, особенно сейчас, в кризис, малоэффективно и стратегически НЕ ОЧЕНЬ верно. Скажем я считаю, что просто раздавать деньги в какую-либо отрасль, это хорошо, но мало. Необходимо создавать инфраструктуру, а этим как раз, никто не занимается (если не считать нефтянку и газодобычу). Скажем, выделели на С/Х деньги - хорошо. Сельчане ринулись на них закупать технику, горючку и расширять производство. А вот что делать с продукцией никто не думал. Вот и продавали крестьяне зерно за бесценок. Или, взять медицинский \"проект\" - выделили деньги на закупку нового мед оборудования - хорошо! Теперь у нас в больницах новейшие тамографы, кардиографы и другие ...ографы. .... стоят и пылятся. Там где есть специалисты по их обслуживанию и те, кто на них может работать - замечательно. А остальные? Ведь об этом тоже надо думать - сождавать новые рабочие места, обучать сотрудников, повышатьим зарплаты, заинтересовыватьих как-то...
Что касается реальных действий по борьбе с корупцией, то я думаю так: необходимо создавть общественное движение, которое бы во-первых - давило бы на власти и чиновников, а во-вторых обеспечивало бы реальную защиту и поддержку людям, вступившим с чиновниками в \"противоречия\". Как-то так.
20:53 14.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Вообще, считаю, что ЛЮБУЮ государственную должность необходимо сделать максимально \"открытой\" с точки зрения информации. Любой желающий должен иметь СВОБОДНЫЙ доступ к биографии, должностных обязанностях, карьере, зарплате, штате сотрудников, находящихся в подчинении, родственниках, в конце концов и любой другой подобной информации. Так же необходимо сделать открытыми все судебные разбирательства, где фигурируют чиновники. Любые упреки во вмешательство в личную жизнь не состоятельны - служащему даётся выбор, не согласен с условиями работы - не подписывай контракт.
Не согласен, тогда на государственных деятелей будет слишком легко оказывать давлени, а предлагаю напротив всё засекретить, включая личности государственных деятелей.
