А какие основания заявлять , что уфологи , занимаются хернёй ? И вся их свидетельская база , не заслуживает внимания ? И как такие , объяснят , происхождение ДНК на Земле ? , способ перемещения блоков по 200т. , для пирамиды ? выработку объёмной ёмкости через узкое горло кувина в камне , нападение тарелок на американскую эскадру у Антарктиды , летательные аппараты на древних рисунках ? , свидетельства сотен советских лётчиков ?...
> почему ты сравниваешь молодую слабенькую рыночную экономику с самой развитой экономикой на планете? Это тоже самое как ученицу 1А класса поставить против Майка Тайсона, п-ц как умно, нобеля тебе. quoted1
Вот ты и пркололся агитатор: ты признал что Россия ничего из себя не представляет по сравнению с США, по сути так оно и есть. Но вспомни, что с \"совершенно нежизнеспособной\" плановой экономикой Советский Союз был более чем достойным противником для США.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: > ВСЕ. почти ничего, из того что осталось, а то что осталось это 1% от всего что было. ибо оно более менее было конкурентоспособным. quoted1
Да, это уже клиника.
Комментировать бред Airaleais мне не под силу, под столом валяюсь от смеха.
Факел писал: \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"Но вспомни, что с \"совершенно нежизнеспособной\" плановой экономикой Советский Союз был более чем достойным противником для США.\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"
Но каком поприще он был достойным противником ? Но поприще компьютерных технологий ? Или на поприще средств связи ? Или по медицинским технологиям он мог с США состязаться ? Или в классе самолетов ? Ту-154 ревел в три раза громче и топлива в два раз больше кушал, чем самый заезженный Боиг.
Достойными противниками мы были только в военной области. Но им мы и сегодня остаемся.
Путин - это преступный путь к власти и преступный режим.
Б.А.Березовский: «Я часто говорил: что плохо для Путина – хорошо для страны.»
Б.А.Березовский: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.»
Б.А.Березовский: «По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.»
Б.А.Березовский Путину : «Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.»
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вам-ли, вам ли над нами смеяться ? Вам, расчитавшимся за последнюю поставку газа деньгами МВФ. У нас хоть в военной области инновации есть. А у вас их вообще нету. Мы атомные станции по всему миру строим, суперсовременные истебители продаем и, между прочим, на рынке зерна вас уже тесним. А у вас из самого \"высокотехнологичного\" только калаши остались, да советские танки, которые вы в Судан, в нарушение международных правил, пытались турнуть. > quoted1
Подобный ответ был ожидаем. Можно было б его принять, если б мы трубили на каждом перекрестке об ОГРОМНЫХ РЫВКАХ Украины в области нанотехнологии, науки, техники. Если такого нет, значит нет, а если есть, то речь не идет о каких-то \"выдающихся\" достижениях, а о медленном поступательном движении. Выдающегося Россия за 15 последних лет ничего не создала и вряд ли создаст в ближайшем будущем, поскольку отставание в сравнении с ведущими странами мира на десятилетия. Я не злорадствую, факты -вещь упрямая. Недавно смотрел по \"24-техно\" фильм о сотрудничестве американцев и СССР в космических программах по длительному пребыванию человека в космосе, здесь СССР был действительно впереди. Самый интересный факт, насколько американцы были удивлены допотопной технологии, инструментарию, процессом производства (при знакомстве с процессом производства станций). С тех пор вряд ли что поменялось, а если поменялось, то не в сторону улучшения. Мы в такой же ситуации. Если еще на что способны бывшие экс-СССР-овские республики, то за счет потенциала прошлого. Прорыва и на горизонте не видно, однако!
Путин не совсем путит Он пути не понимает Сейчас это точно Агент ГБ оказался полным дураком как и 94 процента россиян Это страна дураков причем вороватых дураков
> \"совершенно нежизнеспособной\" плановой экономикой Советский Союз был более чем достойным противником для США quoted1
как он был достойным противником? по каким параметром? это чушь. Сравнивать не возможно. И как вообще как изолирования экономика может \"противостоять\" другой экономике?