> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело надо делать, мужики, как Креф, дело !!!! quoted2
> > 16 января исполняется ровно два года, как Креф на форуме. 730 дней. Делим 16597 на 730 и получаем около 23-ех. То есть, практически, каждый час Креф выдает по одному посту в течение двух лет. Круглосуточно! Без перерывов на сон, еду, посещение туалета и секс! Без отпусков и выходных! Делайте, мужики дело, как Креф! Этот стахановец идеологического фронта! quoted1
А зачем роБОТу сон, ну и тем более секс? Хорошая програма уже 2 года без сбоев.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело надо делать, мужики, как Креф, дело !!!! quoted2
> > 16 января исполняется ровно два года, как Креф на форуме. 730 дней. Делим 16597 на 730 и получаем около 23-ех. То есть, практически, каждый час Креф выдает по одному посту в течение двух лет. Круглосуточно! Без перерывов на сон, еду, посещение туалета и секс! Без отпусков и выходных! Делайте, мужики дело, как Креф! Этот стахановец идеологического фронта! quoted1
Я так думаю, что во время \"утешения\" одноклассницы, он строчил посты про \"тупых пиндосов\"...
Нельзя отрицать , что Путин сделал много хорошего . И то , что Путин лучший со времен Петра - я соглашусь. Но за период его правления наметился ряд недостатков , проблем , которые привели к букету кризисов . И эти проблемы не решаются , Путин проявляет какую-то упертость , или непонимание ... И поэтому считаю , что Путин исчерпал себя , достиг своего предела , так как дальнейшее развитие по накатанной ,без перемен невозможно. Например , инновационное развитие - всем ясно , что инновации - это прежде всего творчество . И зачем было строить технограды , а Госнано ?... Вы думаете изобретения делаются в техноградах ? - Нет , изобретния и открытия делаются в головах , за столом , дома за настольной лампой , на бумаге . Вот только смысл должен быть эти открытия создавать . Короче , нужна правовая и организационная база для интеллектуального предпринимательства , производства и труда.
Даже либералы не скрывают своего несогласия с автором темы. Потому что честный бизнес в России не возможен. О чём говорит хотя бы тот факт что за 10 лет Путин довёл импорт до 60% продуктов питания и 70% всего прочего, чем ухудшил государственную продовольственную безопасность, а это между прочим - преступление. Таким образом опять нонсенс (\"опять двойка\"): выдающиеся достижения, преступника.
В приведённой Павлом Семёнычем статье особенно улыбнуло вот это: Южная Осетия ранее была частью Грузии, но в советские времена большинство населения там стали составлять русские по национальности. Сразу видно, писал бааальшой спициалист.
>В приведённой Павлом Семёнычем статье особенно улыбнуло вот это:
> Южная Осетия ранее была частью Грузии, но в советские времена большинство > населения там стали составлять русские по национальности. > Сразу видно, писал бааальшой спициалист. quoted1
За этими наполеоновскими планами упустили свою страну, 2/3 России не освоены. Абхазия не помешала бы, там есть море, а какая польза от Ю.Осетии, в долгосрочной перспективе?
> > Политика 08.01.2010 Либеральная шушера и затесавшийся среди них (из каких-то своих писательских соображений) Эдуард Лимонов продолжают буйствовать и создавать незатейливые новостные поводы для западной прессы. Какой-нибудь американец или бельгиец в 150-ый раз с удивлением смотрит как Лимонова и ещё какого-нибудь либерала (как вариант - Каспарова, Немцова, Алексееву и т.д.) охаживают омоновские дубинки, а затем тащат в автозак и увозят “в неизвестном направлении”. После чего включается громогласный хор либеральных СМИ, вопящих о “кровавом путинском режиме”. Через 5 дней всех отпускают и весь процесс повторяется вновь. > > Сколько ещё будет продолжаться это бредовое представление – неизвестно. Любопытно другое. Чем либеральную публику не устраивает происходящее в современной России?! Наиболее точный ответ на этот вопрос даёт публицист Эдуард Самойлов: > > “Не надо “либералам” делать вид, что “путинский режим” – это совсем не та “демократия”, и совсем не тот капитализм, за которые они, “либералы”, боролись и борются.Российская “демократия” и российский капитализм – это лишь грубо-наглое воплощение “демократии” и капитализма как таковых. > > Другими “демократия” и капитализм бывают только в деталях, но не в сути. > > Просто то, что в России “либералы” пока не научились маскировать – на Западе маскировать научились. > > > > Но эта маскировка может обмануть только простачков. > > На самом деле, например, механизм выдвижения президентов в образцово-”демократической” Америке по сути ничем не отличается от такового в России. > > Ельцина, Путина и Медведева в российские президенты умело двигали фактически одни и те же силы, хорошо поднаторевшие в проведении такого рода спектаклей, как “всеобщие демократические выборы”. > > Те же силы двигали и двигают всех американских президентов – всегда по одному и тому же сценарию: обладатели наибольшей реальной финансовой власти определяют, кому возглавлять властную вертикаль и продвигают этого “народного избранника” - через “всеобщие демократические выборы”. > > Просто в России это “шоу” разыгрывается нагло, и уже мало кого обманывает. А в США “сильные мира сего” накопили куда большое опыта в проведении такого рода “спектаклей”. > > И так во всем – от экономических принципов и результатов до демографических проблем. > > Все, что в этом плане нынешняя Россия демонстрирует в предельно откровенных формах, есть и на Западе – но в формах более скрытых, искуснее замаскированных. > > Поэтому когда наши “либералы” бубнят о том, что они – борцы за некую “настоящую” демократию и «хороший» капитализм, за которые они и борются с “путинским режимом”, то демонстрируют как минимум свою глупость, свою неспособность понять, что на самом деле принципиальной разницы между “демократией” западной и “демократией” российской нет, как и между “западным капитализмом” и его российским аналогом. >
> Но либералы, демонстрируя эту свою глупость, скорее всего, просто лукавят. И лукавят прежде всего перед самими собой. > > Что ж, их можно понять: ведь трезвый взгляд на “западную цивилизацию” оставит этих несчастных болтунов на руинах всего того, во что они свято верили, а может, и сейчас верят – как в подлинные “ценности западной цивилизации”: “либерализм”, “демократия” и т.д. и т.п.” quoted1
))))) Так то оно так механизьмы выдвижэния очень похожы и технологии обкатаны - но есть несколько малопонятных мест, например почиму (забыл фамилию) таскали как шэлудивого Бобика па коридорам и залам общественых мест конгреса США после заявления девушки Моньки о якобы выписаном ..... в апортаменте (чо за дела!) Или почиму избиратели в конгресе частенько предлогают гаранту выкурить бомбук в ответ на его различные требования (ну дайте денег или опять будет как вчера((
> Даже либералы не скрывают своего несогласия с автором темы. Потому что честный бизнес в России не возможен. О чём говорит хотя бы тот факт что за 10 лет Путин довёл импорт до 60% продуктов питания и 70% всего прочего, чем ухудшил государственную продовольственную безопасность, а это между прочим - преступление. Таким образом опять нонсенс (\"опять двойка\"): выдающиеся достижения, преступника. quoted1
да и работая на той должности входить в 500ку самых богатых мира сего - вроде тоже на службе было нельзя ?
Не вроде, а определённо точно, будучи во власти, т.е. на службе населения страны, лично обогащаться за счёт природных государственных ресурсов - преступление.
> Не вроде, а определённо точно, будучи во власти, т.е. на службе населения страны, лично обогащаться за счёт природных государственных ресурсов - преступление. quoted1
> Не вроде, а определённо точно, будучи во власти, т.е. на службе населения страны, лично обогащаться за счёт природных государственных ресурсов - преступление. quoted1
да вот милый Креф тебе инфрмацию к размышлению.... хотя понятно на кого ты работаешь..... ну работай мож звание кокое присвоят.... то что на факты ты давно забил это факт..... пробуешь любыми способами тему попортить