> С Курбатовым только детей крестить, не только уронит, но и наступит..... Как с гуся вода....
А с вами только семечки на лавке грзть тупо сплетничая
21:30 01.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Упорядочивая структуру системы значимости представлений он изменяет качество подсознания, делает его более чувствительным (способным почувствовать даже малую разницу) и тем совершенствует интуицию,
>
> Вы можете объяснить что это такое по-вашему \"структуру системы значимости представлений\" и \"качество подсознания\" и как разум его изменяет и \"делает его более чувствительным (способным почувствовать даже малую разницу)\"?
Реальность отражена в наших представлениях о её частях, попавших в поле нашего зрения. Чем больше мы \"знаем\" о действительности, тем больше этих представлений. А как они хранятся? У большинства, - скопом, как на свалке, на разборку-то времени нет совсем. У кого-то упорядочена малая часть представлений в соответствие поставленным частным задачам и необходимости действовать.
Проблемы общества требуют более широких взглядов, т.е. более высокого уровня абстрагирования, а для этого необходимо постоянно упорядочивать представления по их \"весу\", значимости, чтобы появилось место для новых, тех, которых пока ещё нет. При этом обнаруживаются, устанавливаются и уточняются связи между ними, образуется структура системы значимости представлений.
Подсознание изначально ответственно за иерархию важности человеческих представлений, в которую разум по мере его развития вносит изменения, совершенствуя при этом и подсознание, подготавливая его к взаимодействию с разумом. Интуиция - это продукт такого сотрудничества.
22:19 01.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Подсознание изначально ответственно за иерархию важности человеческих представлений, в которую разум по мере его развития вносит изменения, совершенствуя при этом и подсознание, подготавливая его к взаимодействию с разумом. > Интуиция - это продукт такого сотрудничества.
Кажется это ещё одна оригинальная теория о мозговой деятельности человека. Я тут не эксперт, но кажется ничего похожего не слышал ранее. особенно о том что разум вносит изменения в подсознание.
А вот о фактах которые лежат и гниют как на свалке интересно. Вы как вообще представляете всё это , накопление фактов как в куче у Плюшкина, потом рытьё в этой куче и вытягивание нужного при увеличении уровня абстракции - чисто теоретически это допустимо. Но что делать когда со своей абстрактной работы ушёл и начал мыслить конкртными понятиями еда, дети, удовольствия - опять всё на свалку? Но тогда утром всё придётся опять выстраивать, а вечером опять рушить. Тут сил уж точно никому не хватит. Вы лучше придумайте где структурированные знания хранятся и кучу эту из своего сознания выбростьте. - Нет её.
22:54 01.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> А вот о фактах которые лежат и гниют как на свалке интересно. Вы как вообще представляете всё это , накопление фактов как в куче у Плюшкина, потом рытьё в этой куче и вытягивание нужного при увеличении уровня абстракции - чисто теоретически это допустимо.
Никакого рытья нет, всё по Гоголю, - бессмысленное накопление, но этому процессу кое-кто сознательно способствует. Чем выше куча, тем слабее способность абстрагироваться, специфическая человеческая способность.
> Но что делать когда со своей абстрактной работы ушёл и начал мыслить конкретными понятиями еда, дети, удовольствия - опять всё на свалку? Но тогда утром всё придётся опять выстраивать, а вечером опять рушить. Тут сил уж точно никому не хватит.
В природе всё устроено разумно, кто-то, имея склонность к отвлечённым размышлениям , совершенствует свою понимательную способность, постепенно удаляясь к периферии общественного пространства, а кто-то, накапливая \"знания\", устраивает своё положение в обществе, накапливая попутно и авторитет. Каждый играет свою роль, не имея ни охоты, ни возможности сыграть чужую.
Вы лучше придумайте где структурированные знания хранятся и кучу эту из своего сознания выбростьте. - Нет её.
>
22:56 01.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот о фактах которые лежат и гниют как на свалке интересно. Вы как вообще представляете всё это , накопление фактов как в куче у Плюшкина, потом рытьё в этой куче и вытягивание нужного при увеличении уровня абстракции - чисто теоретически это допустимо.
Никакого рытья нет, всё по Гоголю, - бессмысленное накопление, но этому процессу кое-кто сознательно способствует. Чем выше куча, тем слабее способность абстрагироваться, специфическая человеческая способность.
>
>> Но что делать когда со своей абстрактной работы ушёл и начал мыслить конкретными понятиями еда, дети, удовольствия - опять всё на свалку? Но тогда утром всё придётся опять выстраивать, а вечером опять рушить. Тут сил уж точно никому не хватит.
В природе всё устроено разумно, кто-то, имея склонность к отвлечённым размышлениям , совершенствует свою понимательную способность, постепенно удаляясь к периферии общественного пространства, а кто-то, накапливая \"знания\", устраивает своё положение в центре общества, накапливая попутно и авторитет. Каждый играет свою роль, не имея ни охоты, ни возможности сыграть чужую.
19:44 12.02.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предпочтительнее разработать свою и предложить мировому сообществу, думаю, что оно не удержится от соблазна.
>Любая игра имеет правила. За нарушение правил строго наказывают. Рынок также имеет свои правила. Но всегда находятся люди, которым хочется предложить свои правила игры для своего обогащения.. Это уже виды мошеничества, махинации. Предложение России новых правил - это способ обогащения какой-то группировки. Таковы были комбинации по приватизации, банковские аферы. Мне вот до сих пор непонятно, почему Путин первым оказал помощь финансовым компаниям, играющим на фондовом рынке? Эту акцию осветили по СМИ и даже показывали руководитель финансовой компании \"Тройка-Диалог\" по приятельски хлопал Путина по плечу. На фондовом рынке за сутки можно миллиарды спустить.
Да я тоже видел и появилась масса догадок. Разводят нас. Сам иногда захожу на биржу. БКС.
16:08 17.08.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> есть \"опущенный лох\". \"Опущен. лох- видно тяффканья. с гавном
Телепузо-чухан обхезался и фуфло гонит.
05:22 09.10.2012
Что же наши верующие не кричат и не требуют закрытия дома2???? Да неуж то сами смотрят??!!! И вот новый закон которыйформально в программе ставится +12 и тд. А когда родителей дома нет, дети не включают дом 2?!! И почему эту передачу не могут до сих пор закрыть?!! Неуж то кирилла 2 минутные крики (даже в церкви!!) пусси так оскорбили , а вот дом 2 не оскорбляет. Вот и МИНИСТР признался что не может закрыть и запретить дом 2. Да эта передача хуже фильма невинность мусульман.
Скандальный телепроект «Дом-2» очень часто трактуют как открытую пропаганду безнравственности, так как в шоу эксплуатируется интерес к сексу, «домочадцы» выясняют отношения с помощью рукоприкладства и используют нецензурную лексику. Кроме того ребята имитируют чувства, играют на камеру только для того, чтобы остаться на шоу. Таким образом, передача имеет пагубное действие на молодых людей, так как дает им неправильную модель поведения.
Министр культуры России Владимир Мединский отмечает, что самым популярным вопросом от пользователей Twitter является вопрос касательно закрытия «Дом-2». На брифинге в Москве Мединский заявил, что его ведомство не отвечает «ни за саму программу, ни за транслирующий ее канал, ни за телевидение в целом»....
И вот новый закон которыйформально в программе ставится +12 и тд. А когда родителей дома нет, дети не включают дом 2?!! 