КАЖЕТСЯ Я ПОНЯЛ КТО ПРАВИЛ РОССИЕЙ НА САМОМ ДЕЛЕ !
А ИМЕННО ЕСЛИ ЭЛИТА - ЧИНЫ РФ \"ТАЙНО\" (от россиян) ХРАНЯТ СВОЁ НАВОРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ В ЗАГРАНИЧНЫХ БАНКАХ !
А ЭТО \"ТАЙНО\" , СОВСЕМ НЕ ТАЙНА ДЛЯ СПЕЦСЛУЖБ ДРУГИХ СТРАН (теперь даже швейцарские банки не хрнят тайну вклада для интерпола)
А ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЭТИХ ТАЙНЫХ ЧИНОВНИЧЬИХ ВКЛАДОВ ОЧЕВИДНО ВСЕМ НАВОРОВАННОЕ !
ТО ЗА МОЛЧАНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦСЛУЖБ , НАШИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНЫ ОЧЕВИДНО ГОТОВЫ ВЫПОЛНИТЬ ЛЮБОЙ ИХ КАПРИЗ !
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВЕРБОВКА ! - вот и делает Путин всё что выгодно конкурентам !РАЗВАЛИВАЕТ РФ ! А НАСЕЛЕНИЕ ПОД ДИРИЖИРОВАНИЕ ТАКИХ КАК АЛЯРИСЫ И КРЕФ ХЛОПАЕТ ИМ В ЛАДОШИ !
> КАЖЕТСЯ Я ПОНЯЛ КТО ПРАВИЛ РОССИЕЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ! > > А ИМЕННО ЕСЛИ ЭЛИТА - ЧИНЫ РФ \"ТАЙНО\" (от россиян) ХРАНЯТ СВОЁ НАВОРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ В ЗАГРАНИЧНЫХ БАНКАХ ! > > А ЭТО \"ТАЙНО\" , СОВСЕМ НЕ ТАЙНА ДЛЯ СПЕЦСЛУЖБ ДРУГИХ СТРАН > (теперь даже швейцарские банки не хрнят тайну вклада для интерпола) > > А ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЭТИХ ТАЙНЫХ ЧИНОВНИЧЬИХ ВКЛАДОВ ОЧЕВИДНО ВСЕМ НАВОРОВАННОЕ ! >
> ТО ЗА МОЛЧАНИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СПЕЦСЛУЖБ , НАШИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНЫ ОЧЕВИДНО ГОТОВЫ ВЫПОЛНИТЬ ЛЮБОЙ ИХ КАПРИЗ ! > > ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВЕРБОВКА ! - вот и делает Путин всё что выгодно конкурентам !РАЗВАЛИВАЕТ РФ ! А НАСЕЛЕНИЕ ПОД ДИРИЖИРОВАНИЕ ТАКИХ КАК АЛЯРИСЫ И КРЕФ ХЛОПАЕТ ИМ В ЛАДОШИ ! quoted1
Об этом недавно говорл депутат Гудков в интервью \" Комсомолки\". У России нет секретов от Запада, потому что на всех высоких постах, включая генеральские и ВПК, сидят завербованные предатели, потому что у всех наворованное и семьи спрятаны на Западе, а там спецслужбы занимаются не крышеванием бизнеса и рейдерством, как в России.
> Об этом недавно говорл депутат Гудков в интервью \" Комсомолки\". У России нет секретов от Запада, потому что на всех высоких постах, включая генеральские и ВПК, сидят завербованные предатели, потому что у всех наворованное и семьи спрятаны на Западе, а там спецслужбы занимаются не крышеванием бизнеса и рейдерством, как в России. > quoted1
Я тоже ... был на собрании с Гудковым о этом... , только этот вывод он не делал видимо из деликатности...
> Я тоже ...был на собрании с Гудковым о этом... , только этот вывод он не делал видимо из деликатности... quoted1
Мне ваша позиция нравится, потому что в ваших действиях отстаивается (на практике!)необходимость развития позитивного права. У нас медицинский подход просматривается и в борьбе с коррупцией. Наличие только хорошо разработанных запретительных правовых норм (обычно в законодательстве они более проработаны, чем нормы права, устанавливающие должное поведение) также настраивают (программируют) граждан на совершение этих так хорошо прописанных правонарушений. В отличии от них, в позитивном праве нормы размыты, декларативны и очень трудно вменить взыскание даже за плохую работу. Всегда есть возможность оправдаться, то есть право плохо работать. А это нормы защищающие человеческое достоинство и авторитет власти. Если мы не знаем закономерности формирования целостности и норм, то Россия будет еще долго выбираться из ямы. Это кампания тоже закончится реорганизацией коррупционеров. Они перестроятся и выйдут из этой кампании еще более окрепшими и организованными.
>> А, следовать ранжиром в общем строю, по принципу, - Чем толще наши щёки, тем теснее наши ряды, - мне чуждо, а значит, неприемлемо... Тем более, что этот путь, ведёт в никуда... quoted2
>
> Так вот и я говорю, нужны единомышленники, кто разделяет ваше понимание ситуации. Тогда будет кому вас поддержать в вашей позиции и можно будет её отстаивать более рационально. А рациональные доводы гораздо лучше воспринимаются чем эмоциональные. Так можно будет в споре уйти от личностей к собственно проблеме. Конструктивно? > Я например, сначала на вас наезжал, а теперь склонен считать что возможно найти общий язык и спорить но без эмоций и обид. > quoted1
Я никогда не состоял ни в одной партии и имею статус, - аполитичный политический репрессант... Однако, время от времени, ко мне, через посредников, обращаются не последние государственные лица России, а ещё чаще, - те кандидаты на выборные должности, которые хотят власти, а значит, денег... Эти типажи, все без исключения, стали для меня одинаковыми, как китайцы или негры, которых я не различаю между собой... Получив результат, они наровят обмануть меня и, получая за это заслуженное наказание, молчат в тряпочку или исчезают с политических подмостков, заплёванных донельзя... Поэтому, теперь, только за моё согласие поднять одного, а это значит, опустить другого, стоит желающим 5 000 евро. Не скрою, мне омерзительно и противно иметь дело с \"кандидатами\", которые идут во власть, только ради личной выгоды... Мне досадно и обидно, что дргих, - нет... Да, и откуда им взяться..? Другими словами, весь этот кандёр в лохани, - не государственное общественно-политическое обустройство, а криминальный режим бессовестных и алчных ничтожеств. То же самое, и с партиями голосующими.. Всю эту, жалкую, бездарную и дешёвую картину, видит весь мир, а Россия, заслуженно и, всё глубже, вползает в гнилую шкуру государства-изгоя... В государстве-изгое, бессмысленно искать единомышленников, вне интересов партий, организованных и финансируемых этим государством...
>> Об этом недавно говорл депутат Гудков в интервью \" Комсомолки\". У России нет секретов от Запада, потому что на всех высоких постах, включая генеральские и ВПК, сидят завербованные предатели, потому что у всех наворованное и семьи спрятаны на Западе, а там спецслужбы занимаются не крышеванием бизнеса и рейдерством, как в России.
> > Я тоже ... > был на собрании с Гудковым о этом... , только этот вывод он не делал видимо из деликатности... quoted1
В интересных местах бываешь. Да, Гудков был деликатен, но, думаю, что делал он как раз этот вывод. Воры и предатели правят Россией. И у нас вывод созрел, что без нравственности у населения, без их активного участия в выявлении нарушителей закона, не помогут самые рациональные законы и жесткие наказания. И наоборот.
> у нас вывод созрел, что без нравственности у населения, без их активного участия в выявлении нарушителей закона, не помогут самые рациональные законы и жесткие наказания. И наоборот. quoted1
А вы уверены, что узнаете ее эту \"нравственность\" при встрече?. Вот попробуйте на зубок. Проблема соотношения «части» и «целого» решена через наличие взаимодействия индуктивного и дедуктивного способов познания. «Часть» всегда получается через анализ, выделение признака. «Целое» формируется как состояние, которое имеет свою норму и меру существования. Это соотношение линейных и нелинейных изменений. Линейные (количественные) изменения вызывают нарушение меры нормы и мы становимся свидетелями образования нового «целого». Целое формируется через троичные взаимодействия и фиксируется как типичное. В рамках целого происходят флуктуации (количественные изменения), которые при нарушении меры нормы приводят к образованию новой целостности. Целостности позволяют фиксировать качество, сферу познания (объект познания). Эти закономерности мы даже обнаруживаем у Аристотеля. Нравственные отношения образуются в результате соотношения «Я – ВЫ – Они – труд» Четвертая составляющая «труд» появляется как сфера, пространство в котором три взаимосвязанные функции существуют. Есть современные разработки закономерностей общения «Я – Ты – Он» - общение, «Я – Вы – Они». – труд Они также корелируют с взаимоотношениями функций «организация – планирование – контроль» (А. Файоль у него тоже есть четвертая «мотив»). Или «Я» существую в настоящем времени, «Ты, Вы» мое планируемое будущее, «Он, Они» - уже имеющиеся знания, прошлое в общении и труде. Контролировать тоже можно на основе уже осуществившихся этапов деятельности. Например следующие корреляции. «желание – мотив – цель» - практическое стимулирование; «интерес – любознательность – целесообразность» - теоретическое стимулирование; «знание – умения – навык» - обучающая деятельность, «мораль – нравственность – право» - нормативные отношения и т. д. Благодаря существованию типичного и законов корреляции в нашем сознании одновременно могут анализироваться огромное количество информации разного качества. Бессознательно, то есть не осознавая эти процессы. Эту информацию, через свои книги и стати я уже с 1995 года помещаю в Интернет и рассылаю по почте. За это время уже появлялась информация: 1. Российские ученые сделали великое открытие: Вселенная флуктуирует. 2. Японские математики и русский математик Пилерман разрешили противоречие Пуанкаре: в каком случае часть может выступать представителем целого». Интересный факт, никто из них, по разным причинам, не получил обещанную премию. Четырнадцать лет назад соотношение части и целого было смоделировано в графике Камертона. Часть может быть представителем целого, если мы знаем способ моделирования целого.. Должен сказать, что я честно сообщал в Меморандуме о дедуктивном способе познания (http://kamcentre.info/), здесь только первый и второй уровни сложности. Есть третий и четвертый.
Все проблемы в науках появились из-за исчезновения методологии. Она может существовать как междисциплинарная наука только на основе дедуктивного способа познания. Она решает все просто и понятно. Каждая наука должна иметь свой объект, который имеет свою целостность, норму существования. Все целостности взаимосвязаны между собой (корелируют). Например, Ноосфера. Это объект, в котором изучается внесение изменений человечества в экосистему Земли. Все науки изучающие экономику, физиологию, психологию и прочее получают закономерности, которые корелируют с закономерностями Ноосферы. Без знаний закономерностей существования «целого» наука обречена на эклектические концепции. Очень много появилось псевдонаук со странными названиями и даже Академий. Например, «родология» Здесь в качестве объекта взят «род». Что это такое? Это очередной неопределенный «кувшин» (не объект, не сфера познания) куда можно складывать все что угодно. Сказано «Род человеческий» - снова неопределенность в понятиях, притом она увеличивается. Сюда можно вкладывать (суммарно) все то, что относиться к миру духовному и психологическому и пр. На свое усмотрение!. Это не одно и тоже. Есть общечеловеческая культура, культура наций, групповая и т. д. Они созвучны. Эти закономерности обнаруживает наука. А здесь та же самая эзотерика, которая подается на блюдечке псевдонаучной правдоподобности. Но официальная наука молчит? От не признания дедуктивного способа познания наносится реальный вред людям. Несравнимо больше, чем признание кибернетики лженаукой. 1. Был на конференции он-лайн с журналистами по профилактике видов зависимости, кроме алкогольной, игровой и пр. в качестве нормативного психолога и психоаналитика. Были два медика еврейской национальности нарколог и диетолог.. Между нами возник спор. Медики считают, что человек есть набор симптомов, уменьшение их ведет к возвращению … . К пустоте? Я объясняю, что если человеку говорить, часто, что ты плохой и должен меньше есть, меньше пить, то результат будет обратный. Первая антиалкогольная компания научила граждан добывать спиртное из резоли (средство против перхоти) и даже из обыкновенной ваксы (намажешь на хлеб, черноту срезаешь, а впитываемый алкоголь в хлебе съедается и пр.) Вторая компания научила людей токсикомании ( травка, дети стали нюхать клей, а взрослые стали «пшикать в пиво» дихлофос). Третья компания выведет сразу на любовь к наркотическим коктейлям и отраву (низкое качество пива, водки и пр.самоделки). Они мне говорят «Нет, надо начинать с себя. Меньшее употребление алкоголя приведет к духовному здоровью. Люди о нем задумаются. Рядом сидел предприниматель я спросил, «Если вы будете мотивировать сотрудников через негатив, не делай то, не допускай другое, что будет?». Он ничего не ответил, он был под впечатлением важности учитывать недостатки других. А вообще-то такая идеология в отношении людей – это нарушение их конституционных прав. В Англии медсестер учат общаться с человеком, который переживает стресс из-за болезни (80% программы обучения). У нас человека не видят, а видят только «болезнь». Знание нормы «целого» позволит формировать симптоматику от нарушения нормы, а не наоборот. Это путь в никуда.
Сломал мне голову Гаша таким текстом, как Агапиту загадкой про \" А и Б на трубе\", скажу честно не дочитал. Нам крестьянам что нибудь попроще, типа 20-50 заповедей про \"Лень- грех\", \"Береги честь с молоду\", да повторить тысячу раз, да поклясться в церкви, да повторить ежедневно в молитве, тогда может поймем и запомним, а вы про \"эклетические концепции\". Обмануть, поди, хотите словами непонятными? Второй подход заинтересовал, концовка написана по русски, но я уже ответил, то бишь я поддерживаю ваших оппонентов, люди легко воспитываются, меняются под воздействием грамотной загрузки мозга, даже в пенсионном возрасте, а уж с детства лепи из них что хочешь. А пить стали меньше в горбачевский \" сухой закон\", что сильно отразилось на преступности и рождаемости. Если бы его провели мягче, но дольше, то эффект был бы грандиозным. Но \" бескрайни крайности твои, Россия\".
> Не скрою, мне омерзительно и противно иметь дело с \"кандидатами\", которые идут во власть, только ради личной выгоды... Мне досадно и обидно, что дргих, - нет... Да, и откуда им взяться..? quoted1
А всё-же если наивно подумать, то если будет не один человек, а группа и с фин поддержкой, то может и пролезет кто-то из честных? Ведь эта система не монолит. Они все разные и грызутся, но одного затаптывают вполне солидарно. Значит, должен быть не один а несколько, некоторую критическую массу должны перевесить чтобы успеть как-то себя проявить и получить уже стихийную поддержку. Фактор внезапности тоже важен. Вот если-бы националисты вместо проламывания черепов занялись тимуровской работой, то уже через полгода имели-бы процентов 30 в активе. И эти 30 процентов проявились-бы совсем внезапно на выборах.
>Второй подход заинтересовал, концовка написана по русски, но я уже ответил, то бишь я поддерживаю ваших оппонентов, люди легко воспитываются, меняются под воздействием грамотной загрузки мозга, даже в пенсионном возрасте, а уж с детства лепи из них что хочешь.
Я предупреждал, что \"нравственность\" это незнакомая девушка в нашем обществе. Ее нигде не изучают, а говорят разное, кому что в голову взбредет.Это все дедуктивный способ познания. Это способ познания нормы целостности. Сохранение, защита нормы это и есть нравственные цели. Без этого будет соревнование (В эклектике каждый может обосновывать противоположные цели). Человек кувшин (Маркс \"Личность есть совокупность отношений\"), кто успел налить в него первый, того и мораль будет торжествовать. Я занимался со спортсменами. Был Костя, будущий Мистер олимпик по бодибилдингу. Специально ходили на него смотреть как тренируется. Не смог я затащить к себе на занятия. Самомнение высокое. Потянул мышцу Костя, а рядом лежал кришнаит. Он в этот кувшин налил свое содержание и сейчас уже лет 16 Костя стал тощий, работает охранников и не расстается с барабаном и и песнями \"Харе Кришна\". Конечна, приычная мозговая пища вкуснее, да и опасности меньше...
> Да, Гудков был деликатен, но, думаю, что делал он как раз этот вывод. Воры и предатели правят Россией. quoted1
Я кажется от жизни отстал уже давно. У меня и антенна даже не работает, смотрю только ДВД. А ведь тут с вами спорю чего-то. Вот Гудкова не знаю или забыл. Кто это?
>> Да, Гудков был деликатен, но, думаю, что делал он как раз этот вывод. Воры и предатели правят Россией. quoted2
> > > Я кажется от жизни отстал уже давно. У меня и антенна даже не работает, смотрю только ДВД. А ведь тут с вами спорю чего-то. Вот Гудкова не знаю или забыл. Кто это? quoted1
>> А, следовать ранжиром в общем строю, по принципу, - Чем толще наши щёки, тем теснее наши ряды, - мне чуждо, а значит, неприемлемо... Тем более, что этот путь, ведёт в никуда...
>
> Так вот и я говорю, нужны единомышленники, кто разделяет ваше понимание ситуации. Тогда будет кому вас поддержать в вашей позиции и можно будет её отстаивать более рационально. А рациональные доводы гораздо лучше воспринимаются чем эмоциональные. Так можно будет в споре уйти от личностей к собственно проблеме. Конструктивно? > Я например, сначала на вас наезжал, а теперь склонен считать что возможно найти общий язык и спорить но без эмоций и обид. > quoted1
Я никогда не состоял ни в одной партии и имею статус, - аполитичный политический репрессант... Однако, время от времени, ко мне, через посредников, обращаются не последние государственные лица России, а ещё чаще, - те кандидаты на выборные должности, которые хотят власти, а значит, денег... Эти типажи, все без исключения, стали для меня одинаковыми, как китайцы или негры, которых я не различаю между собой... Получив результат, они наровят обмануть меня и, получая за это заслуженное наказание, молчат в тряпочку или исчезают с политических подмостков, заплёванных донельзя... Поэтому, теперь, только за моё согласие поднять одного, а это значит, опустить другого, стоит желающим 5 000 евро. Не скрою, мне омерзительно и противно иметь дело с \"кандидатами\", которые идут во власть, только ради личной выгоды... Мне досадно и обидно, что дргих, - нет... Да, и откуда им взяться..? Другими словами, весь этот кандёр в лохани, - не государственное общественно-политическое обустройство, а криминальный режим бессовестных и алчных ничтожеств. То же самое, и с партиями голосующими.. Всю эту, жалкую, бездарную и дешёвую картину, видит весь мир, а Россия, заслуженно и, всё глубже, вползает в гнилую шкуру государства-изгоя... В государстве-изгое, бессмысленно искать единомышленников, вне интересов партий, организованных и финансируемых этим государством... Таким образом, вложив в меня 5 000 евро и засветив меня перед оппонентом, чтобы он узнал, кто именно будет его \"опускать\", кандидат на должность, получает, минимум в 20 раз больше, а на прошлых выборах, не заплатив мне, вообще ничего, основной соперник действующего мера, - Главный федеральный инспектор ЮФО Гена Капканов, слупил аж 3 млн. баксов и за две недели до дня голосования, снял свою кандидатуру... Я его, справедливо и заслуженно наказал и теперь он, по слухам, прозябает в должности зам. мэра города Анапа.. А, ведь, - настоящая ценичная сволочь.., как и его шеф, - бывший Полпред по ЮФО генерал-полковник В.Г. Казанцев...