>> лучилось так, что в этой жизни, мне пришлось изрядно пововоевать с оружием в руках... Про \"азарт и геройство в бою\", - не надо... Солдаты сражаются не из геройства или азарта, а из страха погибнуть... Поэтому, стремяться убить.. упреждающе... Если держишь оборону и подпустил противника на гранатный бросок, - всё.. сливай воду и беги... Это, коненчно, обрадует снайперов, но зато, есть хоть какой-то шанс, убежать, а значит выжить... Если наступаешь, то тоже.. не подарок... Останавливаться нельзя, залечь нежелательно, ибо уже будет невыносимо трудно, встать... - вот и бежишь, навстречу смерти... При наступлении, - страху меньше, но всё равно его больше, чем геройства и азарта, которых нет, вообще... Вот и палят из всех стволов.. друг в дружку... А, потом, те кто вышел из боя, пьют со страху водку, чтобы скорее забыть этот бой и, какое то время, не думать о следующем... >> quoted2
Знал я одного вояку, который поднаторел в расстрелах пленных.. Аж, светился весь.., приводя в исполнение.. Когда он животом, поймал пулю на излёте из англиской винтовки \"Bur\" и она разворотила ему весь ливер.. он громко плакал и вспоминал маму... Лично мне, его не было жалко... Так, на месте и зарыли...
> регулярно Учавствовал в кровавых действиях иного рода , именно по этому так же как вы насмотрелся и не верю в во что то высокое в человеке . А до этого верил ! как некоторые теоретики... > > Но азарт бывает ... , если азартом называть , временами недостающий адреналин(тягу) тех экстемальных испытаний... quoted1
> МАРАЛИСТЫ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ ? - если нет ! - то о чём мы ведём речь...? > > разъясните... если вы маралисты этого не делаете , ЗАЧЕМ ПУСТОСЛОВИТЕ О ВСЕСИЛИИ МАРАЛИ ? quoted1
Иногда это делают. Иногда груз давит и человек идёт \"сознаваться\". Это не какая-то конкретная партия моралистов. Это просто человеку иначе нельзя, это когда совесть его мучает.
Случай со счётчиком: Наврать следствию мог каждый. Своя шкура ближе , а от вранья никто и не страдает особо, ни мент ни Чубайс. Дело в том, что обычно грехом называют. Это нечто , что остаётся после вранья. Что-то негативное, мы ощущаем его как неприятный осадок в душе. Ну, кто-то ощущает, а кто-то и нет. А кто-то видит дальше как этот грех-нечто существует переходя от человека к человеку и оставляя те-же следы. Например, то-же мент чтобы заработать свою \"палку\" может пойти на подлог, подбросить чего-то человеку заведомо виновному. А оправдается для себя тем, что со счётчиком-то его обманули \"во благо\" вот и он избавляет общество от человека вредного. Поймать преступника дело-то хорошее, но то как это сделано опять оставит след и этот преступник \"кинет\" кого-то на зоне. И опять оправдание:\"А меня-то кинули несправедливо!\". Вот человек, который эти последствия увидел и они его \"мучают\", \"совесть гложет\" - есть тот-самый моралист. Т.е. почувствовать эти муки совести человек абсолютно чистый и не может. Их может почувствовать только согрешивший и раскаявшийся. Например женщина, ради которой была эта ложь может переживать то, что врать пришлось детям и в следующий раз она боясь воспитать эту привычку будет болезненно твердить детям о том что нужно всегда быть честным - она тоже моралист. Я, рассуждая о морали , ввернул таки красное словцо про \"упоение в бою\" не зная сам что это такое, - получилось, что наврал, хотя я-то был уверен. Так-что грешим мы все и нередко сознательно. Но если нас последствия этих грехов мучают и как-то влияют на наше поведение, то можно говорить о том, что мы \"моралисты\".
> На курбатовский стандарт морали есть пословица:\"Хромую собаку догнать нетрудно\".Моралист в курбатовском понимании шизофреник, говорит одно, а действует иначе.Во всяком случае род имеет вектор некой криминальности, детки уже будут подсознательно видеть в нарушении нормы личную пользу, а внуки будут сознательно их нарушать. > quoted1
Не очень вас понял , но я за рациональное поведение , которое не всегда маральное.
А предлогаю , я только способ как заставить всех жить по закону ! - меня достал этот беспредел вокруг ! И уповать в этом деле только на мараль считаю ... Я ИМЕННО ПРЕДЛОГАЮ КОНКРЕТНЫЕ УСЛОВИЯ В КОТОРЫХ НАРУШАТЬ МАРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СТАНЕТ НЕ ВОЗМОЖНО ! - кто против неотвратимости наказания за нарушения МАРАЛЬНОГО закона любым ?
И всеобщая юр. грамотность это только одно условие из предложенных мною восьми..., условий ВСЕОБЩЕГО САМОКОНТРОЛЯ МАРАЛЬНОЙ ЗАКОННОСТИ (ибо только ущемлённый может это и прекратить против себя, - ведь у всех других свои проблемы)
> Знал я одного вояку, который поднаторел в расстрелах пленных.. Аж, светился весь.., приводя в исполнение.. Когда он животом, поймал пулю на излёте из англиской винтовки \"Bur\" и она разворотила ему весь ливер.. он громко плакал и вспоминал маму... Лично мне, его не было жалко... Так, на месте и зарыли... quoted1
> Знал я одного вояку, который поднаторел в расстрелах пленных.. Аж, светился весь.., приводя в исполнение.. Когда он животом, поймал пулю на излёте из англиской винтовки \"Bur\" и она разворотила ему весь ливер.. он громко плакал и вспоминал маму... Лично мне, его не было жалко... Так, на месте и зарыли... quoted1
Похожее мож подмечали срочники . Тех кого чмырили по духовству . НА ПОЛНУЮ ОТРЫВАЛИСЬ НАД \"ДУХАМИ\" САМИ ОТСЛУЖИВ ГОДИК . А те кто не позволяли себя зачмырить в духовстве , не трогали и сами духов позже...
Слабак он и чмо , он и подл , он и безнравственен ... И не только от воспитания , природа слабака такова. дурацкая \"хитрость , - оружие слабого\" !
Я говорил только о аморальности не нарушающей закон ! И о отсутствии разници как ты убиваешь парасёнка :перерезав жестоко горло живому или током как в бойне ! - это глупость глупостей . Тогда надо всех лаборантов пересажать в лабораториях проводящих эксперименты лекарств на шимпанза , а не на людях
Есть одно существенное отличие между лаборантом и тем, кто жестоко мучает беззащитных животных. Один делает это во имя высших идеалов - разработать лекарство и спасти жизни или здоровье других людей. А другой делает это чтобы получить удовольствие.
И то что по законам некоторые виды удовольствия запрещены - его это не остановит. Ведь для некоторых нет ничего аморального в изнасиловании и убийстве \"животных\" в виде детей из бедных латиноамерианских семей. А закон - придумали другие, он не совершенный. У них свое мнение о морали - у него свое. Почему их мнение о морали должно кого-то тревожить?
Ведь вас не тревожит, что воровать энергию - это незаконно. Ведь это рационально, так ведь. И обмануть на суде - тоже незаконно, но ведь это рационально. Это избавит близких от тюрьмы. Так что, по вашему, должно остановить человека, который имея деньги захочет узнать, каково это замучать до смерти беззащитного ребенка?
Сергей Я кажется приведу пример АМОРАЛЬНОСТИ одного человека. Он владея бизнесом в 90-х должен был как все уделять внимание блатным . те кто отказывались , оставались без бизнеса и здоровья. (к тому времени \"время одиночек прошло\") А менты не работали точно...
Интересно , что бы вы сделали в этом случае ?
Так вот он обладая высокой нравственностью пошёл сам в блатные , ТОЛЬКО что бы БЕЗНРАВСТВЕННО не унижаться оплатой за \"крышу\" , даже осознавая риск и регулярные трупы ! Так вот по возмущённым его разсказам , в начале он со всех сил упирался БЕЗНРАВСВЕННОЙ РАБОТОЙ БЛАТНОГО ! Он мог не \"блатовать\" - уйти и оплачивать самому \"крышу\" как ПОСЛЕДНЕЕ ЧМО ! Вы можете сказать мог бросить свой бизнес и голодать с детьми как большинство тогда...
А мог остаться и ПОСТЕПЕННО перекроить свою ВЫСОКУЮ моральность ! став как все блатные АМОРАЛЬНЫМ ! ТАК ВОТ ЖИЗНЬ ЗАСТАВИЛА ЕГО ПОСТЕПЕННО ПЕРЕЛОМАТЬ СВОЮ ВЫСОКУЮ МАРАЛЬНОСТЬ ! (как в первом посту с крысой) УВЕРЕН Я , ЧТО ИМЕННО ЭТО ПРОИСХОДИТ С ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМИ ВЫСОКО И НИЗКО ПОСТАВЛЕННЫМИ ЧИНАМИ ! ПОСТЕПЕННО ЗАБИВАЮЩИМИ НА СВОЮ МОРАЛЬНОСТЬ , ЧТОБЫ ЖИТЬ ТАМ ! ВЫВОД : МАРАЛЬНОСТЬ ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ СУБСТАНЦИЯ !(так чего на паражняк уповать ?) А ВОТ НЕОТВРАТИМЫЙ ЗАКОН НЕ ВОЗМОЖНО НЕ ИСПОЛНЯТЬ ВВЕДИ 8 ПРЕДЛОЖЕНИЙ !(если не так пусть опровергнут работу 8 предлжений)
ТАК ЧЕГО ГОВОРИТЬ О ПАРАЖНЯКЕ (марали) В СРАВНЕНИИ С НЕОТВРАТИМОСТЬЮ ЗАКОНА т.е. если есть конкретное решение БЕСПРЕДЕЛА В РФ ?!
Сергей Я кажется приведу пример АМОРАЛЬНОСТИ одного человека. Он владея бизнесом в 90-х должен был как все уделять внимание блатным . те кто отказывались , оставались без бизнеса и здоровья. (к тому времени \"время одиночек прошло\") А менты не работали точно...
Интересно , что бы вы сделали в этом случае ?
Так вот он обладая высокой нравственностью пошёл сам в блатные , ТОЛЬКО что бы БЕЗНРАВСТВЕННО не унижаться оплатой за \"крышу\" , даже осознавая риск и регулярные трупы ! Так вот по возмущённым его разсказам , в начале он со всех сил упирался БЕЗНРАВСВЕННОЙ РАБОТОЙ БЛАТНОГО ! Он мог не \"блатовать\" - уйти и оплачивать самому \"крышу\" как ПОСЛЕДНЕЕ ЧМО ! Вы можете сказать мог бросить свой бизнес и голодать с детьми как большинство тогда...
А мог остаться и ПОСТЕПЕННО перекроить свою ВЫСОКУЮ моральность ! став как все блатные АМОРАЛЬНЫМ ! ТАК ВОТ ЖИЗНЬ ЗАСТАВИЛА ЕГО ПОСТЕПЕННО ПЕРЕЛОМАТЬ СВОЮ ВЫСОКУЮ МАРАЛЬНОСТЬ ! (как в первом посту с крысой) УВЕРЕН Я , ЧТО ИМЕННО ЭТО ПРОИСХОДИТ С ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМИ ВЫСОКО И НИЗКО ПОСТАВЛЕННЫМИ ЧИНАМИ ! ПОСТЕПЕННО ЗАБИВАЮЩИМИ НА СВОЮ МОРАЛЬНОСТЬ , ЧТОБЫ ЖИТЬ ТАМ ! ВЫВОД : МАРАЛЬНОСТЬ ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ К ИСПОЛНЕНИЮ СУБСТАНЦИЯ !(так чего на паражняк уповать ?) А ВОТ НЕОТВРАТИМЫЙ ЗАКОН НЕ ВОЗМОЖНО НЕ ИСПОЛНЯТЬ ВВЕДИ 8 ПРЕДЛОЖЕНИЙ !(если не так пусть опровергнут работу 8 предлжений)
ТАК ЧЕГО ГОВОРИТЬ О ПАРАЖНЯКЕ (марали) В СРАВНЕНИИ С НЕОТВРАТИМОСТЬЮ ЗАКОНА т.е. если есть конкретное решение БЕСПРЕДЕЛА В РФ ?!
>> Знал я одного вояку, который поднаторел в расстрелах пленных.. Аж, светился весь.., приводя в исполнение.. Когда он животом, поймал пулю на излёте из англиской винтовки \"Bur\" и она разворотила ему весь ливер.. он громко плакал и вспоминал маму... Лично мне, его не было жалко... Так, на месте и зарыли... quoted2
> > Похожее мож подмечали срочники . Тех кого чмырили по духовству . НА ПОЛНУЮ ОТРЫВАЛИСЬ НАД \"ДУХАМИ\" САМИ ОТСЛУЖИВ ГОДИК . > А те кто не позволяли себя зачмырить в духовстве , не трогали и сами духов позже... >
> Слабак он и чмо , он и подл , он и безнравственен ... > И не только от воспитания , природа слабака такова. > дурацкая \"хитрость , - оружие слабого\" ! quoted1
Видишь ли.. По моему убеждению, - без войны, армия гниёт и разлагается, сама по себе... И, если армии других стран, подвержены этому в минимальной степени, то российская армия, - в максимально возможной и невозможной... Только в боевых условиях, наши солдаты и, особенно, офицеры, проявляют свои настоящие человеческие качества.. Ну и что...? В тюрьме, - то же, самое происходит... А, тогда, - что такое мирное время и свобода...?
> Скажи конкретно на простом примере.По какому из твоих пунктов удалось бы неотвратимо наказать твою жену за воровство электричества? > quoted1
Согластно рассказанному мною . Виновник взявший на себя вину установлен = это мой ребёнок ! ВИНОВНИК УСТАНОВЛЕН И ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ ! причём это уникальный случай для мента , который недобросовестно провёл расследоание ! Далее не смотря на избежание судимости , электросеть взяла штраф (по средней) , я по договорённости с ними его оплатил
другое дело , что наши законы слишком нравственны к детям !
ДАЛЕЕ если бы третье лицо (которое имелось)наблюдавшее за остановкой мною счётчика месяцами , получило БЫ то сворованного мною у электросети 25% , то предпологаю меня раскрыли бы раньше ! Да при условии если бы я воровал в несколько раз побольше !
> Виновник взявший на себя вину установлен= это мой ребёнок ! > ВИНОВНИК УСТАНОВЛЕН И ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ ! quoted1
Так реальным виновникам была ваша жена. Как сделать неотвратимым наказание по вашим пунктам для РЕАЛЬНЫХ виновников? А не для тех, которые берут вину на себя или которых вынуждают это сделать, например. Или для вашей системы не важно, кто виновник, важно, чтобы хоть кто-то был назван таким?
>> Знал я одного вояку, который поднаторел в расстрелах пленных.. Аж, светился весь.., приводя в исполнение.. Когда он животом, поймал пулю на излёте из англиской винтовки \"Bur\" и она разворотила ему весь ливер.. он громко плакал и вспоминал маму... Лично мне, его не было жалко... Так, на месте и зарыли... quoted2
> > Так вы ветеран боевых действий в Афганистане? quoted1
Думаю врет, раз даже ответить не может. Слишком литературно описаны боевые действия, как из книжки. Никакой конкретики, будто боясь взболтнуть лишнего. Ветераны редко откровенничают на такие темы и уж точно не на форумах, для увеличения своего авторитета. Судя по возрасту, человек не был срочником, следовательно был в офицерском звании. Если человек воевал в офицерском звании, следовательно на врага никто его в атаку гнать не мог. Да и вообще, описание военных действий больше подходит временам ВОВ. Ну и последнее, все ветераны, с которыми я общался, за высказывания данного персонажа дали бы по лицу. Человек, закаленный в реальных боях, не станет опускаться до поливания грязью своей страны и своих соотечественников.
> Ведь вас не тревожит, что воровать энергию - это незаконно. Ведь это рационально, так ведь. И обмануть на суде - тоже незаконно, но ведь это рационально. Это избавит близких от тюрьмы. Так что, по вашему, должно остановить человека, который имея деньги захочет узнать, каково это замучать до смерти беззащитного ребенка? > quoted1
Послушайте , вы большой оригинал... СРАВНИЛИ ЖИВОТНЫХ С ДЕТЬМИ !
МОЖ ДАЛЕЕ СРАВНИТЕ ПО АНАЛОГИИ ВСЕХ МЯСОЕДОВ С ЛЮДОЕДАМИ... давайте \"сазан отдельно , фаза отдельно\"
А людоедство извращество было и будет хоть обмарализуйся . Я говорю , что процент при введении НЕОТВРАТИМОСТИ ЗАКОНА СТАНЕТ НИЧТОЖНЫМ И БЫСТРЕЕ НАКАЗУЕМЫМ ! А что сделает высокая мараль, если желание некоторых \"БОЛЬНЕЕ\" мучений марали ? ЧЕМ ПОМОЖЕТ МАРАЛЬ ТО ?
а от убийства собачки из удовольствия посмотреть или убийства той же собачки чтобы её съесть УВЕРЕН СОБАЧКЕ НЕ ЛЕГЧЕ НЕ ТЯЖЕЛЕЕ ! - а вам ? - вот если запретить с горяча убивать всех животных... Думаю \"надо бороться с сыростью а не с плесенью\" - я не сентиментален...