> Если тело человека рассматривать как абсолютно твердое, то оно имеет шесть степеней свободы, а если учитывать суставы - НАМНОГО более двенадцати. > > Как физик Вы пока не блещете.
Тело человека можно представить материальной точкой. Это понятие механики.
23:57 17.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ты идиот или только притворяешься? Моя система вполне реализуемая, в отличии от бесполезной твоей, ещё раз повторяю для тупых: то что я не знаю и не имею возможности реализовать свою программу ещё не означает что она невыполнима.
Ты свою систему не реализуешь никогда. Ты не тот человек и дальше болтовни не пойдёшь. Отчасти потому она и не интересна никому. Курбатов не умник - верно, но своих целей он добиваться привык. Я даже более скажу. Придумать - ума не нужно особого. Это всё-же модель. А вот реализовать в реальности - совсем иное. Так вот Курбатов может ошибаться, но как реализовать он знает, он знает что нужно делать прямо сейчас, а ты нет. Получается, что синица всё-же лучше.
23:58 17.01.2010
veka20 писал(а) в ответ на :
> > Тело человека можно представить материальной точкой. Это понятие механики.
Мимо. Мат точка своих размеров не имеет , а значит и поворачиваться не может. И это понятие всего-лишь кинематики.
00:05 18.01.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Ты свою систему не реализуешь никогда. Ты не тот человек и дальше болтовни не пойдёшь. Отчасти потому она и не интересна никому.
Да, ты глубоко прав. Тут нужна личность неверотного масштаба, чтобы реализовать подобную систему. Думал аккуратно оформить свои взгляды на ситуацию, пути выхода из неё и конечную цель. Но мне не хватит знаний чтобы детально всё продумать, моя система попадёт под статью \"О противодействии экстремизму\", да и заинтересует она не многих. Вообще в принципе мне следует начать создавать ту самую тайную организацию, но для этого необходимо действовать не через интернет, а посредством личного общения. Необходимо обладать как минимум невероятными лидерскими способностями, уметь мастерски манипулировать другими людьми, быть необычайно грамотным человеком, одним из умнейших людей своего времени, гением. Но мне не присущи данные качества, так что остаётся лишь бесплодно балаболить на форуме.
>> Тело человека можно представить материальной точкой. Это понятие механики.
> > > Мимо. Мат точка своих размеров не имеет , а значит и поворачиваться не может. И это понятие всего-лишь кинематики.
Ладно, согласен. Но можно представить тело человека каким-нибудь твердым телом, приближающемся к материальной точке, шариком, например.
00:13 18.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты свою систему не реализуешь никогда. Ты не тот человек и дальше болтовни не пойдёшь. Отчасти потому она и не интересна никому.
>Да, ты глубоко прав. Тут нужна личность неверотного масштаба, чтобы реализовать подобную систему. Думал аккуратно оформить свои взгляды на ситуацию, пути выхода из неё и конечную цель. Но мне не хватит знаний чтобы детально всё продумать, моя система попадёт под статью \"О противодействии экстремизму\", да и заинтересует она не многих.
У каждого своя роль. Заинтересовать Курбатова или такого-же неравнодушного энергичного и пробивного и уже вместе добиваться своего - тактика разумная. Но для этого нужно заинтересовать чем-то. А охватить всё, ты прав, почти никому не удаётся. Нужно делиться и идеями и ресурсами и ответственностью. И это тоже нужно делать и рисковать встретиться с возможным непониманием или обманом.
00:15 18.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ты идиот или только притворяешься? Моя система вполне реализуемая, в отличии от бесполезной твоей, ещё раз повторяю для тупых: то что я не знаю и не имею возможности реализовать свою программу ещё не означает что она невыполнима.
Что выполнять , если не знаеш программы ?(не знаешь броду не суйся в воду) Моя система привендена мной в деталях (8 предлж) - опровергни...
А ВОТ ТВОЯ ТО ГДЕ ? Факел писал(а) в ответ на :
>> Древняя истина : \" чтобы доказать глупость аппонента ! - укажи на нереальность предложенного им \" ВОЗЬМИ ЭТО СЕБЕ ЗА ОСНОВУ И НЕ ПОЗОРЬСЯ ! (не предлогай то не зная чего)И где же ты указал на нереальность предложенного мной? Укажи хотя бы что я предложил для начала.
Вот именно ! - ты не знаеш как получить желаемое . Факел писал(а) в ответ на :
>> НЕ СМЕЙ ГОВОРИТЬ \"должно быть\" , \"будет\" ...- не представляя как это получить !Я представляю как это получить, хотя детали процесса мне не известны, я же не самый умный, найдутся люди компетентнее меня. А вообще я стараюсь задать перспективную цель, а методы достижений могут быть созданы другими людьми, так же они могут скорректировать цель.
Значит это нет предложения ! А \"ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО\" ВСЕМ ИЗВЕСТНО СДЕТСТВА ! = взрослые говорят о реальном , а не желаемом ! так взрослейте... Факел писал(а) в ответ на :
>> Для Факел Вам еще не надоело копаться в словесном поносе Курбатова?Страшно надоело. Изменю профиль дабы не читать его сообщений, устал уже в этом однотипном дерьме купаться. Человек уже безнадёжный, переубедить его в чём-бы то ни было уже невозможно.Классно то как стало, дерьма на форуме вдвое уменьшилось.
\"дерьмовость\" надо обосновать , примерами (мои 8 предложений к вашим услугам...) ПУСТОСЛОВНЫЕ СКАЗОЧНИКИ в красном ! Сказки на сказочных форумах , а не на политических !
00:19 18.01.2010
veka20 писал(а) в ответ на :
> > Ладно, согласен. Но можно представить тело человека каким-нибудь твердым телом, приближающемся к материальной точке, шариком, например.
Наверно можно, но лучше сразу а не после. И потом, такое представление для данной модели следует обосновать. Мне кажется, что сейчас уже темп потерян и вытаскивать эту аллегорию наверно не стоит. Тут следует брать пример у Жириновского - он талант. Как только ему укажут на его нелогичность и непоследовательность, он тут-же оборачивает свои словесные формулировки другим смыслом и выходит сухим из воды. Но это высшая лига.
00:26 18.01.2010
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А \"ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО\" ВСЕМ ИЗВЕСТНО СДЕТСТВА ! = взрослые говорят о реальном , а не желаемом ! так взрослейте...
Два очка!.
00:29 18.01.2010
Serqey640. Я подумаю над этим, чтобы лучше обосновать. Однако в пространстве меня, в принципе, ничего не стесняет, как человека живущего на Земле, конечно.
00:40 18.01.2010
veka20 писал(а) в ответ на :
>Однако в пространстве меня ничего не стесняет, как человека живущего на Земле, конечно.
В пространстве тебя стесняют материальные обьекты, и гравитация.
\"взрослые говорят о реальном , а не желаемом\" На самом деле я даже не рассматриваю общение на форумах как общение с реальными людьми, не получается воспринимать авторов сообщений как реально существующих людей. Вероятно для остальных я также являюсь виртуальным, но не реальным человеком.
Впрочем ничего нереального в моих идеях нет, нечто подобное вполне может прийти на смену существующей власти, но сможет ли оно возродить Россию не ясно.
00:44 18.01.2010
Факелу. Я же написал \"как человека живущего на Земле\". В смысле, грубо говоря, могу пойти налево, а могу пойти направо, и прямо тоже.
00:52 18.01.2010
для veka20
Если тело человека представить материальной точкой, то у него ровно три степени свободы в пространтсве физических пространственных измерений (до сих пор считается, что пространство имеет три измерения).
00:53 18.01.2010
veka20 писал(а) в ответ на :
> Факелу. Я же написал \"как человека живущего на Земле\". В смысле, грубо говоря, могу пойти налево, а могу пойти направо.
Скорость и ускорения которые ты можешь сообщать своему телу также весьма ограничены, но какое это имеет оношение к обсуждаемой теме?
00:57 18.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> для veka20 > > Если тело человека представить материальной точкой, то у него ровно три степени свободы в пространтсве физических пространственных измерений (до сих пор считается, что пространство имеет три измерения).
Меня уже переубедили, и я отказался от материальной точки.
= взрослые говорят о реальном , а не желаемом ! так взрослейте...
