> Сайт Грамота.ру - официальный портал, соответствующий правилам языка, которые, между прочим, вашей Госдумой одобрены. =) У вас претензии? Выскажите их в Думе!
Вот вы юнец и сели в лужу! Госдума много чего одобряет или не одобряет, но не нужно приписывать Госдуме одобрения написания слова Родина по отношению к нашей стране с маленькой буквы! Госдума я вам должен напомнить одобрила текст Конституции РФ, откройте любую официальную брошюру с текстом Конституции и увидите в предисловии небольшой текст, в котором встречаются слова Родина и Отчизна, и они оба написаны с большой буквы! Так-же есть этот текст и на официальном сайте Госдумы. Я не предоставлю прямую ссылку, потому что у меня сайт думы не корректно отображается, но можете вручную перепроверить; заходите на официальный сайт Госдумы Далее щёлкаете на кнопку \"конституция\", далее в появившемся оглавлении щёлкаете \"преамбула\". Далее читаем: Мы, многонациональный народ Российской Федерации, ........................................ ................... исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, ..................... Такие дела. Вы не только наклеветали на Великий и могучий русский язык, на Госдуму, на меня, но ещё и изувечили, упразднили и поставили под сомнение главный документ страны.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Вы не докажете мне,
Да я не собираюсь вам доказывать те истины которые находятся выше теорем требующих доказательства, выше всех теорем вместе взятых.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Вы отрицаете, что Рамзан Кадыров был боевиком, и его отец тоже?
Нет, я не отрицаю что он был телохранителем у своего отца, но я отрицаю вашу манеру называть человека преступником в то время как, несколько состоявшихся судов по сфабрикованным \"правозащитниками\" делам, в которых пытались Кадырова в чём то обвинить, ни разу не нашли состава преступления. Вы считаете себя инстанцией выше чем суд?
Риенс писал(а) в ответ на :
> Старшего Кадырова я всегда уважал. А вы опять врете. Может, хватит?
Старшего уважал, а младшего нет? А в чём разница? В том что старший был не настолько богат и поэтому не вызывал у вас такого откровенного чувства зависти?
Риенс писал(а) в ответ на :
> Про Брежнева, факты, а не мифы:
Надеюсь факты не из википедии взяты?? Кстати там Хрущёв упоминается, так вот, его бы следовало вообще всех орденов лишить, за Крым и за клевету на Сталина. А Брежневу добавить ещё несколько, за то что помог избавиться Союзу от Хрущёва.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Докажите.
Думал сходу найду через поиск, но в появившемся большом списке нет ни одного уважаемого сайта. Это говорит о том, что нет по этому поводу ни какой достоверной информации, весь интернет заполнен мифами. Ищите сами на тех сайтах каким доверяете. Я насчитал 38 советских орденов и медалей, и более 70-ти иностранных, Германия, Болгария, Аргентина, Румыния, Венгрия и т.д.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Скажем, наш \"герой\" является мастером спорта по боксу, хотя с ним не боксировал никто из спортсменом Южного округа, являлся членом Союза Журналистов, хотя ничего не писал, почетным профессором, хотя не читает лекций, и так далее
Ещё раз вас призываю прекратить эти глупые скитания по википедиям, это пустая трата времени. Посмотрите инфу на его официальном сайте, там этого нет. Кроме того, если его даже допустим объявили почётным членом Союза Журналистов, то что в этом такого? И неужели вы считаете что она сам себя объявил? Если этому союзу очень захотелось видеть в своих рядах Кадырова то вы и предъявляйте претензии союзу. За какие заслуги и т.д. В чём состав преступления я не могу понять? Если Медведев ужинал на борту подводной лодки, то наверняка ему команда этой подлодки присвоила титул почётного подводника борта номер такой-то.. И что в этом удивительного? Если Медведев лично присутствовал при плановых пусках ракеты Тополь-М, то ему наверняка присвоили титул почётного ракетчика такой-то дивизии. И в чём тут преступление??
Риенс писал(а) в ответ на :
> Почему бы так же желающих не \"пристроить\" по регионам? Неужели места не найдется, согласно вашей теории? А они ведь люди, по большей части, неглупые.
А почему бы им самим не найти себе занятие если государство их не пристраивает? Почему их государство обязано пристраивать?? Кстати нормальных, не запачкавших свою репутацию предательством и продажностью, государство как раз пристраивает. Про Никиту Белых мне мало что известно, но могу привести другой пример - Дмитрий Рагозин. Умный человек, настоящий патриот России, не смотря на то, что бывший оппозиционер. Такому и достойное применение нашлось. И все довольны(кроме штаб квартиры НАТО)...
21:13 27.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> Такие дела. Вы не только наклеветали на Великий и могучий русский язык,
Русский язык не обеднеет от правописания одного слова, тогда как вы (видимо, почтенный старец лет 20-25 от роду) продолжаете настаивать на правописании одного слова, как величайшем преступлении в истории. В то время, как 90% посетителей этого форума уродуют русский язык и не соблюдают его правила. Между прочим, слова \"наклеветать\" - не существует. Слово же \"некорректно\" пишется слитно, а \"я вам должен наполнить\" - выделяется запятыми, как отдельное предложение, имеющее собственную грамматическую основу.
Поэтому, сначала научитесь писать без ошибок, а потом требуйте соблюдения своих правил. Если бы я оценивал ваш диктант, у вас была бы \"тройка\".
Бeня писал(а) в ответ на :
> но я отрицаю вашу манеру называть человека преступником в то время как, несколько состоявшихся судов по сфабрикованным \"правозащитниками\" делам, в которых пытались Кадырова в чём то обвинить, ни разу не нашли состава преступления. >
Извиняюсь, вы идиот? Нет, сомневаюсь. Просто бессовестный лжец. Ссылку на эти мои слова, или этого не было. =) Я называю его преступником потому, что он бывший боевик, член организованной бандитской/сепаратистской группировки.
Бeня писал(а) в ответ на :
> В том что старший был не настолько богат и поэтому не вызывал у вас такого откровенного чувства зависти? >
Старший для меня олицетворял восточную мудрость. Он договаривался с Россией, и нёс чеченскому народу культуру, возможность наконец-то интегрироваться. Но этот человек не мог стать кумиром горячих парней с автоматами, которым промывали мозги воюющие за деньги. А младший олицетворяет кавказскую наглость. Он не договаривается, а берёт. Он хочет - и получает. Он попросту легализовал бандформирования, сделав то, чего не смогли добиться начинавшие Первую Чеченскую.
Бeня писал(а) в ответ на :
> Надеюсь факты не из википедии взяты
А если и оттуда, то что? Этот факт про отнятый орден можно найти в любом месте.
Бeня писал(а) в ответ на :
> клевету на Сталина
Вы еще Сталина любите?
Бeня писал(а) в ответ на :
> Германия, Болгария, Аргентина, Румыния, Венгрия
\"Наша\" часть Германии, соц-страны и те, кому мы давали (или могли дать) деньги.
Бeня писал(а) в ответ на :
> осмотрите инфу на его официальном сайте, там этого нет.
Не удивлюсь.
Бeня писал(а) в ответ на :
> В чём состав преступления я не могу понять?
Никакого преступления нет, есть раболепство. =)
Бeня писал(а) в ответ на :
> И что в этом удивительного?
То, что Медведеву такого не присвоили.
Бeня писал(а) в ответ на :
> А почему бы им самим не найти себе занятие если государство их не пристраивает?
Это же государству не нравится критика? Или вам лично?
Бeня писал(а) в ответ на :
> бывший оппозиционер.
Чего-чего?! \"Родина\" - умный пиар-проект, я до сих пор удивляюсь ловкости проведения такой акции. =)
Бeня писал(а) в ответ на :
> Такому и достойное применение нашлось.
Ну да. Вот, например, губернатор Дмитрий Аяцков, который построил себе в Саратовской области шикарный особняк, но ничего не сделал для самой области, теперь - советник Президента. Как и провалившийся Зурабов. Или, например, Ноздратенко, нарушивший выдачу квот, был отстранен от должности губернатора (считай - за коррупцию), зато назначен в Совет Безопасности. Это вот как?
22:30 27.12.2009
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, МОГУЩЕГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ ПАРТИЮ УЧЕНЫХ И ПИШИТЕ О ЖЕЛАНИИ ВСТУПИТЬ В ЭТУ ПАРТИЮ.
Его зовут Ваня Пупкин - все ученые в затруднительных ситуациях на него ссылаются и к нему взывают.
02:34 28.12.2009
блин,пока есть беня,я спокоен только он может четко и ясно обьяснить людям,которых поставили раком и ..... рашпилем,что у них все отличнои это и есть прогресс
09:23 28.12.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> В то время, как 90% посетителей этого форума уродуют русский язык и не соблюдают его правила. Между прочим, слова \"наклеветать\" - не существует. > Поэтому, сначала научитесь писать без ошибок, а потом требуйте соблюдения своих правил. Если бы я оценивал ваш диктант, у вас была бы \"тройка\".
•Наклеветать — сов. неперех. 1. Возвести на кого-л. клевету, распространить клеветнические измышления о ком-л., чем-л… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)
Прошу обратить внимание, Риенс
09:26 28.12.2009
Потому, что все ученые, уехали на запад, а те кто остался, лишь претворяются таковыми, изображая патриотов и процесс бурной научной деятельности.
09:28 28.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Прошу обратить внимание, Риенс
Прошу обратить внимание, что современная общеупотребительная форма - \"оклеветать\". =)
09:45 28.12.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> Прошу обратить внимание, что современная общеупотребительная форма - \"оклеветать\". =)
Вполне возможны оба варианта. Наклеветать на него -17 тыс. страниц по яндексу Оклеветать его - 710 тыс. страниц по яндексу. Обе формы современны и приемлемы.
09:55 28.12.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Потому, что все ученые, уехали на запад, а те кто остался, лишь претворяются таковыми, изображая патриотов и процесс бурной научной деятельности.
Вполне возможно что есть и ученые, изображающие бурную научную деятельность. Но не стоит мазать остальных. Добросовестные ученые есть
10:59 28.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что все ученые, уехали на запад, а те кто остался, лишь претворяются таковыми, изображая патриотов и процесс бурной научной деятельности.
> > Вполне возможно что есть и ученые, изображающие бурную научную деятельность. > Но не стоит мазать остальных. Добросовестные ученые есть
Правильно сказал Ваш оппонент, - Все добросовестные учёные, уже на Западе... или работают на Запад, - здесь... А, Вы нкак не хотите понять, эту прописную и очевидную истину...
11:05 28.12.2009
Suseren писал(а) в ответ на :
> Правильно сказал Ваш оппонент, - Все добросовестные учёные, уже на Западе... или работают на Запад, - здесь... А, Вы нкак не хотите понять, эту прописную и очевидную истину...
Вам, как аполитичному политическому репрессанту конечно трудно в это поверить, но я некоторых добросовестных ученых лично видел, а с отдельными даже здоровался за руку.
12:23 28.12.2009
Suseren писал(а) в ответ на :
> > Правильно сказал Ваш оппонент, - Все добросовестные учёные, уже на Западе... или работают на Запад >
Извините, но бред полный. Учёных хватает, но тенденции печальные - многие и правда уезжают или не могут заниматься наукой из-за плохой организации процесса и низкого уровня господдержки.
12:51 28.12.2009
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> В РОССИИ БЫЛА ПАРТИЯ ЛЕНИНА, ПАРТИЯ СТАЛИНА. ЕСТЬ ПАРТИЯ ПУТИНА, ПАРТИЯ ЖИРИНОВСКОГО,ПАРТИЯ МИРОНОВА, ПАРТИЯ ЗЮГАНОВА, НО НИКОГДА НЕ БЫЛО ПАРТИИ УЧЕНЫХ. НАУКА ВСЕГДА БЫЛА СЛУЖАНКОЙ ЭТИХ ПАРТИЙ. В ТОЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ СЕЙЧАС ПОЧТИ ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО СТРАНУ МОГУТ СПАСТИ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, МОГУЩЕГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ ПАРТИЮ УЧЕНЫХ И ПИШИТЕ О ЖЕЛАНИИ ВСТУПИТЬ В ЭТУ ПАРТИЮ.
Британис писал(а) в ответ на :
> Потому что ученые слишком умны и индивидуалистичны, чтобы создать партию. А некоторые - недостаточно организованны, аполитичны или просто понимают, что им ничего не светит. =)
Это точно, в совокупности они не могут так организованно и искусно воровать, как другие соц. прослойки. Когда ученые собираются вместе, без надсмотрщиков от власти и чиновников - и дают друг другу право высказаться, то вряд ли там найдется место большой глупости и циничности. Вот поэтому и не имеется партии ученых:)
13:46 28.12.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Когда ученые собираются вместе, без надсмотрщиков от власти и чиновников - и дают друг другу право высказаться, то вряд ли там найдется место большой глупости и циничности. Вот поэтому и не имеется партии ученых:)
Это совершенно не так. К сожалению. Ученые, т.е. люди, занимающиеся наукой, ничем не отличаются, к примеру, от сантехников или музыкантов. Мы по-большому счету одинаковы. У нас одни и те же потребности и интересы. Образование не вносит корректив в нашу нравственность. Только лишь несколько раздвигает горизонты. Причем, человеку благородному - для благородства. Человеку по-натуре подлому - для подлости.
15:38 28.12.2009
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> В РОССИИ БЫЛА ПАРТИЯ ЛЕНИНА, ПАРТИЯ СТАЛИНА. ЕСТЬ ПАРТИЯ ПУТИНА, ПАРТИЯ ЖИРИНОВСКОГО,ПАРТИЯ МИРОНОВА, ПАРТИЯ ЗЮГАНОВА, НО НИКОГДА НЕ БЫЛО ПАРТИИ УЧЕНЫХ. НАУКА ВСЕГДА БЫЛА СЛУЖАНКОЙ ЭТИХ ПАРТИЙ. В ТОЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ СЕЙЧАС ПОЧТИ ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО СТРАНУ МОГУТ СПАСТИ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, МОГУЩЕГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ ПАРТИЮ УЧЕНЫХ И ПИШИТЕ О ЖЕЛАНИИ ВСТУПИТЬ В ЭТУ ПАРТИЮ.
Нет , не понимают . Многие даже бояться умных . \"Умный правитель будет обманывать и обдирать народ вдвойне , с умом , воровать давать не будет ... В идеале , вообще никакого правительства не нужно ...\"
Этот факт про отнятый орден можно найти в любом месте.
