В РОССИИ БЫЛА ПАРТИЯ ЛЕНИНА, ПАРТИЯ СТАЛИНА. ЕСТЬ ПАРТИЯ ПУТИНА, ПАРТИЯ ЖИРИНОВСКОГО,ПАРТИЯ МИРОНОВА, ПАРТИЯ ЗЮГАНОВА, НО НИКОГДА НЕ БЫЛО ПАРТИИ УЧЕНЫХ. НАУКА ВСЕГДА БЫЛА СЛУЖАНКОЙ ЭТИХ ПАРТИЙ. В ТОЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ СЕЙЧАС ПОЧТИ ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО СТРАНУ МОГУТ СПАСТИ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, МОГУЩЕГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ ПАРТИЮ УЧЕНЫХ И ПИШИТЕ О ЖЕЛАНИИ ВСТУПИТЬ В ЭТУ ПАРТИЮ.
17:30 25.12.2009
И партии грузчиков, щипачей, медвеж, (хотя, последние есть) и многих многих других, тоже не было. Не порядок!
17:36 25.12.2009
Потому что ученые слишком умны и индивидуалистичны, чтобы создать партию. А некоторые - недостаточно организованны, аполитичны или просто понимают, что им ничего не светит. =)
17:40 25.12.2009
а почему у нас не было партии, которая работала бы на интересы народа, а не власти, иностранных интересов, или просто пустопорожней болтовни, или всё вместе взятое? Где такая партия и как она называется?))
17:53 25.12.2009
Британис писал(а) в ответ на :
> Потому что ученые слишком умны и индивидуалистичны, чтобы создать партию. А некоторые - недостаточно организованны, аполитичны или просто понимают, что им ничего не светит. =)
Потому что ученые делом заняты,им некогда по партайкам разбредаться и бездельничать.
17:58 25.12.2009
Объявить партию учёных - это как объявить все другие партии состоящими из неучёй. Не обидятся ли?
ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО
Калашникова, и его стального тезку тоже.
18:00 25.12.2009
Потому что основа партийного разделения в обществе - нравственность. Ученые же - это люди, прежде всего, образованные. А оборазование в смысле нравственности ничего ровным счетом не дает. Подлец, получив образование, остается подецом. Поэтому люди нравственные, получив пусть и различное образование, все же остаются близкими друг другу. То же можно сказать и о людях безнравственных, извращенных. Да Вы на наш форум поглядите. Где проходит наша демаркационная линия?
18:21 25.12.2009
Все было в стране дураков, казалось.., ан нет появилось нечто - Партия ученых. Судя по всему это не Черток, Вавилов, Гинзбург. Это те, кто мыл пробирки и с трудом читал в вузе со словарем. Наиболее типичным кандидатом на пост генсека РПУ ( можно ПУР) считается лаборант Черномырдин. Несмотря на свою кажущуюся неуклюжесть, существо проворное. В 97 году хорошо провернул игру с ГКО. Брал у Смоленского 100 мл, покупал обл, через три месяца стриг купоны: 110 млн возврат в банк, 160 -180 чистый навар. В это же время умудрялся шинковать траншы, которые Чубайс ( талантливый менеджер) лихо брал с откатом 12 -15% посредникам из США.
18:31 25.12.2009
Вы наверное забыли, что Иуды и плохиши дорвались до власти под лозунгом что СТРАНЕ НУЖНЫ УМНЫЕ ОБРАЗОВАНЫЕ ЛЮДИ.
И мы их впустили во власть. И что получили? А получили то, что они нас развели на, по умному. Вот и возимся в этом дерьме..
19:44 25.12.2009
\"Всего высшее техническое образование получили 158 думцев, высшее экономическое – 82. У 52 депутатов – юридическое образование. 30 парламентариев окончили сельскохозяйственные вузы. Медицинским дипломом могут похвастать 17 народных избранников. 44 человека имеют дипломы военных, 33 – высших партийных учебных заведений. 14 человек вышли из институтов при МВД, а 9 – из Высшей школы КГБ.
При этом 136 парламентариев имеют два высших образования, 40 – три, четыре диплома сумели получить пятеро народных избранников. В Думе пятого созыва оказалось 140 кандидатов наук. Из них 54 – экономических, 20 – юридических, 14 – технических и 13 – политических. Среди докторов наук, которых в общей сложности 53 человека, 19 имеют степень в области экономики, по 6 – в юриспруденции и медицине....\"
О чём вы говорите? Какая ещё партия учёных? У нас все партии из учёных состоят... Или вы про каких-то других учёных??
19:49 25.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Потому что основа партийного разделения в обществе - нравственность.
Партии за нравственность отвечают??????
> Ученые же - это люди, прежде всего, образованные.
Образование не мешает нравственности или безнравственности. И то и другое встречается.
> А оборазование в смысле нравственности ничего ровным счетом не дает. > Подлец, получив образование, остается подецом.
Или порядочным. От человека зависит.
> Поэтому люди нравственные, получив пусть и различное образование, все же остаются близкими друг другу.
Поток сознания...
> То же можно сказать и о людях безнравственных, извращенных.
Поток сознания...
> Да Вы на наш форум поглядите. Где проходит наша демаркационная линия?
Жуть,ну и бред,ты чё??? С корпоратива вернулся?
00:02 26.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> В Думе пятого созыва оказалось 140 кандидатов наук. Из них 54 – экономических, 20 – юридических, 14 – технических и 13 – политических. Среди докторов наук, которых в общей сложности 53 человека, 19 имеют степень в области экономики, по 6 – в юриспруденции и медицине....\" >
Беня, я очень рад за думцев, но после того, как доктором экономики был признан Кадыров, у меня почтения в научным регалиям поубавилось...
00:03 26.12.2009
А есть ли в России ученые? Те кто увлечен своими изысканиями, тем до фени вообще все вокруг, уж тем более политика. Они живут жизнью своих \"тараканов\" и способны слышать и понимать, только себе подобных. В современной России такой образ жизни чреват окончиться для человека бомжатничеством, а не научным олимпом. Есть еще категория хитрожопых прогматиков-умников, которые умудряются сегодня делатать по несколько сот тыщ в месяц на всяких научно-управленческих постах. Тех в политику порой тянет. Однако в силу своей повышенной прагматичности они больше приспособленцы, чем ученые. Могут внушить доверие и парализовать целую толпу заумными речами, но тянутся к своим эгоистическим целям. Кто к славе, кто к деньгам.
06:36 26.12.2009
Британис писал(а) в ответ на :
> Беня, я очень рад за думцев, но после того, как доктором экономики был признан Кадыров, у меня почтения в научным регалиям поубавилось..
Не понял... это как воспринимать? Это значит что некий британис из пятой колонны чем-то лучше Кадырова?? Кадыров настоящий гражданин России. И настоящий патриот. Именно благодаря таким людям и держится наша страна. А кто такой британис?? Сколько он лично собственноручно уничтожил международных террористов?? Сколько он построил городов на вызженной земле?? Сколько он воюющих территорий вернул к мирной жизни?? Сколько тысяч зомбированных и запутавшихся бандитов он смог убедить выйти из лесов, и присягнуть на верность России(и уже успевших отличиться в боях 08.08.08)?? Сколько высших государственных постов он занимает?? Ответ - НОЛЬ. И ещё, я впервые слышу, что Рамзан Кадыров уже защитил докторскую диссертацию(хотя давно пора уже) и поэтому сдается мне что вы пи.дите сэр. И ещё, не нужно пожалуйста своими грязными проамериканскими руками марать уважаемых людей, которые много лет находятся при исполнении служебного долга, и исполняют его весьма эффективно.
07:56 26.12.2009
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> ПРЕДЛАГАЙТЕ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, МОГУЩЕГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОЗГЛАВИТЬ ПАРТИЮ УЧЕНЫХ И ПИШИТЕ О ЖЕЛАНИИ ВСТУПИТЬ В ЭТУ ПАРТИЮ.
Ученые пусть занимаются наукой. Когда ученые уходят в политику оявляются гуманисты Сахаровы, что может нанести вред науке как минимум и государству как максимум.
Потому что ученые слишком умны и индивидуалистичны, чтобы создать партию. А некоторые - недостаточно организованны, аполитичны или просто понимают, что им ничего не светит. =) 
