Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Национализм и нацизм: в чем разница?

  Риенс
Рин


Сообщений: 26685
12:52 01.01.2010
Красиво сказано, Ойй, но с началом я согласиться не могу.

К сожалению, есть люди, думающие, что достаточно ненавидеть США и Европу, евреев и кавказцев, украинцев и грузин - и это уже будет патриотично. Не обращали внимания, уважаемый, насколько чаще вылезает слово \"Госдеп\", чем Россия в сообщениях того же Крефа? Или у Радиоинженера - идеи юдофобии. Может, так легче?
Нет, можно петь любые песни и причислять себя к любой нации. Но по-настоящему, в каждом из нас \"сидит\" и нацизм, и национализм. Вот, например, вместо вас на работе повысили коллегу-лизоблюда. Можно же в сердцах обозвать его, пройдясь по его еврейскому происхождению? Или другое - идите вы по вечерним Ессентукам, а навстречу человек 9 кавказцев. Лопочут на своем языке, смеются, в вас пальцами тыкают. Ну как тут не подумать что-то обидное про \"хачей\"?
И гордость за свою нацию и государство у каждого есть. Только разная. Кто-то Сталиным гордится, кто-то Путиным, кто-то Дмитрием Донским, а кто-то - событиями 08.08.08. =)
Но стыдиться не нужно, упаси Боже!
Видел где-то в инете такую фразу: \"Боже, дай мне силу изменить то, что возможно; терпение, чтобы принять то, что невозможно; и мудрость - чтобы отличить одно от другого\". Сказано со смыслом. А ведь историю мы изменить не можем. Вместо того, чтобы пялиться на историю СССР, пора прочитать и перевернуть страницу. Мне - не стыдно за прошлое моей страны. Потому что это - прошлое. А вот настоящее нужно переоценить. И устыдиться где-то, где-то - рассердиться, где-то - плюнуть и идти дальше.
И там, глядишь, уже мерзко и страшно не будет. Честным надо быть в первую очередь с самим собой. А еще умным. Народ он, знаете ли, тоже ушами любит. И выбирает сердцем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
13:57 01.01.2010
Stepan писал(а) в ответ на сообщение:
>А на практике получается вот так...
> h t t p://fs31.w w w. e x .u a / l o a d /43096/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20 %D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D1% 91%D0%BD%20%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D 0%B0%D0%B7%D1%83%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE %D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20(%D0%9F%D1%80 %D0%BE%20%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B4-%D0%9E %D1%81%D1%82).avi
quoted1

Повторите.
Если можно с РАБОТАЮЩЕЙ ССЫЛКОЙ.
Или, своими словами.
Пожалуста...

**************************************** **************************************** ***********

Поздравляю Вас и Ваших близких
С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
10:12 02.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, есть люди, думающие, что достаточно ненавидеть США и Европу, евреев и кавказцев, украинцев и грузин - и это уже будет патриотично. Не обращали внимания, уважаемый, насколько чаще вылезает слово \"Госдеп\", чем Россия в сообщениях того же Крефа? Или у Радиоинженера - идеи юдофобии. Может, так легче?
quoted1

Ненависть- сильное чувство, но у слабых людей. Если человек сильный, у него не может быть ненависти. Исключением из данного правила может быть только реакция сильного на подлость, и то она не может быть длительной и всегда одновекторна. Здесь на форуме, впрочем, как и в нашем обществе господствуют эмоции. Я бы не стал ни кого судить однозначно, не будучи лично знаком.

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, можно петь любые песни и причислять себя к любой нации. Но по-настоящему, в каждом из нас \"сидит\" и нацизм, и национализм. Вот, например, вместо вас на работе повысили коллегу-лизоблюда. Можно же в сердцах обозвать его, пройдясь по его еврейскому происхождению? Или другое - идите вы по вечерним Ессентукам, а навстречу человек 9 кавказцев. Лопочут на своем языке, смеются, в вас пальцами тыкают. Ну как тут не подумать что-то обидное про \"хачей\"?
quoted1
Опять эмоции студент…? Если тебя обошел по работе коллега лизоблюд…? Значит ты не был умным сам. Теперь по поводу кавказцев… Знаешь, ходил, не трогали и в большем составе, правда не в Ессентуках. Они просто ближе к природе, и дальше от цивилизации. Они не любят слабых.
Теперь по поводу нацизма и национализма, который в нас, по твоему мнению, сидит. Я дал тебе определение нацизма в моем понимании, так же как и национализма. Во мне нет нацизма, то есть того, что я под ним понимаю. А что понимаешь под этим ты? И что ты вкладываешь в понятие грамматического нацизма?

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
> И гордость за свою нацию и государство у каждого есть. Только разная. Кто-то Сталиным гордится, кто-то Путиным, кто-то Дмитрием Донским, а кто-то - событиями 08.08.08. =)
> Но стыдиться не нужно, упаси Боже!
quoted1
Именно то, что ты написал и подходит уже под фразу «разделяй и властвуй», то есть ссучивание народа по историческим предпочтениям (сегодняшнюю власть не беру). Можешь ли ты назвать, хоть одного американского президента, который по мнению американцев был полной сволочью, не сделавшей ничего полезного для страны. Сразу скажу «уотергейт не катит». Знаешь ли ты как испанцы относятся к Франко? Китайцы к Мао? Французы к Наполеону? Англичане к Кромвелю? Итальянцы к римлянам. Венгры и якуты к батюшке Атилле? Прошлое- это то, что создало нас сегодняшних. События и люди этого прошлого неотделимы. Говорить о том, что этот был плохим, а этот хорошим, это пилить сук на котором сидишь. Вывод из этого постулата знаешь?
Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
> Видел где-то в инете такую фразу: \"Боже, дай мне силу изменить то, что возможно; терпение, чтобы принять то, что невозможно; и мудрость - чтобы отличить одно от другого\". Сказано со смыслом. А ведь историю мы изменить не можем. Вместо того, чтобы пялиться на историю СССР, пора прочитать и перевернуть страницу. Мне - не стыдно за прошлое моей страны. Потому что это - прошлое. А вот настоящее нужно переоценить. И устыдиться где-то, где-то - рассердиться, где-то - плюнуть и идти дальше.
quoted1
Еще раз повторюсь студент история это самая лживая, после социологии, наука. Это инструмент, который формирует идеологию правящей элиты, и подкрепляет ее фактами. Поэтому оценивать свое прошлое на основании современной истории это легкомысленно. Просто перевернуть –значит отречься. Хотя, может ты под историей понимаешь и не науку, а прошлое.
Фраза, которую ты привел красива. Но она, по сути своей, пассивна. Мне нравиться другая: Службу царю, жизнь отечеству, честь никому. И еще: Бог говорит с тобой, через совесть твою.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Риенс
Рин


Сообщений: 26685
15:33 02.01.2010
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять эмоции студент…
quoted1

Извиняюсь, но я предпочел бы, чтобы вы печатали мой ник вместо рода занятий. Вот вы, например, обрадуетесь, если назову вас \"менеджером\" или там \"финдиректором\"?

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит ты не был умным сам
quoted1

Для России - наивно. И речь далеко не об уме. Вы сами прекрасно знаете, что один ум в нашей стране не дает ни власти, ни денег, ни положения в обществе. =)

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, ходил, не трогали и в большем составе
quoted1

Меня тоже никто не трогал, знаете ли. =) Все-таки рост под 2 метра и некоторый опыт занятий большим теннисом играют свою роль.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> не в Ессентуках
quoted1

То-то же. А там - они хозяева, а мы - гости. Во всяком случае, я так чувствовал, хотя какого-то кавказского национализма не нашел... Даже видел прилавок с неонацистскими книжками. Один день стоял, на второй не было.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Можешь ли ты назвать, хоть одного американского президента, который по мнению >американцев был полной сволочью, не сделавшей ничего полезного для страны.
quoted1
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Сразу скажу «уотергейт не катит».
quoted1

Многие не любят Никсона за Уотергейтское дело и его последующие фокусы с президентскими бумагами и нарушением традиций. Но при этом его не вспоминают с ненавистью и не ломают копья, обвиняя или защищая покойного обманщика.
Но у нас в России, в отличие от других стран мира, другое отношение к истории. Серьезное. Тяжелое. Совсем другое. Для нас история - это тоже настоящее.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторюсь студент история это самая лживая, после социологии, наука.
quoted1

Но-но-но! Руки прочь от истории. Настоящая история любит факты. А тот, с позволения сказать, фарс, который вы ей считаете - к ней не имеет ни малейшего отношения.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя, может ты под историей понимаешь и не науку, а прошлое.
quoted1

Правильная история (да-да, как наука) не касается настоящего. Какая разница вашей элите, какие шлемы носили франкские дружинники, какая система управления была в Новгороде или насколько бесправны были мушкенумы во времена Хаммурапи? Нет, связи и аллюзии всегда будут. Можно, например, спорить про норманизм и антинорманизм, чтобы доказать - у русских своей государственности не было.
Но тот же Сталин - еще не объект для изучения историками, пока живы те, кто тратил лучшие годы в лагерях и те, у кого он украл родителей. Во всяком случае - в России изучать его еще рано.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Во мне нет нацизма, то есть того, что я под ним понимаю.
quoted1

Это так кажется. =) Если вы уверены в этом, значит не было повода, чтобы он проснулся.

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> А что понимаешь под этим ты?
quoted1

А я уже говорил об этом в теме, и соглашаюсь с формулировкой про любовь и ненависть. Но считать себя совершенным - не хочу. =)

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> И что ты вкладываешь в понятие грамматического нацизма?
quoted1

О, это просто интернетовский термин. =) Грамматический нацизм не имеет связи с \"настоящим\", а суть идеологии проста - соблюдать правила родного языка и, по мере возможностей, заставлять это делать других. Не стоит видеть знаки там, где их нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварг
Русич1


Сообщений: 5938
16:13 02.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тебе до нас как до Луны, умом не вырос, жизнь тебя ничему не научила ещё. Для тебя это \"эта страна\", как и для любого иуды, у которого есть более \"уважаемая\" страна, но нет гешефта. А тут русские порядок решили навести, гешефт собрались отбирать, так эти крысы такой визг поднимают, как будто их родное отбирают. Я повторяю, родное - в Израиле. Вон из власти, скоты!
>
> P/S Это без вас-то идиотов-дегенератов Россия загнётся? Да она с облегчением вздохнёт от непосильной ноши никчемных гайдаро-чубайсов, этих уродов-пиявок на теле государства. Только на помойку!
quoted1
================================================

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварг
Русич1


Сообщений: 5938
16:24 02.01.2010
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пойми студент: Нас, то есть население бывшего СССР или РИ (кому как удобно) ссучивают… Причем не только по национальным направлениям и религиозному разнообразию. Это процесс многосторонний… Ссучивают по территориальному признаку (культивируемая нелюбовь к москвичам, питерцам, особые статусы удаленных или мононациональных территорий), ссучивают по политическим предпочтениям- L-R непримиримость. По историческим взглядам, по материальному состоянию, национальной самоидентификации и.т.д. Поэтому нацизм сегодня и для нашего общества- это внешний инструмент, каким можно оттянуть часть людей, которые небезразличны к будущему своей страны. Это один из элементов ссучивания. Вступая в нацистскую организацию человек, в принципе перед обществом, априори одобряет Гитлера, а следовательно и его преступления. Для нашего общества это изначальный многовекторный конфликт: конфликт поколений, конфликт религий, конфликт идеологий, национальный конфликт и его составляющая- антисемитизм (выделил отдельно, так как тема популярна на форуме). Пример ссучивания, который уже приводил: Нам показывают Невзоровское «Чистилище», и убийства русских, а чеченцам, кадры издевательств русских над чеченцами. Как тебе? Знаю, что были чеченцы, которые спасали наших ребят, кормили и лечили их. Знаю, что были наши солдаты и офицеры, спасавшие чеченцев. В ЮО тоже самое… И доброго было много. Но наверх то всплывает совсем другое…
> Благо, что наше общество крайне аполитично. Поэтому населению, в основном, до звезды политические дрязги. В связи с чем, оно практически не включено, в нынешнюю систему государства. В этом залог устойчивости нашего общества, в тех 60%, которым ВГД и ВПР шоу до «поднаготной мини- юбки». Другое дело, что государство по отношению к гражданам ни как…, что опять создает предпосылки к конфликтам.
> Русский народ – великий народ. Под русским народом я понимаю всех, кто проживает в нашей стране. Нам плохо сейчас… страшно и мерзко, но мы все равно выберемся, как это не раз уже бывало. Выберемся, и никуда не денемся. Через сегодняшнюю мерзость и предательство… Препятствием на данном пути будет- нацизм. Помощником – национализм (т.е. то, что я под ним понимаю). Путь этот проляжет не через презрение к ближним и малым, несмотря на сегодняшнее не понимание, а через взаимное уважение и прощение. И другого не дано студент.
quoted1
=================================================

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Факел
Факел


Сообщений: 704
17:36 02.01.2010
Если какой-либо народ считает другой народ неполноценным, то народ названный неполноценным имеет право на то, чтобы физически уничтожать представителей первого народа. Имеет значение не оттенки кожи, а то как люди относятся к другим. Так что те кавказцы, цыгане, хохлы, евреи и прочие, которые считают русских скотом должны дорого заплатить за подобное отношение. А вообще я интернационалист, но если какой-либо народ считает другой скотом, то должны кровью ответить за подобные убеждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
17:40 02.01.2010
Факел писал(а) в ответ на сообщение:
> Если какой-либо народ считает другой народ неполноценным, то народ названный неполноценным имеет право на то, чтобы физически уничтожать представителей первого народа. Имеет значение не оттенки кожи, а то как люди относятся к другим. Так что те кавказцы, цыгане, хохлы, евреи и прочие, которые считают русских скотом должны дорого заплатить за подобное отношение. А вообще я интернационалист, но если какой-либо народ считает другой скотом, то должны кровью ответить за подобные убеждения.
quoted1

А если все народы мира считают свой народ избранным, а других неполнлценными, то все они должны ответить кровью?
Может лучше жить как живут они, считая свой народ избранным, а остальных гоями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Факел
Факел


Сообщений: 704
17:58 02.01.2010
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> А если все народы мира считают свой народ избранным, а других неполнлценными, то все они должны ответить кровью? Может лучше жить как живут они, считая свой народ избранным, а остальных гоями?
quoted1
Нет, обьединить человечество полностью преодолев национализм. Есть два пути:
1) Какой-либо народ уничтожает все остальные.
2) Создаётся единое человечество путём преодоления националистических идей, а наиболее активные нацисты в независимости от национальности физически уничтожаются.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
20:03 02.01.2010
Нельзя к власти допускать явную корысть явных некоренных. В этом и вся мудрость!
А философствовать, кто на что горазд, можно сколько угодно! А нефть и газ тем временем текут из русских недр мимо бюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Факел
Факел


Сообщений: 704
23:11 02.01.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Нельзя к власти допускать явную корысть явных некоренных. В этом и вся мудрость!
quoted1
Корысть к власти вообще допускать нельзя.
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> А нефть и газ тем временем текут из русских недр мимо бюджета.
quoted1
Есть конкретные предложения как нам это остановить?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварг
Русич1


Сообщений: 5938
23:33 02.01.2010
Факел писал(а) в ответ на сообщение:
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя к власти допускать явную корысть явных некоренных. В этом и вся мудрость!
quoted2
>Корысть к власти вообще допускать нельзя.
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нефть и газ тем временем текут из русских недр мимо бюджета.
quoted2
>Есть конкретные предложения как нам это остановить?
quoted1

======================================== =================================

ДА есть конкретные предложения в теме , где мы с тобой общались-

- \"Как ТЫ видишь кто и как должен править Русью \"


Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell
monro


Сообщений: 4210
23:57 02.01.2010
Факел писал(а) в ответ на сообщение:
> Если какой-либо народ считает другой народ неполноценным, то народ названный неполноценным имеет право на то, чтобы физически уничтожать представителей первого народа. Имеет значение не оттенки кожи, а то как люди относятся к другим. Так что те кавказцы, цыгане, хохлы, евреи и прочие, которые считают русских скотом должны дорого заплатить за подобное отношение. А вообще я интернационалист, но если какой-либо народ считает другой скотом, то должны кровью ответить за подобные убеждения.
quoted1

Интернационалист, ты хоть сам понял, что написал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
09:04 03.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Опять эмоции студент…
quoted2
>
>
> Извиняюсь, но я предпочел бы, чтобы вы печатали мой ник вместо рода занятий. Вот вы, например, обрадуетесь, если назову вас \"менеджером\" или там \"финдиректором\"?
quoted1

Не задирайся, и не заводись. Полагаю, что студент это не оскорбление. Сам когда то был. В принципе, лучшие годы. Думаю согласишься.

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Значит ты не был умным сам
quoted2
>
>
> Для России - наивно. И речь далеко не об уме. Вы сами прекрасно знаете, что один ум в нашей стране не дает ни власти, ни денег, ни положения в обществе. =)
quoted1

Может и несколько наивно. НО… Если ты будешь на «голову выше» лизоблюда… Во всех отношениях…, кроме лизоблюдства. Работать кто-то должен? «Лучше быть, чем казаться».

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Знаешь, ходил, не трогали и в большем составе
quoted2
>
>
> Меня тоже никто не трогал, знаете ли. =) Все-таки рост под 2 метра и некоторый опыт занятий большим теннисом играют свою роль.
quoted1

И что…? Как говорит мой приятель: «большое тело- громче падает». Надеюсь не обидишься. Страх, и как следствие слабость… Значит ты не боишься, если тебя не трогают… Исключением из этого правила могут быть алкоголь и наркотики.
Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> не в Ессентуках
quoted2
>
>
> То-то же. А там - они хозяева, а мы - гости. Во всяком случае, я так чувствовал, хотя какого-то кавказского национализма не нашел... Даже видел прилавок с неонацистскими книжками. Один день стоял, на второй не было.
quoted1

Нальчик, Сухуми, Тырнауз, Прохладный, да и впрочем КЧР, КБР, Грузия, Абхазия, Сванетия, Москва. Чем это от Ессентуков отличается?

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
> Многие не любят Никсона за Уотергейтское дело и его последующие фокусы с президентскими бумагами и нарушением традиций. Но при этом его не вспоминают с ненавистью и не ломают копья, обвиняя или защищая покойного обманщика.
> Но у нас в России, в отличие от других стран мира, другое отношение к истории. Серьезное. Тяжелое. Совсем другое. Для нас история - это тоже настоящее.
quoted1
Ты еще забыл добавить, что его чтут, хотя и похоронили без гос. почестей. За Луну, Китай, Израиль, начала политики разрядки и т.д.
Развернуть начало сообщения


>
> Правильная история (да-да, как наука) не касается настоящего. Какая разница вашей элите, какие шлемы носили франкские дружинники, какая система управления была в Новгороде или насколько бесправны были мушкенумы во времена Хаммурапи? Нет, связи и аллюзии всегда будут. Можно, например, спорить про норманизм и антинорманизм, чтобы доказать - у русских своей государственности не было.
> Но тот же Сталин - еще не объект для изучения историками, пока живы те, кто тратил лучшие годы в лагерях и те, у кого он украл родителей. Во всяком случае - в России изучать его еще рано.
quoted1

Не кипятись студент. Ты говоришь история любит факты? А что есть- исторический факт? Вот ты например можешь описать механизм формирования летописей и их иностранных аналогов? То есть ответить на вопросы о: механизме сбора информации, ее компеляции, цезурировании, обработки, выдачи в виде листа пергамента. Жрать то летописцы тоже небось любили? И кров им кто-то давал? Сомневаюсь также, что летописец пахал землю, добывая хлеб насущный, а в перерывах между этим благим делом, по миру бегал, информацию собирал, пергамент на свои кровные покупал, а по ночам, вместо сна перед хлебопашеством, людей с пристрастием допрашивал, и пером скрипел. Поэтому как к летописям относиться: как к взгляду на историю, или как к объективному источнику? Дело в том, что исторические источники, которые формируют картину происходившего, создавались, сохранялись, архивировались, уничтожались, публиковались теми, у кого была власть или деньги. Вопрос о найденных глиняных черепках в Междуречье? И что, на что он может ответить. Пьянка там была или драка из-за женщины? А может жили люди спокойно, а там где черепки, свалка у них была.
Но дело даже не в этом. Со временем историки все меньше отвечают на вопрос: что происходило? И все чаще отвечают на вопрос почему? А это уже чистая политика. Посмотри на названия монографий, и на их оглавления: сплошные причины, поводы, следствия. Ладно остановлюсь… Добавлю только одно. Два историка, с противоположными позициями, основываясь на исторических источниках, могут бесконечно долго и аргументировано доказывать друг- другу свою позицию. И каждый будет прав, и никто не признает свое поражение. Только одного государство поддержит, а другого нет. Конечно несколько утрированно сказано, но думаю поймешь…

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Во мне нет нацизма, то есть того, что я под ним понимаю.
quoted2
>
>
> Это так кажется. =) Если вы уверены в этом, значит не было повода, чтобы он проснулся.
quoted1
Я же тебе писал, что нацизм идеология опущенных и обиженных… А этого не будет! Не задирайся.

Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> И что ты вкладываешь в понятие грамматического нацизма?
quoted2
>
>
> О, это просто интернетовский термин. =) Грамматический нацизм не имеет связи с \"настоящим\", а суть идеологии проста - соблюдать правила родного языка и, по мере возможностей, заставлять это делать других. Не стоит видеть знаки там, где их нет.
quoted1

Ну и чудненько! Хотя слово все-таки коробит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Факел
Факел


Сообщений: 704
11:56 03.01.2010
bell писал(а) в ответ на сообщение:
> Интернационалист, ты хоть сам понял, что написал?
quoted1
Да, интернационализм сдобренный национализмом. Если некий нерусский обозвал тебя русской свиньёй - он националист, если какой-нибудь бритоголовый избил китайского студента - это тоже национализм, необходимо принять меры ( это не значит бросаться на него с кулаками или подкарауливать с ножом, один в поле не воин - нужна организация ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    Национализм и нацизм: в чем разница?. Красиво сказано, Ойй, но с началом я согласиться не могу.К сожалению, есть люди, думающие, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия