>> Дело не в том, что профессор на самом деле не профессор. Вполне возможно что профессор и с дипломом профессорским, а может даже не в переходе купленным. quoted1
Не существует профессорских дипломов. Это вузовская иерархия: преподаватель, старший преподаватель, доцент, профессор. Научные степени - это кандидат наук и доктор наук. Часто кандидаты наук в вузах доценты, доктора - профессоры. Таким образом Куприянов позиционирует себя как доктор околовсяческих наук.
>> Профессор - это и есть доктор наук. Только преподающий и имеющий кафедру. quoted2
> > > Тема твоей докторской какая? А также что и где преподаешь. Зайду, послушаю. Кинь адресок. quoted1
Я защитил докторскую по теме \"Расширение экономической динамики глобального мира\". Лекции читаю в разных ВУЗах разных стран. Сейчас у меня \"окно\". Пишу монографию по заказу института экономического моделирования российской Академии наук, а чтобы отвлечься, захолжу к вам, поболтать.
> Лекции читаю в разных ВУЗах разных стран. quoted1
Так все таки в разных вузах или \"имеющий свою кафедру\"? И тема замечательно звучит. Что-то типа \"Углубление социальных процессов в постиндустриальном мире\" или \"Демографическая составляющая гражданского обющества\". Вроде и не о чем и в духе времени! За такие диссертации наверное гранты дают?
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Пишу монографию по заказу института экономического моделирования российской Академии наук, а чтобы отвлечься, захолжу к вам, поболтать.
Привет передавайте Путину, особенно слова благодарности и гордости за ФСБ и КГБ.
В СССР количество ученых, инженеров, руководителей промышленности, офицеров армии, знавших государственные секреты, было на порядок или порядки больше, чем всех работников КГБ. И они не все давали присягу, обещая не пожалеть за СССР даже жизнь. Казалось бы, именно эти люди, а не работники КГБ должны были заполнить списки предателей. А что мы видим на самом деле? А на самом деле именно из КГБ бросились толпы предателей и обрушили цены на рынке иуд до такой степени, что британской разведке, чтобы получить действительно нужного негодяя, пришлось обращаться в кабинет министров за разрешением в виде исключения. Даже \"МК\" возмутился и пишет (04.06.2002), что из службы внешней разведки России только за последние годы и только в США сбежало более 20 человек23.
Тоже, от Березовского, лично: Березовский: «Я часто говорил: что плохо для Путина – хорошо для страны.» Березовский: «Власть встает на пути у любых инициатив, погружает сознание страны в летаргию. Посмотрите: все эти гигантские нефтяные и газовые деньги ушли хоть на что-нибудь полезное? Построен новый город? Возрождена наука, сделаны великие открытия? Построены дороги, наконец? Не сделано ровно ничего, чем стоило бы гордиться.» Б.А.Березовский Путину: «Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.» Для последовательного путинца неплохо бы повторить его \"подвиг\", да жаль времени у России мало на это.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Я защитил докторскую по теме \"Расширение экономической динамики глобального мира\". Лекции читаю в разных ВУЗах разных стран. Сейчас у меня \"окно\". Пишу монографию по заказу института экономического моделирования российской Академии наук, а чтобы отвлечься, захолжу к вам, поболтать. quoted1
Ну и что-же мешает в этом глобальном мире утверждаться - динамика оказалась не расширяющейся а сужающейся? Я вот никак эту тему к вашему предложению не приложу. По вашему получается, что если защитился то \"после вас хоть потоп\" то есть кризис и дальше можно идти размахивая своим дипломом и требуя привилегий. Но кризис-то есть и получается, что ваша диссертация - липа. Я не знаю ваши финансовые возможности, но тут кажется есть человек который может противопоставить вашему диплому свои финансовые возможности ну или физические в крайнем случае. А знаете это здорово смотреть со стороны на кандидата-доктора который стоит на вытяжку перед открытым задним окном крутого джипа ожидая подачки с видом напроказившего второгодника. Я это как-то видел. Может тогда взвешивать не только бумажные но и реальные возможности - после проверки документов устроить олимпиаду с обязательной игрой в казино и боями на ринге. Можно ещё и иные потенциалы сравнить, ну там количество любовниц и внебрачных детей. - мы-же в жизни не в бумажки смотрим, всё больше в кошельки и в штаны.
>> Лекции читаю в разных ВУЗах разных стран. quoted2
> > > Так все таки в разных вузах или \"имеющий свою кафедру\"? И тема замечательно звучит. Что-то типа \"Углубление социальных процессов в постиндустриальном мире\" или \"Демографическая составляющая гражданского обющества\". Вроде и не о чем и в духе времени! За такие диссертации наверное гранты дают? quoted1
У меня кафедры нет. Я почетный профессор. А тема докторской самая что-ни есть актуальная. Она развивает теорию Великого русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева о проблемах экономической динамики.