В силу возраста я не работаю. И аргументы у вас очень неубедительные. sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> все взаимосвязанно. Устраивая беспорядки у границ, пытаются дестаблизировать ситуацию в самой стране. Не будь те таким близоруким. Далеко ходить не надо: август 2008. Мог вспыхнуть весь Кавказ. Нас буквально втащили в свару. quoted1
Обстановка в стране и так неблагоприятная. Прокомментируйте ситуацию со спиванием русской нации, с плохим уровнем жизни при огромных природных богатствах, про состояние деревни, про коррупцию. С этими проблемами пытаться восстановить влияние в ближнем зарубежье глупо.
>> все взаимосвязанно. Устраивая беспорядки у границ, пытаются дестаблизировать ситуацию в самой стране. Не будь те таким близоруким. Далеко ходить не надо: август 2008. Мог вспыхнуть весь Кавказ. Нас буквально втащили в свару. quoted2
>Обстановка в стране и так неблагоприятная. Прокомментируйте ситуацию со спиванием русской нации, с плохим уровнем жизни при огромных природных богатствах, про состояние деревни, про коррупцию. С этими проблемами пытаться восстановить влияние в ближнем зарубежье глупо. quoted1
Я в упор не вижу сливание русской нации. В чем это проявляется? В России у любого гражданина РФ равные права. Покажите мне законы, в которых бы произошел слив. ну к примеру за одно и то же преступление - разные степени наказания, или там разные пенсии и заработные платы, медобслуживание и т.д. Есть градация богатый- сердний - бедный и очень бедный. И вот в зависимости от того, к какой группе вы принадлежите и зависит, как для вас работает медицина, обучение, уголовный кодекс и много чего еще:))) так что не там смотрите слив, уважаемый Про уровень жизни. Работающее население получает уж никак не хуже еэсовской прибалтики:))) И даже лучше. До кризиса грех было жаловаться. Работы было завались, выбирай любую:) Пенсионеры да, получают мало. ну так смотрите, американский дедушка получает пенсию в размере накопленного за свою жизнь. А наших дедушек и бабушек, если Вы забыли, в 90-хх ограбили наши младореформаторы, буквально залезли к ним в карманы и вывернули их. Сейчас их пенсии частично оплачиваются из отчислений работающего населения. Все, что ими самими было накоплено за годы тяжелого многолетнего труда - у них отняли гайдаронемцовы и положили в собственные карманы. А чтобы понять, чего ж так в России то не ладится, вспомните нашу историю прошлого века. Мировая, революция, гражданская, Мировая, репрессии, потом было время пожили немного спокойно, потом стагнация, переворот, путч, приход к власти алкаша с кучкой воров и не один год прямого разграбления страны и народа, чеченские позорные предательские войны. Народ спивался, он умирал миллионами, больше, чем при всяких там сталинских репрессиях и наверное больше чем в любой войне. Вот так вот...Благодаря тому, что к власти пришел государственник, сосредоточив в своих руках власть, остановив развал страны, успокоив Кавказ, вернув стране энергоресурсы, мы выплатили многомиллиардные долги и постепенно начали накапливать жирок. Тут бац, мировой кризис. Вот такая вот история, сами же все знаете, а задаете детские вопросы:)))
Однако обратим внимание на таблицу. В таблицы использованы официальные параметры бюджетов, где учтены не все военные расходы. Так некоторые статьи бюджета по теме «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» также могут быть отнесены к военным расходам, как это делается в бюджетах других стран. И если рассмотреть бюджет 2008 года с учётом этих статей, то прямые военные расходы составят уже 1,434 трлн рублей или 3,68% от ВВП. Как отмечает Википедия: \"Страны НАТО включают в военные расходы также косвенные траты, в частности, выплату военных пенсий. В этом случае российские оборонные расходы составляют в 2006 4,04 % ВВП, что ставит Россию в число стран с наиболее высокими оборонными расходами (для сравнения: США — 4,06 % ВВП, Индия — 2,5 %, Великобритания — 2,4 %, Казахстан — 0,9 %).\" Как видим, и в этом Шурыгин врёт.
Другие эксперты Белковского в своём аналитическом докладе составив аналогичную табличку военных расходов, вынуждены были признать: \"Можно отметить, что лишь начиная с 2005 г. расходы на оборону РФ стали превышать таковые в период правления Б. Ельцина (если исключить катастрофические в экономическом смысле 1993 и 1998-99 гг.). В целом, разумеется, расходы на оборону в эпоху Путина выше, чем в эпоху Ельцина. Однако само по себе это не означает ничего, важно, как именно расходуются данные средства.\"
При этом в их расчётах можно заметить две манипуляции - попытка сравнить общие расходы за \"ельцинский\" и \"путинский\" периоды времени, где суммарный расход за период скрывает тенденцию изменений, и расчёт в долларах, хотя девальвация рубля после дефолта 1998 года делает такое сравнение совершенно некорректным. Ну а вывод о том, что этот рост \"сам по себе ничего не значит\" довольно странен - зачем же тогда считали? Да и сам доклад, наполовину составленный из цитат статей из западной прессы, совершенно не ведёт к тем выводам, ради которых он составлялся. Взять например такую:
\"Разведка США отмечает рост готовности российских вооруженных сил 12/01/2007 00:39 ВАШИНГТОН, 12 янв - РИА Новости, Аркадий Орлов. Военная разведка США констатирует заметный рост готовности российских вооруженных сил. \"В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период\", - заявил в четверг на слушаниях в сенатском комитете по разведке директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз.\"
Ну что, оранженоиды? Расскажите как вы тут лапшу россиянам на уши вешаете?
Это совершенно противоречит основным выводам доклада. Конечно, в докладе много цифр, что иллюстрируют развал. Эти цифры занимают в самом докладе немного места и вкратце изложены Храмчихиным отдельно в той же \"Независимой\". Например в главе \"СЯС без прикрас\" ведётся подсчёт носителей и ядерных боезарядов. Что удивительно - отдельно за период Ельцина и период Путина. Ельцин принял столько-то, передал Путину столько-то. Нужно было показать, что именно Путин разваливает, Ельцин-то не разваливал. И действительно, у них получилось, что Ельцин увеличил число носителей на целых 60 штук, а Путин их сократил на 405 штук. Безобразие!
> Я в упор не вижу сливание русской нации. В чем это проявляется? quoted1
Видящий да увидит. В 1..2 млн народа убыли ежегодно.
И Вы, г-н Президент, укрепляете еврейскую власть, насаждаете в стране еврейский фашизм, отдавая высшие государственные посты, реальную власть над русским народом евреям Фрадкову, Кириенко, Клебанову, Грефу, Суркову, Кудрину.., не счесть их в Вашем окружении, и как итог этой еврейской власти – русские люди мрут, а евреи на их грабеже сколачивают фантастические капиталы, преступно завладев национальными богатствами России. Но уже и заикнуться о том не смей, и сегодня меня, русского человека, всю жизнь, на всех своих постах, отстаивающего интересы России, своего народа, меня, русского, на моей же родной русской земле, готовы убить за мои национальные взгляды и убеждения. До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились. У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа. http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-putin.htm...
Автор этих строк, Б.Миронов, за свои книги подвергается постоянным нападкам власти.
Меня удивило, как это Ельцину удалось увеличить число носителей. И я кое-что пересчитал. Всё просто - когда считали носители, что Ельцин получил в наследство от СССР, то не посчитали Ту-160. А вот при передаче правления Путину их посчитали. Это 15 бомбардировщиков по 12 ракет на каждом. Так на \"счёт\" Ельцина положили 180 носителей дополнительно. Чтобы ужасы \"развала\" при Путине были помрачнее. Тем не менее процесс сокращения СЯС имеет место и обусловлен двумя важными факторами, которые не желают учитывать аналитики Белковского - это процесс разоружения по Договору о СНВ и сокращение возможностей ВПК в связи с развалом СССР.
По Договору сокращают свои СЯС и США, хотя и в меньшей степени, чем Россия. Так, по состоянию на 31 июля 1991 года у США было 2246 носителей и 10563 боезарядов, у СССР - 2288 носителей и 8757 боезарядов. В настоящее время США располагают 1195 носителями и 5573 боезарядами, Россия - 811 носителями и 3906 боезарядами. Это уже официальные данные и они заслуживают больше доверия, чем данные, высосанные из пальца \"аналитиками\" Белковского. Кстати, официальные данные по носителям у России даже меньше тех данных, которыми козыряют \"докладчики\".
И снижение числа носителей нужно отнести прежде всего на разрушении кооперации ВПК, разделённого на \"независимые\" государства. Более всего была богата предприятиями ВПК Украина, производившая не только танки, но и баллистические ракеты. Та же знаменитая многоблочная \"Сатана\", производившаяся в Днепропетровске, сейчас недоступна России, зато очевидно доступна со всеми своими технологиями США. Факт разрушения кооперации в ВПК в связи с развалом СССР произвёл чудовищные последствия для производства вооружений и для СЯС особенно. Восстановление технологических цепочек внутри России было очень тяжёлой задачей и она уже частично решена командой Путина. Но об этом чуть позже.
Рус_Иван Миронов может писать все, что ему взбредет в голову, любой бред. Ну не комфортно ему в России, пусть едет туда, где комфортно. Русские же издавна жили бок о бок с другимим народами в одном государстве. Вы понимаете, издавна. . А уж чего вы хотите..каким-то радикальным национализмом попахивает.
Я понял, к чему вы стремитесь: развалить Россию до княжеских уделов. Не дождетесь.
Может создаться впечатление, что я выступаю адвокатом на судебном процессе по делу \"компрадора Путина\". Или пытаюсь надеть \"розовые очки\" на читателей, расписывая ситуацию в армии и ВПК в радужном, оптимистическом ключе. Нет. Негатива хватает. Его более, чем достаточно. Но тут важна не только сама ситуация, но и тенденции. Напомню ещё раз свою цель в этой статье - это снять с российской власти совершенно ложные обвинения, что вовсе не означает оправдание тех ошибок и действий, которые принесли и приносят вред. И, самое основное, моей целью является привести те факты, которые противоречат тем оценкам власти, которые вынесены в заголовок статьи. Факты, которые невозможно трактовать как \"операции прикрытия\" для основной деструктивной деятельности \"агентов влияния\". И лучше всего этому послужит анализ ситуации в ВПК, которая, после развала СССР, более всего напоминала целенаправленное уничтожение.
> Рус_Иван Миронов может писать все, что ему взбредет в голову, любой бред. Ну не комфортно ему в России, пусть едет туда, где комфортно. Русские же издавна жили бок о бок с другимим народами в одном государстве. Вы понимаете, издавна. . А уж чего вы хотите..каким-то радикальным национализмом попахивает. > > Я понял, к чему вы стремитесь: развалить Россию до княжеских уделов. Не дождетесь. quoted1
А вы хотите русских сделать третьим сортом на своей земле, отдав власть и доходы организованным этническим диаспорам, отказав в объединении русским? Неужели не хотите видеть рабского положения русских в РОССИЙСКИХ республиках Кавказа, да и в некоторых бывших русских городах, где число приезжих достигло числа русских? Или сам из неруси?